This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Jeff777

Membres
  • Compteur de contenus

    812
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Jeff777 a gagné pour la dernière fois le 7 décembre

Jeff777 a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Jeff777

  • Rang
    Membre du Conseil des NAS Synology
  • Date de naissance 12/07/1950

Visiteurs récents du profil

2 435 visualisations du profil
  1. Bonjour, Attention je pense que Drive ShareSync est, comme son nom l'indique, un outil de synchronisation. Ce n'est donc pas une sauvegarde. Personnellement j'utilise Hyperbackup pour créer une sauvegarde d'un NAS sur un autre. Sur le NAS de sauvegarde il faut installer Hyperbackup Vault. C'est relativement simple à paramétrer avec l'Aide de Synology. Il est recommandé avoir les deux syno avec la même version de DSM. Et avec Hyperbackup on peut choisir l'heure de la sauvegarde, le nombre de versions et ce que l'on veut sauvegarder.
  2. Jeff777

    [TUTO] DNS Server

    Je reviens ici car après avoir fait plusieurs tests je ne suis finalement pas convaincu par l'explication de @PiwiLAbruti Désolé 😐 Nous avons les deux options suivantes dans les paramètres de zone : 1/Limiter le transfert de zone 4/ limiter la mise à jour de zone Résultat de mes tests a: Si 1 est décochée le transfert s'effectue dans tous les cas ( je change juste un enregistrement TXT dans la zone). Donc option par défaut : transfert autorisé du master vers le slave à l'issue de la fréquence d'actualisation (que j'ai fixée à 600s pour les besoin des tests) b: Si 1 est coché et que le slave n'est pas autorisé (soit par clé soit par IP) alors le slave affiche : Further AXFR attemps for this zone have been suspended (échec) 😄 Si 1 est coché et que le slave est autorisé (soit par clé soit par IP) alors le transfert s'effectue dans les même conditions que a: L'option 4 n'a aucune incidence sur ces résultats...............Alors à quoi sert t'elle ? Et bien j'ai fini par trouvé ici : https://www.zytrax.com/books/dns/ch7/xfer.html#allow-update en comparant les commandes allow-update et allow-transfer de bind. D'après l'explication allow-update sert à mettre à jour la zone master dans le cas d'un DDNS. C'est à dire que l'enregistrement ndd A IP (par exemple mais pas que) est mise à jour en dynamique dans la zone master. Si option 4 décochée, par défaut il n'y a pas de mise à jour de la part d'un client ce qui donc n'autorise pas les IP non fixes. Ce serait bien d'avoir confirmation de ce que je raconte de la part d'un membre qui est en IP dynamique et utilise une zone publique 😊 En tout cas, comme j'ai une IP fixe je peux décocher cet option.
  3. C'est pour cela que Seagate Surfer les donne dans son concours....zut je suis grillé aussi 🤢
  4. Tu as déjà terminé ta manip ? Je pense que pour clôturer il faut faire appel à un modérateur.
  5. Si tu as bien coché toutes les cases de la sauvegarde en principe oui. Mais perso je ne l'ai jamais fait. Je te conseille de faire en plus une sauvegarde de tes données et de la conf du NAS par une autre méthode avant de te lancer.
  6. Jeff777

    [TUTO] DNS Server

    Ah oui je comprends. Mais dans ce cas il faut interdire au client l'accès au DNS principal tout en autorisant l'accès à ton IP de test (avec le pare-feu ?). Merci
  7. Bonsoir, Normalement on peut relancer une sauvegarde déficiente dans PC/liste des tâches en sélectionnant la tâche considérée puis clic droit "sauvegarder". Tu ne peux pas ? Bien sûr il faut que le PC à sauvegarder soit connecté au réseau et non en veille. J'ai connu la même mésaventure. ABB semble très sensible aux secteurs défectueux. J'ai changé le DD. Depuis ce problème j'ai restauré le volume système sur deux PC avec ABB. Nickel ! La solution concurrente est peut-être moins sensible. ça vaut peut-être le coup de vérifier le SSD. Pourquoi un SSD neuf n'aurait-il pas un pb ? As-tu essayé de sauvegarder un autre volume ?
  8. Sois le bienvenu sur ce forum et profite bien de ton NAS A bientôt
  9. Ce serait pas plutôt celui qui a le plus de Seagate dans ses Nas ?
  10. Ah c'est ça. Zut ! je pensais que j'avais été sélectionné pour remporter le concours 😞
  11. Salut @seagate_surfer Je tente ! J'ai un DS218+ avec un WD red 4 To et un WD red 8To en raid 1/ Shr . Mais..... je vais remplacer le 4To à Noël par un Seagate Barracuda 8 To (et oui !!!!! je l'ai déjà mais je le mettrai au pied du sapin 🎅) Mon DS212+ tourne avec 2 Seagate 2 To (Enterprise + Ironwolf) en JBOD. Enfin mon vieux 207+ possède 2 Seagate Barracuda 1 T0 en JBOD. #RunWithIronWolf et #IronWolfSSD Voilà...j'aimerais bien le premier prix 🙄 Désolé pour le piaf...je ne suis inscrit à aucun réseau social. EDIT : ça alors en répondant à ce concours je passe Membre du Conseil 😎
  12. Merci du tuyau mais je ne me sens pas assez costaud pour me lancer. Je vais attendre ce que propose le futur Moments (en espérant qu'il arrive bientôt) avant d'aviser.
  13. Jeff777

    [TUTO] DNS Server

    Merci @PiwiLAbruti OK pour ces explications mais je ne comprends toujours pas la finalité du paragraphe 4. Une fois qu'un transfert de zone a été autorisé pourquoi en limiter la mise à jour à certains clients.Il y a certainement des applications mais ça m'échappent. En tout cas merci d'avoir passé du temps à éclairer ma lanterne !