Bonjour a tous

Nous avons depuis 1 mois un serveur DS509+ (trois disques western digital) , nous l'utilisons (essentiellement) pour partager des donn

Bonjour a tous

Nous avons depuis 1 mois un serveur DS509+ (trois disques western digital) , nous l'utilisons (essentiellement) pour partager des donnés sur un réseau local avec un switch smc ez 1024 dt (10/100) connecté avec avec 15 mac (du g5 du g4 du g3 sous 10,6 10,5 10,3 os9 et aussi (et oui..) de vieux power mac sous mac os 8.6 (qui ne ce connectent pas aux NAS) (nous avons aussi des apple2 mais juste pour le fun...hum.....)

Bref le problème est que quelquefois (trop souvent) la liste de fichiers partagés est très longue a s'afficher et même quelquefois (trop souvent aussi..) même la copie d'un fichier (d'un ordis vers le nas et inversement) et aussi très longue (16mo 2 minutes)

Ce que je comprend pas c'est que avant d'avoir le ds509+ nous utilisions un disque dur lacie branché en usb sur un imac G5 et cela fonctionné bien mieux....

est ce que cela peut venir du switch?

Du formatage des disques?? (je croie en ext3)

MErci

si c'est un switch 10 Mb/s, oui. Un 100 Mb/s, ce n'est pas trés rapide, mais ne conduit pas à des débits aussi réduits.

Tu devrais commencer par préciser quel protocole est employé (smb, afp, nfs, voire ftp)

Le format des disques (ext3) n'est pour rien dans la lenteur, au contraire !

Merci de répondre!

Me semble aussi qu'une base 100 devrait être suffisant..

Pour info ce qui transite est essentiellement du fichier audio pas en mp3, mais n'étant jamais plus gros de 30 mo par fichiers..

Le format ext3, disons, que j'imagine que la personne qui a fait le formatage a était logique! si c'est du FAT 32 ce serait une piste ??? (pour info disque formater par le syno)

Concernant le protocole.... ftp c'est sur que non... après je vais peut être dire un bêtise mais le protocole c'est tcp/ip......

Merci de r

heu oki... alors acc

heu oki... alors acc

Ha ben oui pomme+I sur le disque dur...... tout b