Bonjour à tous,

Voilà, tout est un peu résumé dans le titre. Plutôt que d'acheter une config milieu de gamme, blindée de disques, j'envisage pour le budget dont je dispose aujourd'hui de m'acheter une config un peu plus haut de gamme, mais évolutive.

Outre des considérations d'espace disque et de prix sur lesquels j'ai à me positionner, la question qui est m'occupe est celle de la config initiale.

Si vous deviez configurer une telle machine (un synology avec seulement 2 disques et au moins 2 ou 3 baies de libre), quelle configuration des disques adopteriez-vous (Sachant que par la suite, d'autres disques pourraient être ajoutés) ?

Je précise que le RAID n'est pas une absolue nécessité.

J'ajoute que si vous pensez qu'un 3ème disque dès le départ peut aider, n'hésitez pas à la suggérer.

Question subsidiaire : Je travaille dans un environnement hétérogène avec 2 Macs à backupper sur Time Machine (j'utiliserais le NAS comme time capsule). Est-il possible de dédier un disque dur entier à cet usage ? Est-ce préférable ou pas ?

D'avance merci.

Sethy

En parcourant le forum, je suis parvenu à répondre à ma première question : il semble que l'idéal soit le raid SHR.

Par contre, la question subsidiaire devient dès lors la principale

Salut, de ce que j'ai vu il me semble que tu devrais partir sur une configuration "basic" de tes disques car le raid que ce soit shr ou non ne te serviras à rien si ce n'est perdre l espace d'un Hdd. Si tu fait du SHR tu n'aura qu'un seul volume et tu ne pourra pas choisir ton disque pour tes Time machine. Par contre tu le pourras si tu a tes disques en basic.

Merci ralfostar. J'hésitais de plus en plus à abandonner la config raid, ton avis me conforte dans mon choix.