Un 1516+ 

Compatible 4K et H265 est il prévu?

 

S'il y a un remplaçant au DS1515+  celui-ci risque d'avoir comme dénomination DS1517+ (voir DS1519+) si on suit la logique de synology

Pour la compatibilité 4K et H265 c'est pas le fonction première de ce type d’équipement

Pas le choix avec Synology d'aller dans cette serie pour avoir un peu de puissance de transcoding car les autre séries de Synology ont le meme processeur que mon micro-ondes....

Synology ont fait le choix de ne pas supporter le hardware transcoding sur autre chose que leur video station... Ceux qui utilisent Plex devraient regarder chez la compétition.

Je regarde les Qnap pour mon prochain serveur puisque eux ont de vrai CPU.

Modifié le 26 novembre 20169 a par marcmale

il y a une heure, marcmale a dit :

les autre séries de Synology ont le meme processeur que mon micro-ondes....

Il est sacrément bien équipé ton four à micro-ondes alors

il y a une heure, marcmale a dit :

Synology ont fait le choix de ne pas supporter le hardware transcoding sur autre chose que leur video station... Ceux qui utilisent Plex devraient regarder chez la compétition.

Rien n’empêche Plex de développer une version compatible de leur soft, ce qu'ils font d'ailleurs pour la plupart des modèles de Synology

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MfYoJkiwSqCXg8cm5-Ac4oOLPRtCkgUxU0jdj3tmMPc/edit#gid=314388488

il y a une heure, marcmale a dit :

Je regarde les Qnap pour mon prochain serveur puisque eux ont de vrai CPU.

Les Qnap sont aussi très bien, mais pas pour le même type d'utilisateur ni les mêmes usages :

• un Qnap c'est un mini pc qui se prend pour un nas
• un Synology c'est un nas qui se prend pour un mini pc

Même si en pratique, ils sont très similaire en terme de fonctions.

Je vaudrai pas dénigrer la concurrence mais si tu veux acheter un Quand pour avoir Kobi sur ton nas tu peux faire une croix dessus.

c'est plus supporter, de façon officielle problème de licence.

Il y a 1 heure, marcmale a dit :

Je regarde les Qnap pour mon prochain serveur puisque eux ont de vrai CPU.

Après ça sert à quoi d'avoir un CPU de bourrin si c'est pour en utiliser que 5%. je suis d’accord avec fenrir sur se sujet .

J' aine bien avoir un système par fonction, le jour ou ça tombe en panne c'est plus simple idem quand tu veux le remplacer.

 

Modifié le 26 novembre 20169 a par firlin