Xzod Posté(e) le 16 décembre 2008 Posté(e) le 16 décembre 2008 Bonjour, pour securiser des données j'ai fait l'acquisition d'un nas DS508, j'ai mis 5 x DD de 500go dedans en RAID 6, se qui me permet d'apres ce que j'ai compris d'en perdre 2 au max sur les 5. seulement en parcourant le forum ici et la je lis que le temps de reconstruction d'un disque crashé peut atteindre 8 jours !!! J'y connais rien en NAS, mais 8 jours pour reconstruire un disque c'est completement demesuré et de plus dans ma situation 8 jours d'indisponibilité de données est inacceptable. Qu'en est il reelement des temps de reconstruction pour un disque crashé d'apres vos experience ? et si c'est reelement 8 jours, et bien ce systeme est d'aucune utilité finalement, que faire ?
catimimi Posté(e) le 16 décembre 2008 Posté(e) le 16 décembre 2008 Bonjour, pour securiser des données j'ai fait l'acquisition d'un nas DS508, j'ai mis 5 x DD de 500go dedans en RAID 6, se qui me permet d'apres ce que j'ai compris d'en perdre 2 au max sur les 5. seulement en parcourant le forum ici et la je lis que le temps de reconstruction d'un disque crashé peut atteindre 8 jours !!! J'y connais rien en NAS, mais 8 jours pour reconstruire un disque c'est completement demesuré et de plus dans ma situation 8 jours d'indisponibilité de données est inacceptable. Qu'en est il reelement des temps de reconstruction pour un disque crashé d'apres vos experience ? et si c'est reelement 8 jours, et bien ce systeme est d'aucune utilité finalement, que faire ? Bonjour, Je crois qu'effectivement le temps de reconstruction est très lent. Personnellement, je ne compte pas sur le Raid pour "sécuriser" mes données, mais sur une sauvegarde quotidienne sur disque externe eSata. Cordialement. Michel.
Johan Posté(e) le 16 décembre 2008 Posté(e) le 16 décembre 2008 Bonjour, Je crois qu'effectivement le temps de reconstruction est très lent. Personnellement, je ne compte pas sur le Raid pour "sécuriser" mes données, mais sur une sauvegarde quotidienne sur disque externe eSata. Cordialement. Michel. Mais justement, l'interet du raid est de toujours avoir acces au serveur malgré une panne disque... Dans ton cas ton système est hors d'usage un certain temps... Qu'en est-il pour la reconstruction du raid sur syno? Le serveur est-il vraiment inutilisable? Pendant combien de temps? Johan
Xzod Posté(e) le 16 décembre 2008 Auteur Posté(e) le 16 décembre 2008 effectivement si les données sont accessible pendant la reconstruction, ca change tout, mais j'imagine que les performances sont fortement altérées et les capacités de stockage sont diminués voir inéxistante. qui peut nous eclairer ?
catimimi Posté(e) le 16 décembre 2008 Posté(e) le 16 décembre 2008 effectivement si les données sont accessible pendant la reconstruction, ca change tout, mais j'imagine que les performances sont fortement altérées et les capacités de stockage sont diminués voir inéxistante. qui peut nous eclairer ? Bonjour, A mon avis, il est peut-être possible que les données soient accessibles en lecture, mais évidemment pas en écriture. Cordialement. Michel.
ikeke Posté(e) le 16 décembre 2008 Posté(e) le 16 décembre 2008 effectivement si les données sont accessible pendant la reconstruction, ca change tout, mais j'imagine que les performances sont fortement altérées et les capacités de stockage sont diminués voir inéxistante. qui peut nous eclairer ? De ce que j'ai pu en lire, le nas resterait accessible durant la reconstruction du moins en lecture. "Replacing a failed disk is a completly different thing. Rebuilding the raid-system also takes a few hours (5-10?) but the system is available the whole time..." source: Forum Synology Officiel
Olohoyo Posté(e) le 15 avril 2009 Posté(e) le 15 avril 2009 De ce que j'ai pu en lire, le nas resterait accessible durant la reconstruction du moins en lecture. Bonjour à tous, Nous avons l'intention de nous procurer un RS407, mais les problèmes de lenteur de reconstruction pourraient s'avérer rédibitoires. Sur tous les systèmes RAID que j'ai pu utiliser auparavant, la reconstruction n'a jamais empêché l'accès complet (lecture/écriture). Est-ce vraiment le cas sur les xS407 ? Qui a expérimenté la reconstruction et pourrait nous donner une idée du temps nécessaire ? Merci d'avance
Patrick21 Posté(e) le 15 avril 2009 Posté(e) le 15 avril 2009 Bonjour un systeme raid (raid1, raid5, ou raid6) est un systeme à tolérance de panne dans le cas d'un raid1 (miroir de 2 dd) en cas de crash d'un dd le systeme est toujours accessible en lecture et ecriture en mode dégradé, lors du remplacement du dd, le systeme effectue une réparation (durée quelques secondes) ensuite le raid se reconstruit (pour 1to environ 4h) le systeme est immediatement accessible en lecture et ecriture dans le cas d'un raid5 tolérance de crash d'un seul dd avec soit un dd monté en spare qui prends immédiatement le relais du dd défectueux, soit en mode dégradé comme le raid1 il reste accessible en lecture et écriture dans le cas d'un raid6 tolérance de crash de 2 dd, idem le systeme reste accessible en lecture et ecriture dans tout les cas il ne faut pas oblier d'un raid n'est pas un systeme de sauvegarde mais un systeme a tolérance de panne et ne vous dispence pas de backup régulier de vos données une derniere chose également très importante, l'onduleur est le meilleur ami du nas, un systeme raid n'apprécie pas les micro coupure, et c'est souvent la cause de plantage d'un systeme raid (rarement récupérable, car la micro coupure à planter la totalité des dd) Patrick
Olohoyo Posté(e) le 15 avril 2009 Posté(e) le 15 avril 2009 Bonjour [...] ensuite le raid se reconstruit (pour 1to environ 4h) le systeme est immediatement accessible en lecture et ecriture[...] Merci ! 4h pour 1 To, ça me va bien. L'idée - qu'un autre membre de ce forum à déjà abordé, et que j'ai déjà vu mise en oeuvre mais sur autre chose qu'un Synology - c'est de créer un volume RAID1 dont on enlève un disque tous les soirs en partant, ce qui constitue une sauvegarde à jour des données, et de remettre en place un disque pris dans le pool de disques de sauvegarde pour qu'il se mette à jour tranquilement dans la nuit par reconstruction du RAID. Dans la mise en oeuvre que j'ai vu, le disque USB externe en RAID "matériel" est même utilisé comme membre d'un RAID1 logiciel avec le disque interne du serveur ! Ceinture ET bretelles !
xiloa Posté(e) le 15 avril 2009 Posté(e) le 15 avril 2009 Bonjour à tous, Nous avons l'intention de nous procurer un RS407, mais les problèmes de lenteur de reconstruction pourraient s'avérer rédibitoires. Sur tous les systèmes RAID que j'ai pu utiliser auparavant, la reconstruction n'a jamais empêché l'accès complet (lecture/écriture). Est-ce vraiment le cas sur les xS407 ? Qui a expérimenté la reconstruction et pourrait nous donner une idée du temps nécessaire ? Merci d'avance moi, lundi de paques. Les donnees sont accessibles, en lecture et il me semble ecriture. La reconstruction prend 2 heures environ pour un 500 Go / +-100 Go occupés sur un syno 207+. Désolé, mais lundi de paques oblige, l'éctivité etait un peu plus faible.
lezardon Posté(e) le 16 avril 2009 Posté(e) le 16 avril 2009 De ce que j'ai pu en lire, le nas resterait accessible durant la reconstruction du moins en lecture. "Replacing a failed disk is a completly different thing. Rebuilding the raid-system also takes a few hours (5-10?) but the system is available the whole time..." source: Forum Synology Officiel C'est du grand n'importe quoi tout çà. J'ai moi-même expérimenté la reconstruction (sur un DS407, puis un DS508 et HD 1 tera). Le temps de reconstruction a duré 140H, et le panel management n'était pas du tout accessible.
Patrick21 Posté(e) le 16 avril 2009 Posté(e) le 16 avril 2009 C'est du grand n'importe quoi tout çà. J'ai moi-même expérimenté la reconstruction (sur un DS407, puis un DS508 et HD 1 tera). Le temps de reconstruction a duré 140H, et le panel management n'était pas du tout accessible. Bonjour tu devais avoir un autre probleme, 140h soit 6 jours sans disposer des données, c'est impensable en production, sinon a quoi servirait un systeme raid, je peux l'ecrire en connaissance de cause sur mon 209+ j'ai changé 3 dd 1to (merci Seagate...) les données sont accessible pendant le mode dégradé (1dd défectueux) et immédiatement après le changement du dd, le temps de reconstruction peut etre un peu plus long si sont accede plus ou moins au syno pendant la reconstruction a mon boulot (c'est pas un syno) sur un raid 5 on a tourné une journée en mode dégradé, remplacement du dd "hotswap" sans arreter le systeme et la reconstruction c'est faite ensuite on a pas regardé le temps passé Patrick
Johan Posté(e) le 16 avril 2009 Posté(e) le 16 avril 2009 Bonjour tu devais avoir un autre probleme, 140h soit 6 jours sans disposer des données, c'est impensable en production, sinon a quoi servirait un systeme raid, je peux l'ecrire en connaissance de cause sur mon 209+ j'ai changé 3 dd 1to (merci Seagate...) les données sont accessible pendant le mode dégradé (1dd défectueux) et immédiatement après le changement du dd, le temps de reconstruction peut etre un peu plus long si sont accede plus ou moins au syno pendant la reconstruction a mon boulot (c'est pas un syno) sur un raid 5 on a tourné une journée en mode dégradé, remplacement du dd "hotswap" sans arreter le systeme et la reconstruction c'est faite ensuite on a pas regardé le temps passé Patrick Je confirme, mon syno CS407 était bien accessible en mode dégradé, par contre je ne me souviens plus trop du temps de reconstruction de mon disque 1To (une bonne dizaine d'heures je pense). Johan
Olohoyo Posté(e) le 25 avril 2009 Posté(e) le 25 avril 2009 C'est du grand n'importe quoi tout çà. J'ai moi-même expérimenté la reconstruction (sur un DS407, puis un DS508 et HD 1 tera). Le temps de reconstruction a duré 140H, et le panel management n'était pas du tout accessible. A priori, d'après tout ce que j'ai pu lire sur ce forum, la reconstruction ou plutôt la resynchronisation d'un disque dans un volume RAID (1 ou 5) serait assez rapide, disons raisonnable. Par contre, l'agrandissement d'un volume RAID serait extrêmement "time consuming" pour parler comme les gens du marketing. D'une manière générale, je conçois assez bien que dès lors qu'il a à réorganiser les blocs de données sur les disques dans des nouvelles partitions, l'opération soit à la fois lente et sensible à l'activité sur le disque. Essayez de jouer un peu avec GParted ou Partition Magic et vous verrez que l'on peut se retrouver coincé pendant une heure avec une partoche de quelques Go. Ça rappelle la défragmentation, mais sans les petits carrés qui bougent et qui justifient qu'on glandouille devant l'écran pour ne pas faire autre chose Par contre, la resynchronisation, c'est grosso modo l'écriture sur un disque d'un volume équivalent à l'espace occupé sur le volume RAID : lecture d'un bloc, en parallèle calcul du checksum (ou de la donnée qui serait nécessaire pour avoir le checksum) du bloc N-1, et en parrallèle écriture du bout de bloc N-2 sur le nouveau disque. Évidemment, il y a pendant ce temps lecture sur le voume RAID dégradé, donc légère baisse des performances du NAS. Voilà, c'était mes 2¢ de participation.
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.