EmatuM

@.Shad. Quand tu dis que je dois mettre 24 dans le masque, c'est à quel endroit que je dois mettre la valeur 24 ? Concernant l'IP une fois connecté au VPN, voilà deux images. Je suppose que tu parles de l'IP de la 2e image ? C'est qui commence par 146.

Bonjour @.Shad. Merci pour ton retour. Et c'est cool d'apporter des correctifs à ton tuto 🙂 Donc si j'ai bien suivi, pour la partie qui concerne SECURITE -> Protection "Cliquez ensuite sur Autoriser/Bloquer la liste, sélectionnez Créer -> Ajouter une adresse IP je peux dans toutes les configurations mettre 192.168.1.0 à partir du moment où mon retour délivre des adresse en 192.168.1.X c'est bien ça ? "Concernant l'accessibilité de ton NAS lorsqu'il est connecté en tant que client VPN (si j'ai bien compris ?)" Oui en tant que Client, ça doit être ça. Quand tu vas dans Réseau -> Interface réseau et que tu cliques sur Créer et que tu choisis Créer un profil VPN. Je ne m'y connais pas trop mais l'IP semble être toujours la même quelque soit le serveur OpenVPN que j'exporte de l'interface de mon fournisseur dans la section Général -> passerelle par défaut du NAS. Je pense donc que c'est bien ce que tu nommes l'IP Public fourni par mon fournisseur. Mettons que ça soit 10.75.1.10 (c'est un exemple), je dois donc mettre cet IP dans la partie VPN comme l'indique CMDC83 c'est ça ?

Bonjour morgyann Merci pour ta réponse. Ca reste quand même étrange car si c'était le téléphone en soi, pourquoi quand j'utilise ce même téléphone (donc le Pixel 7 Pro) mais que je le passe en WiFi là ça fonctionne ? Pourquoi quand je le mets en 5G mais que je passe via mon VPN, ca fonctionne aussi ? Si c'était le téléphone en lui-même qui posait un problème, ne devrais-je pas tout simple galérer dans n'importe quelle configuration ? Or ici, seule la 5G direct (donc sans passer par un VPN) ne me permet pas de visualiser les médias via DS FILE ou de les télécharger. Dès que j'active le VPN, là tout devient utilisable. Et si je suis chez moi et que je passe par le WiFi pareil. Du coup je ne comprends pas trop bien à quel endroit le téléphone en soi serait l'élément bloquant.

Re. Manifestement personne n'a jamais rencontré ce problème 😪 Je fais un dernier UP si jamais quelqu'un passe par là et retombe sur ce post. Merci.

Bonjour et merci pour ce tuto actualisé pour DSM 7.0 J'ai globalement suivi toutes les étapes, sauf quelques bricoles que j'avais déjà paramétré de mon côté. J'ai malgré tout deux questions. 1/ Tu dis au début "Par exemple, si le réseau de votre box est 192.168.1.x, alors vous pouvez entrer 192.168.1.0/255.255.255.0". Jusque là je suis d'accord. Puis dans la section SECURITE -> Protection "Cliquez ensuite sur Autoriser/Bloquer la liste, sélectionnez Créer -> Ajouter une adresse IP, choisissez Sous-réseau et ajouter les deux entrées suivantes" tu indiques une valeur 192.168.0.0. Est-ce qu'on doit partir du principe que si on a mis 192.168.1.0 au début, toutes les autres valeurs où c'est indiqué 192.168.0.0 dans le tuto doivent également être converties en 192.168.1.0 si notre routeur définit les IP de cette manière ? 2/ Si maintenant on a installé un VPN via OpenVPN, comment peut-on faire pour accéder à notre NAS via l'extérieur lorsque ce dernier est connecté au serveur VPN ? Car actuellement lorsque j'active ma connexion VPN, je vois l'IP changer dans la section Réseau -> Général. Mais lorsque je cherche à me connecter à mon NAS avec son URL suivi du port DSM, ça ne fonctionne plus. Je me doute que c'est normal mais du coup, quel réglage faut-il paramétrer pour que l'accès reste possible même avec le NAS connecté au VPN ? Le seul accès qui fonctionne en mode VPN est l'accès local via l'IP définit par le routeur. Merci.

Petit UP +1 Personne n'aurait une suggestion à me faire pour me problème ? 😔 Merci

J'ajoute deux éléments. Mon téléphone est un Pixel 7 Pro et je viens de mettre ma puce sur mon vieux One Plus 5. Sur le One Plus j'ai bien l'aperçu de l'image dans l'icône. Donc manifestement il y a un bug bizarre entre l'application sur mon Pixel et le fait d'être en réseau mobile qui bloque le téléchargement des données sur DS FILE

Bonjour. Mon problème est simple. Je possède depuis des années un DS213j qui ne m'a jamais posé de problème lors de l'utilisation de DS FILE. J'ai récemment fait l'acquisition d'un DS923+ et j'ai constaté une chose étrange. Voilà la situation. Lorsque je me connecte à mon serveur via DS FILE en étant en réseau mobile (4G/5G), j'arrive parfaitement à m'y connecter, à naviguer dans les dossiers, à voir la présence des fichiers mais fait étonnant, sur les photos je n'ai pas l'aperçu sur l’icône du fichier. Lorsque je tente de télécharger un fichier ce dernier passe dans la liste des tâches EN ATTENTE et le téléchargement ne démarre jamais. Par contre lorsque je suis en WIFI, ça fonctionne nickel. Alors vous allez me dire "tu as probablement un problème en étant en 4G/5G" sauf que non car j'ai demandé à ma copine de se connecter au serveur via DS FILE en réseau mobile et chez elle ça marche. Elle voit l'aperçu des photos sur leur icône et elle peut télécharger les fichiers. Vous allez probablement me dire "il y a une restriction par rapport à ton opérateur" sauf que nous sommes tous les deux chez Orange. Et le problème ne vient pas de mon téléphone non plus car si je reste en réseau mobile mais que je passe via un VPN, là je parviens à voir les aperçus des photos sur l'icône et à télécharger les fichiers. Il n'y a donc que lorsque je suis en donnée mobile pur que la navigation se fait mais qu'il m'est impossible de télécharger du contenu. Dernier point, je peux envoyer des fichiers sur mon NAS en donnée mobile. Donc le UPLOAD fonctionne, il n'y a que le DOWNLOAD qui déconne. Si quelqu'un a des idées, moi je sèche. Merci bien 😇

Merci pour ta réponse. En effet, je viens de voir ça ce matin (et j'avais déjà vu des brides d'indice hier). Comme tu le dis, le problème viendrait de chez Orange. J'ai le souvenir que l'une des 2 personnes à qui j'ai donné mon adresse et qui ne parvenait pas à se connecter est chez Orange (souvenir d'avoir vu une Livebox chez elle). Reste à savoir pour moi qui suis chez Sosh pour le mobile, pourquoi je n'arrive pas à me connecter avec l'adresse Syno mais qu'avec l'IP ca fonctionne. Pourquoi ceux qui ont une Livebox ne parviennent pas pour le coup à se connecter du tout, que ca soit avec l'adresse syno et avec l'IP? C'est un sacré merdier cette histoire.

Bonsoir. Perso, j'ai posté ça dans la journée. Pensez vous que le problème soit commun?

Lorsque j'ai écrit "réel contre-intérêt" je voulais dire "quelles seraient les choses contre productives sur lesquelles je pourrais me buter si je conservais le SHR au lieu de passer au RAID1 ?". Sinon, pour les tests de performance, à moins que je me trompe, voila ce que j'ai trouvé. http://www.cachem.fr/synology-raid-shr/

@ Oooops Je te rejoins sur ce point. Après, je pars du principe que si l'on peut maximiser ses chances de ne pas perdre ses données, pourquoi s'en priver? Visiblement, une erreur de disque avec du SHR, c'est plus chiant qu'avec du RAID1. J'avoue que mon NAS a tout juste une semaine et que mes DD sont tout neuf. Il y a fort à parier qu'ils ne vont pas claquer du jour au lendemain. Mon NAS, j'ai commencé à le mettre en place. Je suis un particulier et pour le moment, le côté "productif", je ne m'en sers pas. Ca viendra avec le temps mais pour le moment, c'est uniquement pour de la sauvegarde RAID et un peu d'échange de média avec des proches via des comptes USER attitrés. Voilà pourquoi je me pose la question de savoir "est-ce utile de remettre tout sur un autre disque pour repasse le syno en RAID1 et tout rebasculer dessus une fois ceci fait?". Bien que je comprenne l'intérêt du SHR, y a-t-il justement un réel "contre-intérêt" à le garder dans mon cas? Et surtout, je lis régulièrement (ici encore) que le SHR (en plus de n'être pas spécialement utile surtout avec 2 DD) est moins performant qu'un RAID1 classique. Or, je vois souvent des tests de performance sur des sites spécialisés qui tendent à prouver que les vitesses de lecture/écriture sont sensiblement les mêmes, mais qu'il y a un très léger avantage avec le SHR. C'est très instructif de lire les gens mais on finit par s'y perdre entre bonnet blanc et blanc bonnet

Merci pour toutes ces précisions Donc si je comprends bien, il va falloir que je prenne mon mal en main et que je songe sérieusement à retransférer toutes mes données sur un autre disque et que je formate mes DD en mode RAID1, c'est bien ca?

Ok merci pour ta réponse. Disons que moi, j'ai un NAS 2 baies ( 213j ) et par défaut, il m'a proposé le SHR (et j'avoue ne pas cherché à savoir ce que ca valait étant donné que j'ai vu écrit que ca dupliquait les données sur le 2e disque). Moralité, je ne vais aucunement exploité les possibilités d'évolution offertes par SHR. Mais vu que mon NAS est déjà bien avancé dans sa mise en place, ca m'embêterait d'avoir à tout recommencer pour le repasser en RAID1 J'espère ne pas avoir à rencontrer les problèmes que tu cites

D'accord. Donc tu me préconises de forcer le RAID1 au lieu du SHR de chez Syno? Mais au fond, c'est quoi les différences exactement? Pourquoi est-ce "si mauvais" d'utiliser ce RAID maison?