-
Compteur de contenus
45 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Tout ce qui a été posté par lemars
-
Bonjour, Je possède un DS218+ et j'envisage de passer sur un nouveau NAS mais pas un Synology : trop compliqué avec les ports USB, du coup je pensais acheter un ASUSTOR AS5402T. Première question : quelqu'un a t il installé Jeedom en Docker sur un ASUSTOR ? Seconde question : pourriez vous me dire si les dongle USB sont facilement détectés sur un ASUSTOR en Docker ? Je possède les clés suivantes : - clé Zigbbe Sonnoff-P ---> a priori avec ADM kernel extension'' qui ajouter le driver cp210x.ko pour le zigbee ---> donc ok - clé RfxCom 433XL ??? - clé Enocean USB310 ??? - clé Zwave Aeotec Z-Stick Gen5 --> a priori compatible En vous remerciant pour vos conseils et vos retours d'expérience avant que je passe commande Lemars
-
Et vous pensez que l'on peut mettre 16Go ? Le processeur à l'air de pouvoir gérer les 16 Go ... 😉
-
Bonjour J'envisage l'achat d'un DS425+ : ce NA a une barrette de 2Go soudée et un logement libre : puis je y installer une barrette de 16Go ? J'ai bien en tête que le processeur n'utilisera pas plus de 16Go sur les 18Go. Ce n'est pas génant de ne pas avoir les meme barettes (marque et capacité) sur les 2 slots du NAS ? En vous remerciant Lemars
-
DS925+ Consommation électrique avec 2 HDD et 2 NVMe ?
lemars a posté une question dans Questions avant achat
Bonjour, Je pense remplacer mon DS218+ par un DS925+. Je n'ai besoin que de 2 disques dur HDD en RAID1 de 4 To HAT3300-4T et avec 2 NVme en RAID1 SNV3410-400G et l'ajout de 32Go de mémoire. Je souhaite utiliser les disques NVme pour créer une partition physique et y installer dessus au moins une machine virtuelle (Domotique Jeedom). Je me pose les questions suivantes : Question 1 : Est ce que la nuit, si les 2 HDD s'ils ne sont pas sollicités vont ils pouvoir passer en mode hibernation ? Et laisser les NVMe continuer de faire fonctionner la machine virtuelle ? Qu'elle serait alors la consommation électrique du NAS dans cette configuration ? Question 2 : EN fonctionnement normal, avec demande d'écriture sur les HDD, la machine virtuelle sur les NVMe, qu'elle serait alors la consommation électrique du NAS dans cette configuration ? Si une personne du forum avait une configuration similaire ? En vous remerciant pour votre aide Cordialement Lemars -
merci c'était pour savoir si j'achetais un DS723+ ou j'attendais quelques mois.... merci
-
Bonjour Et pensez vous qu'un DS724+ va bientôt sortir ? En vous remerciant LEmars
-
Je vais me répondre à moi meme J'ai enlever la connexion ipv6 --> redémarrage du serveur de connexion (pas le nas) --> puis j'ai remis ipv6 --> redémarrage du serveur de connexion (pas le nas) et cela à fonctionné !
-
Bonjour, Sur mon DS218+ j'ai installé manuellement DSM 7.2 (téléchargée sur le site) et je suis passé à l'update 5. Tout fonctionne parfaitement hormis l'accès par DDNS avec le nom de domaine : jeedom.LENOMDEMONNAS.synology.me idem avec emby.LENOMDEMONNAS.synology.me J'ai un reverse proxy et tout fonctionnait parfaitement AVANT la migration en DSM7.2 J'ai vu qu'il fallait désactiver adaptative MFA, idem pas d'accès de l'extérieur j'ai aussi déactiver temporairement la Protection du compte, et le Blocage Auto, mais rien à faire cela ne fonctionne pas. J'ai aussi renouvelé mon certificat et vérifier que le DDNS fonctionnait bien : voir ci-joint et pourtant pas d'accès : voir ci-joint Si vous avez une piste ? merci
-
Je suis bien d'accord avec vous Et cela me contrarie un peu : j'ai un DS218+ acheté neuf en 2020 et du coup il faudrait le remplacer ? Sinon plus de mise à jour automatique ? C'est un peu les glandes.... de remplacer son NAS tous les 5 ans....
- 6 réponses
-
- update
- mise à jour
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :
-
Merci Sauriez vous dire pourquoi cette mise à jour est manuelle sur un DS218+ ? Merci
-
J'ai un DS218+ en version DSM 7.1 Habituellement les mises à jour me sont proposées en automatique Pensez vous que cette mise à jour 7.2 me sera bientot proposée en automatique ? Merci
-
Bonjour Mon Nas est un Ds218+ J'arrive à me connecter au nas avec ds files par Quick connect quelque soit mon opérateur téléphonique : Orange ou free mobile. J'ai un téléphone double sim. Mais impossible de me connecter au nom de domaine synology.me avec free mobile alors que cela fonctionne avec Orange (et Bouygues et red by sfr). Je teste avec Firefox ou des applications comme jeedom ou emby. Idem même problème. Mon nas est derrière une box de chez réd by sfr (NB6) avec la fibre en CGNAT. Pas de ip fixe. Merci Lemars
-
Avant j'avais bien Free avec cette clé en 2G qui faisait du roaming sur Orange (2G) mais Free a installé une antenne Free pas loin et depuis cela ne fonctionne plus car Free n'a pas de 2G Du coup je cherche une clé compatible au dela du 2G ... pour repasser chez Free si vous avez des pistes ?
-
C'est pour un Docker Jeedom pour envoyer des SMS. J'utilise actuellement une clé : https://www.amazon.fr/ARCELI-SIM800C-quadribande-Communication-Transmission/dp/B07RLN7DMJ mais celle -ci n'est que 2G et l'opérateur Free n'utilise plus de 2G donc je suis à la recherche d'une clé mais 4G pour reprendre un abonnement Free à 2€ pour envoyer des SMS Pensez vous que celle-ci soit reconnue par le NAS ? https://www.amazon.fr/Huawei-E3372-Dongle-Batterie-Secours/dp/B013UURTL4/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ merci
-
Bonjour, J'ai un DS218+ sous DSM7.1 et je cherche une clé compatible et j'ai essayé la Clé KSTE Mais elle n'est pas reconnue ! Quand je fais lsusb je la vois bien : ici : |__1-3 05c6:f000:0000 00 2.00 480MBit/s 500mA 1IF (Qualcomm, Incorporated Qualcomm CDMA Technologies MSM 1234567890ABCDEF) root@DS_LS:~# lsusb |__usb1 1d6b:0002:0404 09 2.00 480MBit/s 0mA 1IF (Linux 4.4.180+ xhci-hcd xHCI Host Controller 0000:00:15.0) hub |__1-1 1a40:0101:0111 09 2.00 480MBit/s 100mA 1IF ( ffffffd6ffffffa3ffffffebffffffcb) hub |__1-1.1 0658:0200:0000 02 2.00 12MBit/s 100mA 2IFs ( ffffffd1ffffffb2ffffffdbffffffad) |__1-1.4 1a40:0101:0111 09 2.00 480MBit/s 100mA 1IF ( ffffffd6ffffffa3ffffffebffffffc0) hub |__1-1.4.1 0463:ffff:0100 00 1.10 1.5MBit/s 20mA 1IF (EATON Ellipse PRO P354K23T61) |__1-1.4.2 10c4:ea60:0100 00 1.10 12MBit/s 100mA 1IF (Silicon Labs Sonoff Zigbee 3.0 USB Dongle Plus 0001) |__1-1.4.3 0403:6015:1000 00 2.00 12MBit/s 90mA 1IF (RFXCOM RFXtrx433XL DO3HQU30) |__1-1.4.4 0403:6001:0600 00 2.00 12MBit/s 90mA 1IF (FTDI FT232R USB UART ANZ1W4FY) |__1-2 1a86:7523:0254 ff 1.10 12MBit/s 96mA 1IF ( ffffffd8ffffffb9ffffffd0ffffffa2) |__1-3 05c6:f000:0000 00 2.00 480MBit/s 500mA 1IF (Qualcomm, Incorporated Qualcomm CDMA Technologies MSM 1234567890ABCDEF) |__1-4 f400:f400:0100 00 2.00 480MBit/s 200mA 1IF (Synology DiskStation 7F0088C3C7CA6030) |__usb2 1d6b:0003:0404 09 3.00 5000MBit/s 0mA 1IF (Linux 4.4.180+ xhci-hcd xHCI Host Controller 0000:00:15.0) hub Mais ensuite avec la commande : dmesg | grep tty Je ne vois rien ! Même pas mes autres clés USB ! Alors que en faisant ceci je peux bien les voir les 4 clés connectés : root@DS_LS:~# ls /dev/ttyU* /dev/ttyUSB0 /dev/ttyUSB1 /dev/ttyUSB2 /dev/ttyUSB3 root@DS_LS:~# ls /dev/ttyA* /dev/ttyACM0 Sauriez vous me dire pourquoi ? Je suis débutant en commandes SSH et ce n'est pas mon métier : je pioche des infos à droite et a gauche : mais là je ne comprends pas pourquoi ?
-
PORTAINER : nouvelle version 2.19 : manque le mode local ? ou probleme configuration ?
lemars a répondu à un(e) sujet de lemars dans Docker / Container Manager
Je suis sous DSM7.1 et avec un DS218+ et j'ai installé Portainer sans ligne de commande : par le paquet Docker du Syno et cela fonctionnait je vous l'assure -
PORTAINER : nouvelle version 2.19 : manque le mode local ? ou probleme configuration ?
lemars a répondu à un(e) sujet de lemars dans Docker / Container Manager
merci cela fonctionne avec CE ! Tip top Mais pourquoi cela fonctionne pas en créant le container Portainer avec le paquet du Syno ? -
PORTAINER : nouvelle version 2.19 : manque le mode local ? ou probleme configuration ?
lemars a répondu à un(e) sujet de lemars dans Docker / Container Manager
j'ai copié le lien plus haut et c'est bien Entreprise Edition Je vais réessayer avec CE merci docker run -d -p 8001:8000 -p 9001:9000 --name=portainer-ce-1 --pull=always -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -v /volume1/docker/portainer-ce:/data portainer/portainer-ce:latest -
PORTAINER : nouvelle version 2.19 : manque le mode local ? ou probleme configuration ?
lemars a répondu à un(e) sujet de lemars dans Docker / Container Manager
Je viens de réussir : je me suis connecté en SSH et lancer votre commande adaptée a mon cas : création portainer/data dans volume1 : docker run -d -p 8000:8000 -p 9000:9000 --name=portainer-ee1 --pull=always -v /var/run/docker.sock:/var/run/docker.sock -v /volume1/docker/portainer_data:/data portainer/portainer-ee:latest J'ai du créer un licence (avec 3 node : je ne sais pas ce que c'est : 3 portainer ?) Mais je ne sais pas pourquoi je n'y arrive a me connecter au local avec mon ancienne méthode Merci encore pour votre aide !!!!! -
PORTAINER : nouvelle version 2.19 : manque le mode local ? ou probleme configuration ?
lemars a répondu à un(e) sujet de lemars dans Docker / Container Manager
Merci pour votre aide, Je suis encore sous DSM7.1 : j'ai donc encore le paquet Docker (pas Docker Manager : pas moyen de gérer des docker compose avec le paquet) Voici comment je faisais pour créer un Docker Portainer : et cela fonctionnait : Je créer le container en cliquant sur lancer sur l'image Portainer latest : Puis je ne touche à rien Puis j'indique les ports : ici en 8089 car j'ai un Docker Portainer avec une vieille image (non latest) qui fonctionne : (j'ai essayé avec 8000 cela ne fonctionne pas avec la latest) Puis je mape sur mon disque Puis je le lance : Et voila comment je faisais : et cela ne fonctionne plus : je ne sais pas pourquoi : l'image latest a évoluée ? -
PORTAINER : nouvelle version 2.19 : manque le mode local ? ou probleme configuration ?
lemars a répondu à un(e) sujet de lemars dans Docker / Container Manager
et voici le fichier d'erreur complet pour le docker portainer je ne comprends pas comment résoudre le probleme le portainer avec une ancienne version fonctionne (portainer-ce-qui-marche) le portainer avec la latest ne fonctionne pas.... portainer-portainer-ce_new.html -
PORTAINER : nouvelle version 2.19 : manque le mode local ? ou probleme configuration ?
lemars a répondu à un(e) sujet de lemars dans Docker / Container Manager
Voici l'image que j'utilise Et je n'ai plus la possibilité de Get Strated en Local comme avant ! Je n'ai que "Add Environment" Dans mon Docker Portainer : j'ai l'erreur suivante : 2023/09/23 03:09PM WRN github.com/portainer/portainer/api/platform/platform.go:70 > failed to retrieve docker info | error="Cannot connect to the Docker daemon at unix:///var/run/docker.sock. Is the docker daemon running?" . -
PORTAINER : nouvelle version 2.19 : manque le mode local ? ou probleme configuration ?
lemars a répondu à un(e) sujet de lemars dans Docker / Container Manager
Sans Commande ssh ou docker compose plus moyen d'accéder à ses dockers par portainer ? Ou alors je n'installe pas la bonne image ? Portainer-CE. -
PORTAINER : nouvelle version 2.19 : manque le mode local ? ou probleme configuration ?
lemars a répondu à un(e) sujet de lemars dans Docker / Container Manager
Merci à vous Mais j'aimerais utiliser portaner sans commandes ssh Avant on créait le docker avec le paquet docker de synology et ça marchait en 2 sec Comment dois je configurer l'environnement pour avoir accès au local comme avant ? Merci -
PORTAINER : nouvelle version 2.19 : manque le mode local ? ou probleme configuration ?
lemars a répondu à un(e) sujet de lemars dans Docker / Container Manager
je crée le Docker Portainer directement avec le paquet Docker du Synology Je suis novice dans le domaine : pour moi c'est plus facile et je ne retrouve pas comment le configurer en local ...