merci de ta réponse
J'ai regardé les specifications, pour autant que j'y comprenne quelque chose :
- la spec parle de 2 processeurs pour les WD black (je suppose un seul pour les green), d'un cache plus gros et plus généralement insiste sur l'écart de performance => est-ce vraiment sensible pour un NAS à usage essentiellement domestique (DS109) qui de toute façon sera limité par les performances du NAS lui-même (CPU, mémoire) ?
- sur le site où je suis allé (grosbill qui a l'avantage d'être à 2 minutes de mon boulot), les WD Black sont un peu plus cher, en contrepartie ils sont garantis 5 ans contre 3 pour les green (c'est ) donc j'imagine que WD a fait en sorte qu'ils soient plus fiables. Je trouve que c'est un vrai argument, en tout cas pour un NAS utilisé en entreprise
- les green consomment un poil moins, mais je suis d'accord avec toi, quelques watts d'écart, ça fait à peine quelques euros à la fin de l'année
- par contre la seule chose qui me ferait hésiter en faveur des green c'est le fait qu'il soient peut-être plus silencieux : en ce moment j'ai mis un vieil Hitachi de 200 Go dans mon ds109 et je trouve qu'il est assez bruyant.
Donc le bruit est tout de même un argument, à condition que l'écart soit réellement sensible et que ce ne soit pas au détriment de la fiabilité.
Quand tu dis que tu es revenu des Green, est-ce parce que tu as eu des problèmes de fiabilité ?
Merci
David