Aller au contenu

Brunchto

Membres
  • Compteur de contenus

    1324
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Messages posté(e)s par Brunchto

  1. Je passe aussi au 1817. et avec 6 disques de 6To en SHR2 ou raid6. Perso, je pense opter pour du shr pour éventuellement pouvoir changer les disques vers de plus volumineux plus tard ou après un remplacement suite à une panne). sur mon ds1010, j'avais monté l'extension en raid5 de 3To, et ça m'a bloqué pour faire évoluer le stockage avec des disques plus gros.

     

     

  2. le pb de la gestion du contrôle parental n'est pas simple a gérer et ça ne va pas aller en s'améliorant...

    google pousse les sites à passer en https dés qu'un champ password est dans la page. de plus en plus de sites basculent (par ex yp). squidguard ne permet pas de filtrer les sites en https.

    les DNS menteurs, ok, mais un ado de 12 ans qui joue à minecraft sait changer un DNS sur sa machine pour accéder à des serveurs custom. 

    perso, après avoir essayé le proxy sur le routeur, j'ai essayé de transférer cette fonction sur un rpi. pas de soucis pour le proxy qui fonctionne. par contre pour rediriger le traffic http vers le proxy depuis le erX, nada. j'ai configuré une policy routing (https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/204962204-EdgeRouter-Policy-based-routing-for-transparent-proxy) et rien n'est transféré. à priori, un bug dans la v1.9.1

    le erX est super pour son prix. par contre, ses limitations ne sont pas claires, et fonctionnalités s'auto excluent partiellement, ou interagissent entre elles ce qui amène des questionnements. C'est quand même un produit dont le soft doit s'améliorer, du moins au niveau du rendu utilisateur.

     

  3. juste pour la partie contrôle parental:

    l'analyse par DPI ne fonctionne pas pour ce type de filtrage: par ex, bloquer topadultsites ne bloque pas youporn,

    l'ajour de quid + squidguard pour filtrer par proxy bouffe tout l'espace de stockage (94% occupé après récupération des listes + compilation) + bcp de ram (~70% de ram occupée):

    • impossible de sauvegarder la configuration après car le temps de générer le fichier de la config, l'interface web fait un timeout,
    • impossible de mettre à jour le routeur (plus d'espace pour télécharger le nouveau firmware)
    • le traffic par le proxy disparaît complètement du traffic analysis: on ne sait plus ce qui consomme de la bande passante

    J'ai essayé de mettre un squid / squidguard sur un raspberry et de faire une redirection transparente vers le raspberry : la procédure trouvée chez ubnt ne fonctionne pas (il semblerai qu'il y ait un bug dans la version 1.9.1 qui empèche le fonctionnement)

     

     

  4. les 1517+ et DS1817+ sont sur le site Synology.

    https://www.synology.com/fr-fr/products/DS1817+

    https://www.synology.com/fr-fr/products/DS1517+

    rien de neuf sous le soleil. à noter que si on veut les pousser à 16Go, il est préférable de prendre le 2Go vu que les configurations mémoire sont 2Go en 2x1Go et 8Go en 2x4Go (sans rire :(...)

    bon, de toute façon, même si ça ne me fait pas rêver, je vais sûrement prendre en DS1817+ pour remplacer mon DS1010+ en bout de course et rempli à 98%

  5. il y a 50 minutes, PiwiLAbruti a dit :

    Tu achètes juste la matériel et tu as droit à 5 ans de mises à jour du système et de support inclus. J'ai du mal à voir ce qu'il y a à reprocher.

    5 ans, c'est vite dit, vu que les produits sortent environ tout les 2 ans. Celui qui achète un DS1515+ aujourd'hui n'aura pas de maj jusqu'en 2022, mais probablement encore 2 ou 3 ans.

    j'accepterai plus volontiers 5 ans après la fin de commercialisation...

     

  6. Il y a 14 heures, Einsteinium a dit :

    Oui enfin y a pas que le proco sur la carte mère, donc oui c'est certain il m'a feront pas le maintient :geek:

    Bien sûr qu'il n'y a pas que le proco. C'est un SOC, la plupart des composants sont gérés par le proc mais je présume qu'ils n'utilisent pas les SATA du proc et l'USB (pour avoir l'USB3) et que c'est monté sur le bus PCIe.

    Par contre, en regardant les specs chez intel, le soc gère l'Ethernet 2.5Gb

    Ceci étant, je suis extrêmement déçu par la roadmap produit et l'obsolescence logicielle programmé dans les évolutions du DSM.

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.