firlin

Bonjour sebnp, Pour savoir si la carte mère est HS regarde ici https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutorial/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Ensuite l'alimentation est peut etre en partie HS aussi

Bonjour @JM3D, Je vois pas pourquoi tu ne pourrai pas utilisé tes ancien disques dans le nouveau nas. tu as lu çà ou ? Par contre si tu fais une migration démontage des disques du DS3617XS et remontage dans le DS3622XS+, tu vas garder les caractéristique de ton ancien nas. Après les disques vendu par synology c'est des disque de chez western digital ou Seagate re-badgés

Bonjour @louloudu77 , Si tu veux mon avis le seul truc qui fait fois à mes yeux sur un disque neuf c'est de passer un badblock dessus c'est long mais au moins tu es fixé. Pour info il fonctionne aussi sur les disques de très grosse capacité 20To. Ensuite sur la vie d'un disque tu fais un test smart tous le mois pour voir si tu as pas de secteur défectueux. Si celui-ci augmente très rapidement c'est le moment de le changé.

Oui cela a fini comme çà @oracle7 j'ai mis l'adresse Ip du nas et il a générer un certificat auto signer pour BfB

Je réponds a moi même, j'ai trouvé mon problème le switch était encore appairer sur mon ancien docker. Le fait de faire une sauvegarde d'un système et le de remonter sur un autre ne fait pas suivre les appareil. Il faut les oublier et le re-adopter.

Bonjour, Savez vous comment on peut se connecter à l'agent Active backup for business avec un sous domaine ? En claird ans la capture de dessous en lieu et place de l'adresse Ip utiliser toto.ndd.ovh ? et donc utiliser le certificat du ndd.ovh du nas ?

@coln essai de mettre l'argument -b 8192 Par contre sir cela ne fonctionne pas on est dans une impasse d’après ce forum, car badblock est obsolète est ile ne sait pas gère les disques avec des bloc de plus de 4k.

Bonjour @coln, Deux chose: les disques exos 20X de 20to ne sont pas dans la liste de compatibilité de synology https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=category&category=hdds_no_ssd_trim&filter_brand=Seagate&p=1&change_log_p=1 ensuite que te renvoie la commande Pour le disque d car je vois d’après ta capture que tu as mis 3 disque de 20to dans ton nas

Bonjour, J'aurais voulu avoir votre avis sur le souci/bug que je rencontre avec mon Switch ubiquiti USW-Lite-16-Poe. Hier soir je suis aller dans mon interface de gestion des équipement ubiquiti et je me suis aperçu que mon Switch était en Adoption ??? En le regardant plus longtemps il passe d’adoption en cours a déconnecter indéfiniment. Ce que je comprend pas c'est que j'ai rien fait sur celui-ci. J'ai fait un reste hier soir mais cela me change rien Par contre tous le périphérique connecter dessus focntionne ? Vous avez une idée ?

Bonjour @oracle7, Quel est le système ou protocole qui t’empêche déployé automatiquement un même certificat sur deux nas différent ? (distant ou pas, sachant que deux nas en local cela fonctionne.J'ai l'exemple chez moi avec un DS1821+ et un DS216+II) . D'ou ma question cela ne vient il pas de l'adresse IP que l on remplit ( 3 ) dans le génération des codes ?

tu peux réduire ta plage d'adresse Ip car tu vas de 2 à 200. Comme serveur de DNS tu peux mettre ca 80.67.169.12 et 80.67.169.40 https://www.justgeek.fr/liste-des-serveurs-dns-les-plus-rapides-et-securises-44705/

ensuite j'ai ces message d'erreur aussi 😞 Comme cité ici https://github.com/linuxserver/docker-unifi-controller/issues/199

en effet cela fait un moment que l'on parle des deux même temps 🙂 J'ai ouvert un nouveau sujet

Bonjour, J'aurais voulus savoir qui a pu faire fonctionner la dernier version du contrôleur unifi issue linuxserverur.io en docker compose ? https://github.com/linuxserver/docker-unifi-controller/pkgs/container/unifi-controller sachant que la version 6.5.53 fonctionne chez moi par contre la version 7.3.83 non.J'ai un message d'erreur dans le docker compose de celui-ci @Jeff777, @StéphanH vous utilisé cette image ? Je pense avoir trouvé la solution : Si vous avez le message plus haut dans vos variable environnement MEM_LIMIT ET MEM_STARTUP il faut supprimer le "M" comme ici

@.Shad. tu veux parler de quelle image ? ghcr.io/linuxserver/unifi-controller:lasted et lscr.io/linuxserver/unifi-controller:lasted

@oracle7, tu confirmes que le souci viens plus ou moins du restrited IPs car les trois fichier que l'on a besoin pour notre certificat dépendent de cette adresse Ip. Ensuite dans le cas ou les deux nas sont localisé au même endroit cela fonctionne (vu que j'ai aussi le cas et cela marche aujourd'hui)

Je viens d'essayer de passer en 7.3.83 et dans le log du container j'ai un message d'erreur (au sujet du java si je me souviens) Voici mon docker compose

Bonjour @Arian, Tu sûr de ca ? car chez free les adresse Ip sont du type 192.168.0.xxx Apres si tu as fixer ton adresse Ip de la box ici Pas besoin de définir les paramètre réseau du nas dans celui-ci ( panneau de configuration/ réseau; onglet interface réseau /lan

Ok @oracle7, Par contre comment cela va ce passer lors du renouvellement ? il me faudra refaire la même manipulation ou-bien cela fera la mise à jour en automatique ?

un de vous a essayé la dernière version d'unifi-controller 7.3 .83 ?

Bonjour J’essaie de déployer un certificat sur un autre nas (distant de celui que j'ai chez moi ) , avec le même non de domaine que j'ai. Quand je l ouvrais sur le net je lui mettrai un sous-domaine chez OVH. J'ai fait les point B, C2 et D du tutos, par contre quand je fini le point D dans le répertoire du docker Acme, je n'ai pas mydomain.com.cer et ca.cer Pour le point B j'ai récupérer les clés de l'autre nas Et j'ai mydomain.com.csr.conf, mydomain.com.csr et mydomain.com.conf Pas de fichier log Et dans docker j'ai crée un réseau bridge pour Acme 172.18.0.0/16.

question tu as fixer l'adresse Ip du nas ou ? et ton nas est connecter directement à ta box ? (ou tu as des plug )

Bonjour @Arian, tu as des probleme de connexion depuis le réseau interne ou depuis internet ?

bonjour @TASUME, Oui vous êtes bien en SHR avec protection des données, c'est noté sur votre capture ! Synology Hybrid RAID (SHR) (Avec protection des données et tolérance de panne sur un disque). il est pas vite vu que les données sont recopier sur celui-ci (dans le capture ile s note que le disque 1et 2 sont utilisé pour le raid) oui voir explication plus haut

Bonjour Autre point à prendre en compte avant de remplacer les disques existant par des 16to c’est de préparer les nouveaux disques ( test de surface avec badblock ou autre) Cela peut éviter dés crise de nerf ou des prises de tête Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk