This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

bugs denis

Membres
  • Compteur de contenus

    82
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par bugs denis

  1. J'ai une question à propos du décodeur TV (192.168.1.x) et du reste du réseau qui est connecté au routeur Synology, est-ce que le décodeur peut communiquer avec le(s) NAS (192.168.2.x) ? J'utilise la livebox pour lire des film stockés sur le NAS, ma télé peut le faire mais ce n'est pas très stable Désolé si la question est stupide, mais mes connaissances réseau sont limitées
  2. Désolé, c'est après la bataille ... Il y a a le Yahama WXAD-010 https://fr.yamaha.com/fr/products/audio_visual/accessories/wxad-10/index.html la communication se fait en wifi/ethernet
  3. C"est mondomaine.com. IN MX 10 mail.mondomaine.com
  4. Avez vous activité l'authentification SMTP ? Si ce n'est pas fait c'est open bar pour envoyer des spams une fois le port 25 ouvert Et aussi limité le nombre de message journalier par utilisateur
  5. Bonjour, Pas vraiment de solution, mais avez vous regardé du côté de MariaDB et Perl pour savoir s'ils tournent
  6. Vérifie ton IP externe, c'est probablement elle qui est bloquée et sera dans la liste des IP bloquées dans le DSM
  7. as tu vérifie les adresses IP de ton mail.domain.tld et domain.tld ?
  8. Je me pose la même question que toi, je me demande si ton entrée DNS SPF ne sert pas uniquement à montrer "patte blanche" auprès des destinataire et que la check box de mail server demande à ton syno de vérifier l'expéditeur. Dans ta vérification rejettes tu les "panne souples" ?
  9. Question bête, as tu essayé de faire le test de https://www.mail-tester.com mais à partir de ton compte icloud pour voir si le problème ne vient pas de la source
  10. Pour l'entrée DNS du DKIM, essaye de mettre k=rsa , et remplace q='' par q=dns ou supprime carrément https://www.emailonacid.com/blog/article/email-development/what_is_dkim_everything_you_need_to_know_about_digital_signatures/ Et la clef SPF se termine par -all ou ~all ? le ~est plus permissif https://wordtothewise.com/2014/06/authenticating-spf/ Et as tu vérifié avec https://www.whatsmydns.net/ que tes entrées sont bien propagées
  11. Je me demande si ton entrée DNS pour le DKIM est correct j'ai v=DKIM1; k=rsa; p=laclepublique la tienne n'indique pas k=rsa et contie q='' Je me suis aussi basé sur le tuto d'adrien furet , j'ai un DNS chez OVH et orange comme ISP, j'ai ça pour la partie SMTP : domaine et domaine supplémentaire
  12. C'est effectivement illogique. Au niveau des certificats (Sécurite) quelle compatibilité as tu choisi ? J'ai eu des soucis avec la compatibilité moderne, je l'ai abaissée pour la partie mail et ça fonctionne bien maintenant Cordialement
  13. Le SPF que tu indiques là sert à vérifié que TES mails sont autorisés à partir de l'IP que tu indiques. C'est le destinataire qui vérifie ça. Sinon as tu vérifié que le filtre SPAM et Blackhole liste sont désactivés ?
  14. Bonsoir et bonne année, Je suis en train d'installer un nouveau NAS chez moi, et j'applique ce tuto que j'avais suivi pour un autre. J'ai découvert récemment que la "compatibilité moderne" TLS/SSL pouvait cependant causer des problèmes avec Windows 7 qui n'aurait pas été mise à jour pour inclure le TLS 1.1 et 1.2. Normalement ce n'est pas un problème car les mise à jour se font automatiquement sauf en entreprise (si si ... là où je bosse). Webdav est chatouilleux là dessus Le problème plus génant est avec mailserver, je ne pouvait plus recevoir de mail avec la compatibilité moderne. la solution est pour mailserver de mettre la compatibilité intermédiaire (via le bouton paramètres personnalisés" Autre sujet, pour l'admin qui n'a pas de droit sur les dossiers partagés, j'ai touvé une astuce, c'est créer un groupe qui a accès à tout les répertoires et justete FTP comme application (mais peut être pas si bien) et mettre un user dedans le temps de faire certaine manips puis le sortir du groupe. Et c'est facile à auditer
  15. Malheureusement pour moi je n'ai que mailstation et non pas mail plus et sur un DS214 impossible de l'installer
  16. Bonjour à tous, Je voudrais savoir si l'un d'entre vous a réussi à installer le plugin Enigma sur mailstation sachant que ce dernier est basé sur roundcube, et que GnuPGP est disponible sur Synocommunity ? Et si oui comment faire Merci d'avance
  17. bugs denis

    [Tuto] Reverse Proxy

    Petite question/commentaire, le DSM intègre maintenant la personnalisation des port et reverse proxy intégré. Cela vaut-il de changer pour cette nouvelle fonctionnalité ?
  18. Bonjour, J'ai une paire de question toute bête : en suposant que j'au des disques tous de ma même capacité et faire un "raid 5" quel est/serait l'intérêt de créer plusieurs volumes ? Et quel serait l'intéret entre un raid5/6 et SHR ? Merci pour vos lumières
  19. bugs denis

    [TUTO] VPN Server

    Bonjour, j'ai une question à propos de Est il possible de se servir du VPN pour simplement chiffré les échanges pour éviter que l'on voit lors que l'on se connecte à un wifi public. Que pour des activités légales et que l'on voit l'IP de "chez moi" m'importe peu ?
  20. Je ne pense pas que ce soit lié à un problème de ressources car je pouvais faire tourner les tâches en même temps et le taux de transfert étaient différents, et le widget du DSM me donnait 7% de CPU et 22% de la RAM occupée
  21. J'ai relancer les tâches lentes et maintenant ça tourne bien tail -f /volume1/toto/sdb.log Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 3907018583 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 28.58% done, 7:11:46 elapsed. (0/0/0 errors) Et tout les disques tournent avec un transfert correct Bon 5 disques ont passé le badblock avec 0 erreur entre 30-32 heures ... ce paramètre à tout changé
  22. Bonjour à tous Je me suis offert un DS1618+ avec des 6 disques WD40EFRX pour remplacer mon vieux DS710+ et son extension DX510. Je me suis lancer dans la préparation des disques et cela prend une eternité. J'ai fait exactement comme dans le tuto avec des tâches avec comme paramètres pour les 3 premiers disques badblocks -nvs /dev/sdb > /volume1/toto/sdb.log 2>&1 & badblocks -nvs /dev/sdc > /volume1/toto/sdc.log 2>&1 & badblocks -nvs /dev/sdd > /volume1/toto/sdd.log 2>&1 & Comme vous pouvez le voir 15% en 2.5jours tail -f /volume1/toto/sdb.log Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 3907018583 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 15.80% done, 66:17:57 elapsed. (0/0/0 errors) C'est du délire, j'e ai pour 12-13 jours J'ai essayé avec un test destructif badblocks -wsv -t random /dev/sde > /volume1/toto/sde.log 2>&1 & et c'est bien plus rapide tail -f /volume1/toto/sde.log Checking for bad blocks in read-write mode From block 0 to 3907018583 Testing with random pattern: 23.92% done, 47:26:29 elapsed. (0/0/0 errors)tail -f /volume1/toto/sde.log Checking for bad blocks in read-write mode From block 0 to 3907018583 Testing with random pattern: 23.92% done, 47:26:29 elapsed. (0/0/0 errors) Ca devrait durer 8 jours Et pour faire un essai, j'ai tenté le test non destructif mais en augmentant le nombre de block badblocks -nvs -c 32768 /dev/sdf > /volume1/toto/sdf.log 2>&1 & Et là ça devient vraiment rapide tail -f /volume1/toto/sdf.log Checking for bad blocks in non-destructive read-write mode From block 0 to 3907018583 Checking for bad blocks (non-destructive read-write test) Testing with random pattern: 4.96% done, 1:12:19 elapsed. (0/0/0 errors) Ca devrait prendre une journée Je crois que l'augmentation du nombre de blocs à traiter à la fois permet de prendre plus de bande passante sur le disque : c'est multiplié par 15 Question : puis-je tuer les tâches avec un kill -9 sans risque pour les disques ? ou dois-je éteindre proprement le NAS avant de relancer en augmentant le nombre de blocs
  23. Pour Orange, il faut passer par le SMTP Relay Je ne suis pas en IP fixe, en revanche mon enregistrement MX chez OVH (mail.xxxxxx.fr)i utilise un dynhost qui est mis à jour utilisant le package DDNS Updater 2 a Et pour la partie SPF car cela passe par le relay orange "v=spf1 mx a:mail.???????.fr ip4:80.12.242.124/29 ip4:80.12.242.128/29 ~all"