domlas

Ah ! Si tu n'est pas en RAID il est normal que le syno ne hurle pas au dégradé. Te souviens tu ? Quand HDD2 était en place arrivais tu quand même à lire ses données ? Si oui remet le en place, prend ton mal en patience et avant toute chose récupère les données (au moins les précieuses) soit sur un autre volume du syno soit sur un disque externe en USB. Cela fait remplace le HHD2 ou au moins tente de le reformater en n'importe quoi sur un ordi avec un dock par exemple. puis réinstalle le dans le syno. Mais sûr et certain c'est lui qui pose le problème...

Bon. Si tu entres dans le DSM demande le lancement d'un test SMART. Vu ce que tu annonces il se pourrait que HDD2 fasse des siennes ce qui expliquerait les soucis. Tu pourrais aussi tenter un arrêt, retrait du HDD2 et redémarrage. Le syno va "hurler" qu'il est en dégradé, mais c'est normal car voulu, perte du HDD2. Dès lors comment se comporte le syno ? Par anticipation je préparerais déjà un disque de remplacement...

Je n'ai pas win8 mais je crois que dans ce cas il faut aller dans le compte de session et ajouter un alias.

d'abord tenter le simple reset et si l'accès (avec admin sans passe) ne revient pas faire le double reset.

Ah oui, encore un petit piège rigolo. Sont parfois étranges les programmeurs ! Alors les histoires de veille ou pas veille ce n'est pas catégorique non plus. Pour ceux qui ne chargent des données dans leur syno qu'une fois par semaine et rien le reste du temps, ca peut être utile et pour d'autres qui y font transiter des données en permanence ce sera trés nefaste. Ce qu'il ne faut surtout pas c'est se rabattre à outrance sur le bourrage de cråne écolo-bobo-crétino à la mode actuellement sous pretexte que ça gène les petits oiseaux. Bien sûr qu'il faut éviter de gaspiller pour le plaisir mais il faut d'abord et avant assurer correctement le service demandé même si ça consomme un poil de plus. Dans la majorité des cas ça évitera un énorme gaspillage plus tard un système qui va du coup caffouiller dans le droit chemin.

Oui car je me rappelle de mes débuts et j'avais ramé un bon bout de temps avant de cerner le problème. Ca nous parait simple, à nous, maintenant... Et puis pédagogiquement il vaut mieux habituer l'apprenti à d'instinct utiliser le bonne méthode de base et plus tard lui signifier qu'il peut y avoir des combines pour les cas inextricables. Mais notre ami à d'abord intérêt à bien architecturer ses DP sinon cela vite lui devenir un vrai casse-tête.

En principe les permissions concernent seulement les accès aux Dossiers Partagés. Quand on a la permission sur un DP on a normalement accès à tout ce qu'il contient sans exception. Certains (voir les posts) ont des astuces pour différencier certains documents dans ces DP mais c'est empirique. La vraie formule consiste à multiplier (créer soi même) les DP afin de pouvoir diversifier les possibilités d'accès. C'est d'autant préférable aussi pour mieux classer les documents. Comme dans un bureau il est plus efficace d'avoir beaucoup de petits classeurs-trieurs que de tout mettre en vrac dans une énorme armoire...

Alors deux points : Arrives tu sur la page d'accès au DSM ? Si oui tes identifiants habituels ne marchent plus ? Alors deux tests. : Tente "admin" (sans guillemets) comme identifiant et rien du tout comme mot de passe (laisse la case vide) Si tu entres c'est que ton DSM est revenu au niveau "sortie usine". Tu vérifies et refais tes paramètres. Sinon fais un "simple reset". Tu fais un appui maintenu pendant 4 ou 5 secondes du petit poussoir (fragile) reset derrière l'appareil. Tu devrais entendre un bip. Le syno va se reconfigurer de lui-même en état "sortie d'usine". On revient (volontairement cette fois) au cas précédent. Donc identif d'accès au DSM = admin sans MdP. Il repasse en DHCP auto (adresse IP du syno définie par le routeur (box) Etc. Que ce soit le "simple reset" ou le "double reset" cela ne touche jamais les données (elles sont sur une autre partition que le système (DSM). Le double reset s'obtient par un appui maintenu du poussoir reset (comme pour le simple reset) puis le relâcher durant 4/5s et refaire un second appui maintenu de 4/5s. Cela supprime le DSM du syno. Le voyant status va clignoter orange et il faudra réinstaller le syno par la même version que celle qu'il y avait.

Déjà tu as choisi un bon matériel. Synology est certainement le top du moins en matériel grand public. Et tu vas être comme les copains : tu va commencer par en baver... On a tous connu ça. Premier conseil : diviser pour régner, ce n'est pas moi qui l'a dit mais Napoléon... (Et il n'a pas eu de syno) Dans un premier temps oublier complètement les accès depuis Internet Il faut d'abord avoir créé une architecture du syno bien au point, bien comprendre comment "ça marche" et avoir les bons résultats sur le réseau intérieur pour commencer. Une fois cela obtenu on pourra passer aux accès externes. AVANT de brancher et d'installer n'importe comment le syno il faut se poser les questions suivantes : La première grande question est : que vais-je demander comme travail à mon syno ? Un syno est un serveur de données en modèle réduit mais identique à ceux des FAI par exemple. Il peut faire quasiment une infinité de choses. Chacun ne se sert que de quelques unes suivant les besoins qu'il veut avoir. Cette première réponse définira l'organisation des disques qui se fait dès l'installation. Un syno n'est pas fait pour obligatoirement faire du RAID et contrairement à une fausse idée bien tenace les RAID ne "PROTEGENT PAS" les données, ils ne sont JAMAIS UNE SAUVEGARDE. Les RAID ne sont que des tolérances de panne qui permettent d'assurer la continuité de service du syno en cas d'arrêt ou d'intervention sur un disque. C'EST TOUT ! A ce sujet synology a adapté et amélioré les RAID pour leurs machines, c'est le fameux SHR. Dans le cas d'un appareil à deux baies (comme toi) tu auras en gros 2 choix : SHR dit "BASIC". C'est le plus simple, le plus robuste, celui qui pose le moins de problèmes et qui offre le maximum de place en stockage Synology le définit lors de l'installation des disques par l'appellation : "SHR sur volumes séparés sans protection des données". Attention ce n'est pas le choix pré-proposé par synology. Pourtant il est assez facile de passer d'une formule BASIC à une formule RAID1. Le contraire est plus compliqué. SHR à volume unique : c'est l'équivalent d'un RAID1. C'est celui pré-proposé par synology. Il se nomme "SHR sur volume unique avec protection des données". C'est ce système qui permet la continuité de service mais qui a le grave défaut de perdre beaucoup de place de stockage. Il crée un seul volume composé des deux disques en miroir l'un de l'autre. La capacité maximale de ce volume sera donc au plus égale à celle du plus petit des deux disques. Dans ton cas seulement 3To. C'est un système basé sur un logiciel et tout le monde sait que les logiciels plantent assez souvent. Des milliers de fois plus souvent que la casse d'un disque. Le pire ennemi de ce logiciel est la coupure de courant sauvage. Certains ont vu disparaitre la totalité de leurs données suite à une mini coupure EDF. Un onduleur est alors très vivement conseillé. Un système sérieux de vraie sauvegarde sur un support séparé est aussi très fortement recommandé, disons indispensable. La fin de la formule "...sans (ou avec) protection de données" n'a aucune signification réelle. Elle résulterait plutôt d'une traduction très "approximative" ! Ce point du choix initial de la configuration des disques résolu on peut alors s'occuper du matériel. Pour cela bien lire la (courte) "notice d'installation rapide".. Installer les disques dans le syno, le brancher sur ton réseau en filaire, raccorder le secteur et suivre pas à pas la notice sans rien modifier. Il est recommandé de brancher l'ordi d'installation en filaire, éviter le Wifi. Et pas de CPL. Ensuite suivre chaque étape de la notice. C'est toujours un peu angoissant d'autant qu'il se passe à plusieurs reprises des moments (interminables !) où le syno semble ne rien faire. Surtout ne rien faire, ne rien tenter. L'installation prend une vingtaine de minutes environ. Il est parfois demandé à l'écran un choix ou une action. Faire ce qui est demandé. Etre patient. J'insiste mais 90% des ratages d'installation viennent d'une impatience. A la fin de l'installation la main t'est rendue et tu devras aller dans le DSM (logiciel de fonctionnement du syno) pour commencer les paramétrages Le premier accès au DSM se fait avec l'identifiant "admin" et sans mot de passe (laisser la cas vide). Le premier paramétrage à faire sera évidemment de créer un mot de passe. Après fais une période de prise en main. Manipule un peu des fichiers d'essai (pas ceux qui sont précieux) entre syno et ordi pour voir comment ça marche et voir comment tu vas penser architecturer ton syno. Le syno range les données sur le (ou les) volumes créés. En fait normalement en utilisation courante on ne les voit pas, et encore moins les disques. Eux on ne les voit jamais. Sur chaque volume on crée des répertoires particuliers appelés "Dossiers Partagés" (DP). C'est dans chacun de ces DP que seront rangés les fichiers dans des répertoires ou sous répertoires. Seul l'administrateur (toi), qui devra être le seul à avoir accès au DSM, aura la possibilité de créer, modifier, supprimer ces DP. Pour exemple synology en a installé d'origine 3 : "video", "photo" et "music". Tu peux et tu devrais créer les tiens. Mais à partir de là cela devient une autre histoire... Une astuce peu connue et peu proposée par synology : Il existe un site (en français) www.synology.fr qui regorge de documents et d'informations. Entre autres tu y trouveras (dans support) l'épaisse notice très précise et très détaillée pour ton modèle de syno en PDF à télécharger. Il faudrait qu'elle devienne ton livre de chevet pour les semaines à venir ! Moi je l'ai sur une liseuse qui lit les PDF. C'est dommage que les éditeurs ne pensent pas au format ePub... Un syno ne s'installe pas en 5mn. Il faut des semaines (autant être prévenu pour éviter les découragements). Pour ma part j'ai des synos depuis bientôt 10 ans passés et j'en apprends toujours et encore... Amuse toi bien !

Les 2PC en question ont déjà fonctionné avec le syno ou pas ? Vu le message d'erreur il me semble que ce sont des PC "nouveaux" pour le syno donc inconnus de lui. Sur un syno le reconnaissance d'un PC se fait grâce au "nom de session" du PC en question et je dit bien "nom de session" celui qui s'affiche dans la fenêtre "démarrer" en haut à droite. Et pas du nom d'ordinateur ou d'utilisateur. S'assurer aussi du nom du réseau en principe "WORKGROUP" d'origine Lors de l'installation du syno on se sert d'un PC pour cela. Du coup le programme d'installation va récupérer le "nom de session" du PC installateur (et son pass) et l'inscrire comme "utilisateur" dans le DSM. Ce n'est pas tout. Le syno va aussi créer une "groupe" (d'utilisateurs) particulier appelé "users". Ce groupe a la particularité de disposer de toutes les "permissions" vis à vis de tous les "Dossiers Partagés" du syno. C'est nécessaire pour pouvoir faire démarrer le syno au moins la première fois. De plus tous les "utilisateurs" créés lors de l'installation du syno vont automatiquement être versés dans le groupe "users" et de ce fait auront toutes les permissions d'accès à tous les DP. C'est par ce moyen que le syno ouvre les accès aux dits ordinateurs du réseau interne. Dans un premier temps lors de l'ajout de nouveaux ordinateurs il faut récupérer leurs "nom de session" (et pass) pour les inscrire dans "utilisateur" du DSM. Contrôler qu'ensuite ils ont bien été mis dans le groupe "users". Par la suite ce groupe "users" est un peu un inconvénient. Tel quel il empêche de limiter les accès de certains ordinateurs vis à vis de certains DP. Or on ne peut pas supprimer le groupe "users" ni en retirer les "utilisateur" versés dedans.. par contre on peut désactiver les "permissions" que le groupe "users" a vers les DP. Ensuite il faudra dans "utilisateur" accorder les permissions voulues à chacun des"utilisateur". On peut aussi, si plusieurs "utilisateur" devaient disposer des mêmes permissions, créer un nouveau groupe, donner à ce groupe les seules permissions voulues puis y verser tous les utilisateurs devant disposer de ces permissions. C'est un système à priori déroutant mais une fois bien compris et bien paramétré, en créant des DP bien spécialisés, on peut gérer très finement et très puissamment les possibilités d'accès des utilisateurs envers les données et ceci séparément entre les utilisateurs internes (sur le réseau intérieur) des utilisateurs externes (sur Internet) A noter que ces "permissions" ne s'adressent qu'aux DP seulement. Quand on a droit d'accès à un DP on a automatiquement droit à tout ce qui se trouve dans ce DP, répertoires, sous-répertoires, fichiers etc. D'où la nécessité de bien concevoir son architecture avec de nombreux DP et ne pas se cantonner seulement aux 3 DP d'origine installés par synology. Pour ceux qui se servent de plusieurs partitions (sous windows) pour séparer les utilisateurs, c'est exactement le même principe, les DP correspondants aux partitions mais les DP peuvent être autrement plus fins et plus puissants dans ce genre d'usage.

Non si tu choisis le SHR, ce qui est logique sur un syno puisque le SHR a été développé par synology pour mieux adapter le principe des RAID sur leurs machines, je dis bien de choisir le SHR et non pas les configurations personnalisées qui permettent de choisir un RAID1 classique pur et dur, ce SHR te permettra ultérieurement de passer d'un principe RAID1 à un principe RAID5 en douceur sans rien avoir à faire de plus que d'ajouter 1 ou 2 disques supplémentaires et d'accepter la proposition d'augmentation de volume. Après le syno fera tout seul le travail mais prendra un certain temps (parfois assez long) pour réaliser l'opération tout seul. Au niveau sauvegarde (j'insiste mais par expérience je sais que beaucoup s'en soucie peu), la mettre en place avant et d'en relancer une toute dernière juste avant de procéder à l'augmentation du nombre de disques

Le système SHR qui est en fait une amélioration développée par synology des RAID habituels permet : Soit de créer des volumes multiples, chaque volume étant composé d'un disque dit "BASIC" (dans ton cas tu pourrais alors avoir 4 volumes distincts). C'est le système le plus simple, le plus robuste et le moins problématique. Soit créer un équivalent de RAID1 (un seul volume composé des deux disques en miroir) Soit créer un équivalent de RAID5 (un seul volume composé de 3 disques et plus) Soit de faire évoluer automatiquement un début d'installation à deux disques (équivalent RAID1 indiqué ci-dessus) en équivalent RAID5 par ajout d'un 3me disque et plus. Le principal intérêt de ces RAID est d'assurer une continuité de fonctionnement du syno comme serveur de données. Ce n'est en aucun cas une sauvegarde ou une quelconque "protection" des données. Dans le cas du SHR à 2 disques de même taille (6To chacun par exemple) la capacité totale de stockage du volume créé sera de 6To. Dans le cas du SHR à 4 disques de même taille (6To chacun par exemple) la capacité totale de stockage du volume sera de 18To (4 disques moins 1 disque) Dans le cas d'un BASIC (volumes séparés i par disque) la capacité totale de stockage sera de 4x6To. A noter que toute évolution comme de passer d'un système 2 disques à 3 ou 4 disques demandera un certain temps de reconfiguration que le syno fera de lui-même sans aucune manipulation extérieure mais qui prendra un certain temps plus ou moins long suivant la quantité de données déjà présente. A noter enfin que l'utilisation des systèmes similaires aux RAID nécessitent presque obligatoirement la présence d'on onduleur, le pire ennemi de ces systèmes étant les pannes subites de courant qui engendrent parfois la perte complète des données. Il est aussi très vivement recommandé et quasi obligatoire en RAID de mettre en place un vrai système sérieux et régulier de sauvegarde sur un support externe. Maintenant créer 2 RAID1 séparés je ne vois pas trop l'intérêt sauf utilisation très particulière comme vouloir séparer matériellement deux services pros radicalement différents. Et quand bien même puisqu'on peut toujours les séparer totalement informatiquement.

A noter pour l'avenir un point qui peut t'intéresser : un tel disque disque si possible en boitier autonome est très souvent utilisé par beaucoup d'entre nous comme support externe au syno pour y faire des sauvegardes sérieuses surtout si le syno est configuré en SHR/RAID. Cela permet d'avoir les copies des fichiers importants toujours récupérables sur n'importe quel ordi au cas où le syno serait HS.

Je crois qu'il y aussi dans l'onglet "alimentation" une possibilité de mise en veille profonde cette fois, pas seulement le seul repos des disques.

Mort comment ? L'alim ? Elle se change. Sinon tu peux toujours essayer le disque sur un dock (adaptateur) USB mais je ne sais pas comment les disques sont formatés, configurés dans les boitiers MyBook.

Si c'est un MyBook le mieux est de le brancher en USB sur le syno comme disque externe. Il apparaitra dans le syno comme un Dossier Partagé supplémentaire nommé usbshare1. Sinon en retirant le DD du boitier MyBook je ne conseille pas la mise en place de ce petit disque dans le syno. D'abord parce que tu ne pourras pas l'intégrer dans un format SHR/RAID1 car on ne peut ajouter un nouveau disque que si il est de même taille ou plus grand que le disque déjà présent. Tu pourrais par contre créer avec un second volume mais dans ce cas le syno reformatera obligatoirement ce nouveau disque en ext4 et bien sûr tout ce qu'il y avait dessus sera détruit.

Moi aussi je suis un peu dérouté par l'arrivée de messages oblitérés SPAM. On ne sait pourtant pas d'où vient ce marquage. Il semblerait que cela provienne aussi du serveur d'envoi qui déciderait à notre place quelles sont les infos "bonnes" ou "mauvaises". A noter que je remarque que ce marquage SPAM semble être assez aléatoire comme pas encore bien au point mais prolifère depuis qu'on a des fonctionnement bizarre dans le traitement des mails chez chacun des grands FAI. Comme si on installait en douce et sans rien nous dire des surveillances sournoises.

Oui Daffy. Mais je précise bien que quickconnect n'est pas une cochonnerie qui ne fait que des conneries mais plutôt que de se rabattre par flemme sur cette fonction qui ne fait rien apprendre il est beaucoup plus enrichissant de faire une fois "l'effort" d'apprendre le principe générale et de le réaliser de ses propres mains. D'abord c'est extrêùent jouissif de voir qu'on a réalisé quelque chose soit même de ses propres mains et ensuite ça offrira par la suite le moyen de se faire des variantes plus personnalisées de la fonction et surtout de mieux analyser et discerner un dysfonctionnement. Mais il me semble que je prêche dans le désert face à des gens qui depuis une trentaine d'années ne sont plus formés à ce type de raisonnement analytique.

Oui en ouvrant le port 8000 et en interdisant le port 5000 dans ta box cela te permettra d'autoriser l'accès des internautes à tes photos (dans photo station) et interdira l'accès à ces mêmes internautes la possibilité d'accès au DSM de ton syno. C'est une notable amélioration de sécurité.

Oui j'allais dire la même chose. Et je dirais même plus : dans la même collaboration il y a souvent des formules de travail différentes qui nécessitent des solutions différentes.

Oui ce serait dans le possible...

Mon conseil : évites quickconnect. C'est un truc "automatique" qui configure tous les synos d ela même manière d'où l'ouverture d'une autoroute à au moins 2x6 voies pour les escrocs. Il vaut mieux de très loin apprendre à configurer soi-même à la main ses machines. C'est beaucoup plus enrichissant et surtout ça permet de s'adapter soi-même à toutes les solutions sans avoir sans arrêt à quémander aux autres la "formule" pour telle ou telle chose.

Voilà : c'est bien répondu.

Personnalisé et volumes multiples. Ceci pour avoir un des volumes séparés chacun correspondant à un disque. Surtout pas RAID0 ni JBOD qui sont des formules extrêmement dangereuses pour les données. En cas de moindre anicroche sur un des disques toutes les données sont irrémédiablement perdues. Remonte à mon post de 13h18 tout y a déjà été précisé en détails. Il faut lire dans la vie, c'est comme ça qu'on apprend !

Alors là c'est maintenant un autre sujet. Mais assure toi d'abord que tout fonctionne bien comme ça. Pour la sécurisation là encore il n'y a pas de panacée universelle. Avant de parler de cryptage, https et autres dadas actuels il y a d'abord quelques règles très simples et basées sur le bon sens à respecter en premier lieu. Avec ces simples règles tu évites au moins 90% des soucis. Pour preuve j'ai un trafic assez important (plusieurs heures par jour) depuis près de 15 ans sans aucun problème et sans utiliser de cryptage, ni de https ou autres préconisations. D'abord fuir comme la peste noire tous les sites de téléchargements "gratuits" genre P2P pour ne pas les citer. Eviter les sites de jeux en ligne. Les distributions de virus et autres saloperies sont des tactiques de jeu très prisées de certains abrutis Fuir les sites X et de rencontres. Déjà là les 3/4 du ménage sont faits. Ensuite de bons mots de passe. Inutile d'aller chercher des trucs abracadabrants mais des mots faciles à retenir comportant des majuscules et des chiffres. Attention aux caractères spéciaux pas toujours correctement reconnus partout. Evier bien sûr azerty ou 123456 Quelques astuces plus propres au syno : A moins d'avoir un besoin absolu (gestion du syno par une personne éloignée) supprimer l'accès du DSM depuis Internet. Tu es l'administrateur et ton syno est chez toi. Ses paramétrages seront donc tous faits chez toi. Aucun besoin d'avoir à y accéder depuis le net. Cela évitera l'énorme risque qu'un malfrat (il faut appeler un chat, un chat) réussisse à pénétrer le syno pour y installer des ordures. Changer les ports "habituels" ça déroute les bandits, mais il faut évidemment bien comprendre le fonctionnement des ports. Mettre en service la sécurité du syno qui est basée sur la mise en liste noire de toute IP entrante après 5 tentatives d'entrée infructueuses en moins de 10mn. C'est un truc tout bête mais terriblement efficace. Avec tout ça tu es bien protégé. Alors je n'ai pas parlé du "fameux" https ! Ô Crime, Ô scandale. En fait le https ne protège pas du tout contre les tentatives d'intrusion qui sont les vrais dangers encourus pour des particuliers comme nous. Il ne fait que crypter les données transmises. C'est très utile pour des données "sensibles" comme des codes d'accès aux comptes bancaires par exemple. C'est surtout ce genre de données qui passionnent les truands, pas les photos de Papy Mamie ni les gazouillis du petit dernier. Et encore pour que le cryptage soit réellement efficace faut-il se munir de clés très puissantes et surtout coûteuses. Et si on perd la clé... Bien se poser les bonnes questions. Quel intérêt de passer les comptes facebook sous https quand tout le monde peut raconter des saloperies sur ton matricules en toute impunité ? Ou es tu "protégé" dans ce cas ?