Aller au contenu

didierrp

Membres
  • Compteur de contenus

    541
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par didierrp

  1. Ok merci je vais tester et vous tiendrai au courant si cela influe sur la page d'acceuil des liens partagés. Ceci dit si quelqu'un sait comment "atteindre" cette page d'acceuil et comment on peut la customiser je suis toujours TRES preneur... Merci
  2. Rubberjam si tu me lis merci de me repondre...
  3. bonsoir, interressant ce que tu me dis..mais je n'ai pas compris comment mets tu un logo sur la page du DSM ??? a quoi cela sert il puisque théoriquement la page du DSM n'est frequanté que par l'administrateur du Syno?? ET comment fait on pour rajouter un logo sur le DSM. Merci
  4. bonjour, tout d'abord vu le style d'ip c'est une ip de ton lan (reseau) interne et non l'ip externe de ta box sur le net... Donc met ton ip internet celle que les autres pourront "voir" sur le net. Va sur ta box et regarde ton ip internet, si tu es chez un fai avec ip fixe genre "free" si tu es chez un fai avec ip dynamique (qui change de temps en temps) il te faudra passer par un organisme (gratuit) comme "no ip" ou autres ,tu devrai trouver des tutos ici...
  5. Bonjour, Je me sers fréquemment de la possibilité d'échanger des fichiers via l'option fournie par Synology de créer des liens de fichiers partagés et de les envoyer par mail afin que la personne puisse télécharger en un clic le fichier que vous lui destinez. J'indique pour ceux qui ne le savaient pas encore que depuis le dernier DSM non seulement on peut créer un lien sur un fichier mais maintenant sur un dossier entier donc comportant x fichiers...c'était la demande elle a été exhaussée par Synology... MA QUESTION: Quand le client (la personne) clique sur le lien elle accède a une première fenêtre lui demandant un mot de passe (si vous avez sécurisé le lien avec un mot de passe) , peut on FACILEMENT "customiser" cette page en lui rajoutant un logo ou tout autre chose? Par avance un grand merci...
  6. bonjour, je crois que je ne suis pas au bon endroit pour cette question , je vais la poser à un endroit plus propice et fréquenté, veuillez par avance m'excuser de ce double post... Je continuerai tout de même à regarder ici s'il y a des réponses... Merci
  7. bonjour, Je suis en DSM 4.3 cela fait une éternité que je ne me suis pas servi de config file editor, il est toujours installé mais quand je veux le lancer il me dit de me connecter en tant que administrator ,le probleme c'est que je suis connecté en tant qu'admin ...!!! Ce paquet est toujours valide sous DSM 4.3 ?? merci
  8. didierrp

    Ins

    Bonjour, Le plus sympa et le plus cohérent sur un forum dédié aux nas synology!! serait de pouvoir héberger (grace aux liens partagés de file station) son image directement sur le NAS cela parait tellement évident...!! Hélas ce forum est un des (tres) rares forums qui n'accepte pas les "liens synology" avec la balise image ...un comble... "les cordonniers les plus mals chaussés" vous disiez.... bonne journée à tous...
  9. Bonjour, Je me sers assez fréquemment de la fonction de partage de liens de fichiers ,très pratique pour transférer à un client ou autre un fichier volumineux que l'on ne peut transférer par mail (voir plusieurs fichiers puisque maintenant on peut partager un dossier ...) Lorsque l'on crée un lien avec mot de passe , la personne qui clique sur le lien accède depuis internet à une page synology ou on lui demande le mot de passe , peut on facilement "customiser" cette page d'acceuil en insérant par exemple le logo de la société ou tout autre chose...? Par avance merci..
  10. bon ben je vais attendre un peu avant de faire la mise à jour...!!
  11. Bonjour, En réponse à ta question les deux synology sont reliés de la façon la plus simple et la plus efficace: en ethernet ... A partir de là tu programmes sur ton nouveau syno des backups et sur le 209+ tu programmes des allumages et des extinctions en conséquence. Les back ups sont incrémentiels donc seul le premier peut etre long voir tres long...
  12. Pourquoi avoir des fichiers importants sur ton PC, qu'elle est l'utilité à part risquer le crash un jour de ton PC. J'ai moi aussi pas mal de photos que j'importe et développe avec lightroom mais lors de l'importation elles partent directement sur le NAS et le catalogue lightroom est lui aussi sur le NAS seul le logiciel "ligtroom" est sur le PC et cela fonctionne parfaitement comme ça. Tiu peux faire exactement la meme chose avec photoshoop^. Comme le nas se back up automatiquement toutes les 48h à 2h du matin tout est sauvegardé les photos comprises... Il n'y a aucune raison de garder des fichiers sur son PC lorsque l'on a un NAS... Imagine que dans une société le comptable garde sur son PC une partie de la compta, la secretaire a une partie du courrier sur son PC l'autre sur le serveur, le commercial aussi etc.......Quel bordel!! Rien ne doit etre sur les PC clients tout doit etre sur le serveur... Si un PC crash il n'y a que l'OS et les logiciels qui sont à reinstaller et on a rien perdu. Exceptionnellement tu as sur ton PC les quelques documents avec lesquels tu travailles dans la semaine et tu les partages et synchronise via cloudstation ,tres pratique pour un commercial qui a ainsi les fichiers du mois sur son portable et sur le PC du bureau tout en etant sur le NAS Perso en plus du backup automatisé du 713+ toutes les 48h la nuit ; tous les vendredi j'ai un clone sur le syno de backup (109) via Acronis qui se fait automatiquement dans la soirée des 3 PC du réseau, chaque PC s'éteignant automatiquement lorsque le clone est terminé. Ce qui fait que si un pc venait à cracher je pourrai le redemmarrer via le clone qui est en reseau sur le backup. Je précise aussi qu'une partie des logiciels n'est meme pas sur les PC ,par exemple le logiciel de mail Thunderbird (et d'autres..) est directement sur le NAS ce qui fait que l'on peut regarder ses mails depuis n'importe lequel des PC , celui qui est allumé par exemple, si les autres sont éteints...etc............Bienvenue dans le monde des serveurs NAS
  13. Si tu as un routeur, NE PAS activer le firewall du NAS cela n'a aucune utilité et peu meme parfois compliquer les choses...
  14. as tu rediriger le port 5000 vers ton nas sur le routeur?
  15. c'est bien pour cela que je proposais une alternative beaucoup plus "haut de gamme" pour quasiment le même prix... Plus de bridage usb2 on est ethernet , plus de probleme de disque en veille, plus d'alimentation en permanence via le serveur etc..... J'ai vérifié on trouve du 109 ou 110j à € en ce moment en occas... bonne soirée à tous...
  16. et d'autre part si le boitier n'a pas sa propre alimentation si c'est bien ce que j'ai compris (inutile de l'allumer pour faire la sauvegarde) c'est qu'il s'auto alimente via le Syno ,et moi laisser un 1010 ,1013 ou 713 alimenter 24/24 et 7j/7 une chinoiserie c'est pas trop mon truc, mais comme déjà dit chacun fait ce qu'il lui plait,plait...
  17. C'est une vision des choses, perso me lever toutes les nuits à 2h du mat pour allumer le disque de sauvegarde...ce serait pas mon truc... et sans aller à cet extreme, simplement PENSER à allumer pour faire une sauvegarde ,tu reportes toujours la chose à plus tard ...car tu es entrain de faire autre chose et tu te dis je le ferai tout à l'heure et en fin de compte tu oublies...C'est ce que je faisais autrefois au tout début avec mon syno, un jour j'en ai eu mare d'oublier et de reporter et je me suis dit un de ces jours cela va te tomber dessus et ton nas va se cracher... C'est là que je suis passé sur un syno d'occas pour le back up et depuis des années j'ai des backup réguliers incrémentiels et ils ne plantent jamais parce que le disque est OFF . Apres chacun fait ce qui lui plait ,plait...mais avoir un 1010 qui a couté plusieurs centaines d'euros et hésiter pour son confort entre 50€ et € pour moi y a pas photo...
  18. ce n'était pas le cas en DSM 2.xxx d'ailleurs on se demande pourquoi on se coltine toujours ce groupe qui a l'epoque avait comme fonction de permettre à ce que l'utilisateur lambda des qu'il avait un crée un utilisateur puisse se servir de son syno. Si maintenant le groupe n'a plus de privilège à la base c'est TRES BIEN et surtout n'y touchez pas, ignorez le! ne lui rendez même pas visite ! ce qu'a du faire vibra 74... et dans ce cas on se demande pourquoi ce groupe que l'on ne peut supprimer existe toujours par defaut ... voili voila bonne journée
  19. Je n'ai aucune idée du prix d'un boitier de disque dur, mais a mon avis pour faire un back up il ne faut pas prendre une chinoiserie bas de gamme qui, comme il sera relié en permanence, s'il se met à cramer risque d'endommager le syno et s'il a une alimentation va consommer et risque de cramer ton disque... Donc je me trompes peut etre mais un boitier de bonne gamme doit etre dans les 50€ ??, dans ce cas tu auras un syno pour a peine plus cher mais avec la garantie d'un appareil de grande qualité qui te fera office de boitier DD avec toutes les automatisations qu'il procure... A voir...
  20. Comme je lai dit on lui retire; "lecture" et "ecriture/lecture" à tous les dossiers; ce qui de fait, comme je l'ai dit, lui retire tout acces et le groupe "users" va vieillir sur votre syno (puisque synology ne permet pas qu'on le supprime) sans avoir aucune activité ni responsabilité...Paix à son âme..
  21. Bon ceci dit lorsqu'on a un NAS de bonne qualité avec des disques durs conséquents on ne devrait avoir que TRES TRES PEU de fichiers important sur les PC clients du réseau, c'est la solution la plus cohérente de se servir d'un NAS sinon je n'en vois pas l'utilité. Uniquement on garde sur le ou les PC , quelques fichiers sur lesquels on est entrain de travailler et dans ce cas la solution la plus elegante et fonctionnelle est "cloud station" comme le dit Kramlech En revanche on oublie pas un back up total toutes les nuits ou toutes les 48h du NAS C'est cela qui est primordial... Le nec plus ultra est un back up automatique,il va s'en dire...
  22. Cela fait des années que je fonctionne ainsi depuis 4 serveurs (107,109,710+,713+) et ce que je propose n'est autre que ce que m'avaient enseigné les figures légendaires du forum de l'époque. Le groupe users est sujet à pleins d'emmer....des que le serveur se complique un temps soit peu en utilisateurs , groupes et privilèges. Donc règle numero 1 des que l'on a installé un syno neuf et que l'on a créé ses premiers dossiers à partager, dans le DSM on va dans les groupes : groupe users et on lui retire les partages à tous les dossiers en écriture/lecture et en lecture. INUTILE de cocher "pas d'acces" en lui retirant tous les partages il n'a plus d'acces à aucun dossiers et devient de ce fait un groupe inactif et sans fonctions...un groupe fantôme ... A partir de là on oublie ce groupe , je ne sais ce qu'avait fait notre ami mais pour que le groupe users soit coché en "pas d'acces" cela veut dire qu'il avait bricolé avec ce groupe... Je dis simplement des l'installation d'un syno on retire les privilèges au groupe users et on n'y retourne plus, on l'oublie à VIE... deuxième chose on désactive le compte guest. Voili voilà et bonne journée...
  23. Bon au cas ou ...je remonte ce fil, ce serait une bonne nouvelle d'implementer cette fonction pour 2013...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.