This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

JPMARTIN

Membres
  • Compteur de contenus

    23
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par JPMARTIN

  1. Eh mince alors... c'est bien ça le pb ! Les dossiers en questions étaient désactivés pour l'admin. Je les ai réactivés pour l'admin et ça a fonctionné direct... Mais c'est surprenant que je puisse avoir des accès diffrents depuis win ou linux avec un même compte utilisateur ??? Je suis content mais vigilant car je n'ai pas bien compris ! Encore merci JP
  2. Bonjour, Je suis en DSM 4.0 avec un 110j. Je constate depuis la mise à jour quelques bizarreries. Il arrive parfois que certains dossiers partagés ne soient plus accessibles depuis l'explorateur windows (7). On arrive à les voir depuis l'explorateur windows "réseau-Diskstation" mais ils sont inaccessibles. En effet, il y a une demande d'autentification qui n'aboutie pas même avec le compte admin. Depuis l'interface du DSM sous firefox (avec java fonctionnel), les dossiers sont inexistant sous le compte admin ??? Un peu flipant !!! Depuis un accès ftp (firefox avec le même poste sous win 7), je n'ai aucun pb pour : 1) les voir 2) y accéder ????? Sous linux, pas de pb sous gnome(nautilus) et kde (dolphin) : travail normal je ne comprends pas bien l'origine du problème Merci d'avance JP C'est la deuxième fois depuis la mise à jour que je constate le pb. voici ce que j'ai :
  3. Je souhaite simplement disposer de mon nas (qui se trouve chez moi) au boulot et dans le gestionnaire de fichier de windows. Actuellement, lorsque je monte un lecteur réseau en ftp sous windows, tous les fichiers passent par le firefox en ouverture... je ne te parle même pas de la sauvegarde... pas pratique. Netdrive avait l'avantage de faire ça d'une façon transparente... mais j'ai des corruption de fichiers. En résumé, sous windows en natif : - le ftp -> bof, - le webdav -> marche pas j'ai pas trop d'idée ? -
  4. Merci pour vos réponses très instructives. J'ai donc entrepris de retester certains logiciels comme "network drive manager". Malheureusement, je n'arrive pas à le faire fonctionner. Je souhaite monter un site en ftp (ftp://consolyse[..].org) Je ne suis pas sûr que network drive manager en soit capable. Je me suis également intéresser au vpn. Je teste ça demain au boulot. JP
  5. Oui, mais existe t-il un logiciel s'interfaçant parfaitement à l'explorateur windows ? Sous linux, on ne se pose pas le problème car on a nautilus ou dolphin (qui est un peu moins bien car il ouvre en local les fichiers) mais sous windows ? J'ai cru comprendre que webdav fonctionnait mal sous windows seven ?
  6. Il semble qu'il y ait le même problème ailleurs : http://www.netdrive.net/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=731 Connaissez-vous un autre système avec intégration du NAS dans l'explorateur windows ? Il semble que webdav fonctionne mal également avec windows 7.
  7. Pas encore d'idées ?? Je voudrais juste modifier l'umask car il semble que l'on reste propriétaire de nos fichiers. je compte supprimer w et x de l'users. Pourtant, c'est bien le cas, car lorsque je fais : " DiskStation> umask 0022 " cela correspond à rwx pour le proprio, r-x pour les users et r-x pour les autres Je voudrais un simple umask 033 pour tous les utilisateurs voir même un umask 037. - Ajout : Bon, je me suis connecté en root avec ssh avec le même mot de passe que admin puis j'ai modifié le fichier : #/etc/profile: system-wide .profile file for ash. PATH="$PATH:/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/syno/bin:/usr/syno/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin" umask 037 #This fixes the backspace when telnetting in. #if [ "$TERM" != "linux" ]; then # stty erase #fi PGDATA=/var/service/pgsql export PATH PGDATA HOME=/root export HOME TERM=${TERM:-cons25} export TERM PAGER=more export PAGER PS1="`hostname`> " alias dir="ls -al" alias ll="ls -la" ulimit -c unlimited je suis passé d'un umask initial 022 en 037. Est ce que j'ai fait une bétise ? J'ai fait un reboot mais je n'ai pas vu de changement de droit lors d'une création de fichier ??? JP
  8. Oui, ils ont tous accès aux dossiers. Ca marche parfaitement bien avec filezilla et fireftp.... JP
  9. Bonjour, J'ai voulu utiliser netdrive pour créer des lecteurs réseaux sur les postes clients en ayant une lettre. Malheureusement, tous les utilisateurs de mon NAS ont rencontré des problèmes de corruption de fichiers. Le fichiers étaient transférés mais leur contenu était illisible. De plus, leur taille de fichier n'est parfois pas la bonne (toujours inférieure). De plus, Netdrive n'indique aucun problème de transfert. Le transfert se faisait par ftp. Les postes clients etaient soit du xp, soit du vista. J'ai laissé les paramètres par défaut sous netdrive Et sur le nas, j'ai ça : Est ce que cela pourrait venir de l'encodage en utf8 ? Est ce que le mode passif est mieux ? Comment être sûr de l'avoir activé ? Bref, je m'interroge. Merci d'avance JP PS : pour insérer une image, est ce qu'il y a plus simple que de devoir la transférer sur un compte ftp ?
  10. Bonjour, Le sujet : Existe t-il un moyen de paramétrer les droits utilisateurs ? Mon problème : - j'ai une dizaine d'utilisateurs différents (collègues de travail) - nous travaillons tous dans les mêmes dossiers (il y en une dizaine de dossiers) - mais nous travaillons pas tous sur les mêmes fichiers - il faut que tous les fichiers soient accéssibles par et pour tous les utilisateurs. - mais, pour une question de sécurité de manipulation, je voudrai que seul les propriétaires puissent effacer leurs fichiers. Un utilisateur pourrait lire tous les fichiers et les sauvegarder dans un dossier qu'il a créé. En fait, c'est du travail collaboratif où chaque utilisateur-propriétaire garderait sa version de travail. Bref : - Comment changer les droits Linux sur le NAS, sans passer par ssh ? - Comment changer le umask par défaut ? - Et avant de partir, est ce que le propriétaire d'un fichier reste propriétaire sur le NAS ? (pas le temps de faire un ssh) Merci d'avance JP Martin
  11. J'utilisais netdrive (1.3.2) pour faire cela mais j'ai eu en upload des problèmes de corruptions de fichiers. Avez-vous dèjà renconter cela ? JP PS : Sinon, pour les clients ftp, il existe une bonne extensions firefox fireftp
  12. JPMARTIN

    Mon Parefeu Bloque L'acc

    Mais quel est l'intérêt d'utiliser le port 5005(pour le http) et 5006 (pour le https) ? Pourquoi ne pouvons-nous pas utiliser les tradistionnels ports ouverts (http) et 443 (https) ? -> Je vais tenter de me répondre : "Cela permet de différencier, sur ton réseau local, les requettes https propres au NAS et les autres requettes https." -> Et je vais répondre : "Oui, mais cela signifie que pour accéder au webdav chez un client/ami/..., il faut avoir accès à son routeur/box pour ouvrir les ports 5005 et 5006 !!!! Pas pratique !" Est ce que je suis bon ? JP
  13. Oui, mais en utilisant quel protocole depuis dolphin ? NFS ? Avec samba/dolphin, je n'ai pas de pb. Par contre depuis dolphin, je ne vois pas de partage nfs ! J'installe gnome/nautilus en parallèle. On verra bien Ajout : Avec nautilus, OOo fonctionne très bien en smb. Il ouvre et sauvegarde les fichiers au bon endroit (comme en local). Par ailleurs, tout comme dolphin, nautilus ne voit que les partages smb... Ce qui me surprend, c'est que nautilus lie les partages dans un dossier ".gvfs". Ca me fait penser à un nfs. Par contre l'info bulle dans nautilus indique un "smb://diskstation/Mes_Documents" Je penche donc pour un bug de dolphin en smb... qui semble confirmé ici http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=27&t=27299
  14. Pour me répondre : pas d'amélioration avec la dernière 3.2. Bug, pas bug ??? JP
  15. C'est fait, ça fonctionne mieux. Je n'ai pas eu le temps de regarder ton lien avec google est mon ami... Moi j'ai suivi celui là : http://forums.fedora...ic.php?id=47770 Pour résumer : Les liens symboliques sont maintenant reconnus par kde/dolphin et win en smb... Pour cela il faut : - passer par telnet car il faut être root pour modifier le smb.conf. ssh ne permet pas d'avoir suffisament de privilèges !!! - modifier le smb.conf dans /usr/syno/etc - ajouter les commandes à ce fichier par vi : wide links = yes follow symlinks = yes (appuyer sur "a" pour modifier le fichier puis echap + :wq pour sauvegarder) - faire en sorte de relancer samba en modifiant un truc depuis l'interface web des dossiers de partage. (Je n'ai pas regardé comment et où redémarrer les daemons) ... Bref, ça commence à devenir plus propre... mais c'est quand même pas à la portée de tout le monde. J'ai le ftp et le smb qui fonctionne à 100% sous win et 99% sous linux (1% pour un détail avec OpenOffice qui rapatrie les fichiers dans mon tmp local lors de leur ouverture : un pb d'OOo/linux) Donc, pour répondre à Patrick : Il est totalement possible de suivre des liens symboliques en smb... et heureusement ! Mais il est vrai que le synology ne s'y prêt absolument pas. Un navigateur de fichiers qui est incapable de voir certains fichiers comme des liens, ça craint. Je ne parle même pas de les gérer mais au moins de les afficher !!!!!!!!!!! Au final, je suis content du produit mais surpris de devoir prendre autant de temps pour la conf. JP
  16. Puisque personne ne semble inspiré, je vais vous transmettre mes dernières trouvailles Mon objectif est toujours de ne pas dupliquer les fichiers. Pour résumer, ça fonctionne bien en ftp maintenant sous windows et linux. Mais, pour créer les liens symboliques, il ne faut pas les faire en lien absolu mais relatif comme par exemple un : ln -s /volume1/Mes_Documents/Nv_Prg /volume1/Mes_Documents_Nv ne fonctionnera pas en ftp ni smb par contre, depuis le dossier /volume1/Mes_Documents_Nv , un : ln -s ../Mes_Documents/Nv_Prg . fonctionne sans pb. Bug ou pas bug ???? Par contre cela ne fonctionne pas avec smb ni sous linux & win.... @+ JP
  17. JPMARTIN

    Possibilit

    Cela correspond à ce que je veux faire. Mais comment peut-on faire pour créer un lien symbolique ou dur ? JP
  18. Bonjour, Lorsque l'on se connecte en admin sur l'interface 3.2b, est-il normal de ne pas voir les liens symboliques dans le navigateur de fichiers ? Les liens ont éré créés par ssh. Par contre avec Linux/KDE/dolphin par ftp ou smb mais aussi avec Win7 (ftp ou smb), je vois bien les liens (mais ceux-ci ne sont pas consultables ?). Bien évidemment, si je crée un dossier depuis le navigateur de fichiers, celui-ci est visible et consultable dans le navigateur de fichier du 3.2b mais également dans KDE/Dolphin et win7 en ftp ou smb. JP Martin
  19. Bonjour, Je possède un 110j. Je dispose de deux postes : - un sous win 7 - un sous OpenSuSE 11.4 Mais le 110j sera aussi accéssible depuis Internet par n'importe quels postes. Je souhaite mettre à disposition de certains utilisateurs, uniquement, le dossier Nv_Prg qui se trouve dans Mes_Documents et ceci sans faire de doublons. La structure est de la forme : [Mes_documents] . . . . . [santé] . . . . . [Divers] . . . . . [...] . . . . . [Nv_Prg] . . . . . [...] J'ai donc créé deux dossiers de partage : - "Mes_Documents" contenant [Mes_documents] - "Mes_Documents_Nv" contenant [Nv_Prg] Enfin, c'est ça l'idée. Bien évidemmment, j'ai opté pour un lien symbolique avec un bon "ln -s" en ssh. J'ai donc lié le dossier [Nv_Prg] dans le dossier de partage correspondant "Mes_Documents_Nv". Mais depuis win7 ou linux, j'ai bien le partage avec les liens de visible mais impossible d'y entrer. J'ai donc supposé un pb de droits. J'ai fait un coup de chmod et chown pour avoir ceci : "lrwxrwxrwx 1 JPMartin users 47 Sep 3 10:05 1 Bac Compta (nouv prog) -> /volume1/Mes_Documents/1 Bac Compta (nouv prog)" et pour le dossier : "drwxrwxrwx 2 root root 4096 Sep 3 10:05 Mes_Documents_Nv_Prg" Mais toujours impossible t'entrer ????? Je sèche ??? JP Martin
  20. JPMARTIN

    Probl

    Bonjour, Je possède un 110J en 3.2b. Je dispose de deux postes : - un sous windows 7, - un sous linux opensuse 11.4 Lorsque je suis sous linux/kde/dolphin, je n'arrive pas à accèder à un dossier comportant un accent comme "Dossier_Santé". J'arrive à accéder aux autres dossiers mais pas à celui là ! J'ai bien tous les droits mais rien ni fait. Il ne m'est également pas possible de renommer. Sous win7, j'y accède sans problème. Avec un ssh, j'ai réussi à modifier le nom du dossier mais lorsque je fais un copier coller sous konsole, j'ai eu un : "Dossier _Sant��". Je suis, alors, obligé de changer les derniers caractères pour renommer. Je soupsonne donc un problème d'encodage de caractères utf8 ? Mais mes connaissances étant limitées, je n'ai certainement pas apporté tous les éléments. Très cordialement JP Martin
  21. Que dire.... 1) Je suis content que mon NAS remplisse 100% de mes exigences..... [jeune] trop bien, trop content !! [/jeune] 2) Un forum et des intervenant supers compétents et réactifs.... Donc MERCI A TOUS. Pour revenir à mon NAS. J'avais déjà consulté l'aide. J'ai activé une sauvegarde locale. Voici ce qu'indique l'aide : Maintenant, en relisant l'aide, je comprends mieux que cette syncro fonctionne avec les différents modes de sauvegarde. Je pensais que ce n'était possible que pour les sauvegardes réseau et Amazon. Bref, je suis content. De plus, si j'ai bien compris, il est possible de faire un SVN en activant "réserver les fichiers sauvegardés à la destination" Encore merci pour tout JP (Merci pour l'accueil)
  22. Je suis très content de l'apprendre. Mais juste pour être bien sûr car il n'y a aucune info en ce sens : on va dans "Sauvegarder et Restaurrer" -> "Sauvegarder" -> créer -> "Destination : UsbShare1".... Est ce bien la procédure ? (parce que je ne vois pas d'indication qu'il y a une synchro) Encore merci JP
  23. Bonjour à tous, Je suis novice en ce qui concerne le paramétrage d'un serveur NAS. Est-il possible avec un NAS 110j (sous la version 3.2b) de réaliser une sauvegarde automatique (tous les dimanches à 2h00) de certains dossiers partagés (Mes_Documents, Mes Developpements) sur un disque usb (volumeUSB1/usbshare/) ? Je souhaiterai utiliser rsync ou un svn afin de ne transférer que les nouveaux fichiers. En lisant certains postes, il semble qu'il soit possible de faire beaucoup plus à partir d'un terminal sous ssh ( je passe depuis konsole) que depuis l'interface web (qui est super sympa). Merci d'avance. JP