MilesTEG1

Salut @urdy17 Il existe bien des alternatives soit en utilisant un paquet de la communauté soit en utilisant docker. Il nous faudrait savoir quel modèle de nas tu as…

Hmm, c'est pas normal ça ! Soit l'IP à partir de laquelle du teste n'est pas étrangère, et donc est française, ou bien ton parefeu n'est pas activé... (reboot le nas au-cas où, mais normalement le parefeu est opérationnel dès lors qu'il est activé... ) Tu as bien cliqué sur sauvegarder ?

@oracle7 Merci 🙂 Quand je serais rentré chez moi, je verrais pour l'utiliser 🙂

@oracle7 Merci 😇 C'est exactement ce que je compte faire 🙂 Car c'est ce que je fais déjà sur mes ordinateurs (via un dossier Drive).

C’est un peu HD mais je suis preneur d’infos complémentaires concernant ce type d’utilisation de Calibre 😇 J’utilise pas mal Calibre sur mes ordinateurs mais son dossier de données est un dossier mis dans Drive Server comme ça les données sont synchronisées entre les différents ordinateurs. Mais je n’ai pas d’accès via un navigateur, ce que j’aimerais avoir pour juste voir quand j’ai pas mes ordis les ebooks que j’ai afin de vérifier si je dois acheter une promotion ou pas (j’ai trop de ebooks pour le souvenir précisément de tout ce que je possède déjà 🤪) comment fonctionne calibre web avec les applications desktop ?

Pourtant il le dit bien à la fin de son message : je ne pense pas qu’il faille garder forcément la plus grosse bdd… je pense plutôt qu’il faut garder celle qui demande le plus de boulot pour être refaite. Pour avoir fait une biblio musique , c’est bien elle qui m’a demandé le plus de travail pour assoscier ce qui ne l’était pas automatiquement, faire des playlists etc… ma biblio films elle peut être refaite sans que je ne fasse grand chose. Je n’ai personnalisé que certaines jaquettes et créé quelques collections. donc comme tu confirmes ce que j’ai pensé sur la non possibilité de fusionner deux bases de données (pour lui c’est fusionner deux serveurs) , il est préférable qu’il récupère les infos de son serveur Plex musique et recrée la biblio films de zéro.

Attention ! Là il veut fusionner la base de données des musiques présentes sur le 920+ Avec celle des films présente sur l’autre nas. ce que vous proposez c’est d’écraser sa BDD de musiques. je pense qu’il est préférable de ne pas toucher cette base de données de musiques car il y a en général plus de travail dessus. il vaut mieux déplacer les films et laisser le nas reconstruire la base de données des films. car je ne pense pas que ce soit possible de fusionner deux bdd, c’est un risque à tout corrompre.

Ce n’est valable que si on a paramétré le port personnalisé de Photos et le reverse proxy.

@Fab221 Pour tes règles de pare-feu , aucune n’est activée : les cases à cocher de la colonne Activé sont toutes décochées ! C’est cela que tu peux accéder à ton nas avec une IP pas française. il fait commencer par là avant de toucher aux profils d’accès qui eux ne l’imiterons qu’à des Ip ou groupe d’ip que tu entreras manuellement… Donc c’est pas là que tu limiteras géographiquement la provenance des adresses ip…

C’est possible mais très risqué : on s’expose à plein de failles de sécurité. je déconseille fortement de baisser le niveau de smb…

Ils t'ont filé une firmware plus à jour que celui que tu peux récupérer là : Centre de téléchargement – Reolink Pour la RLC-420-5MP que j'ai aussi, c'est ce firmware que j'ai (le dernier dispo) : Sur la caméra, ça donne ça :

Salut à tous 👋🏻 J'utilise Vaultwarden (ex BitwardenRS) depuis pas mal de mois maintenant, j'en suis plutôt satisfait sauf deux/trois points, et je voudrais savoir si vous avez pu avoir une solution 🙂 Les icônes des sites : pour les sites internet, j'ai rarement des problèmes, mais pour les sites locaux, c'est-à-dire ceux définis par une adresse IP LAN avec port de connexion. Par exemple pour DSM, défini avec l'IP du NAS et son port de connexion, aucun icône n'est présent... Et c'est valable pour tous les services hébergés par le NAS sur des ports différents, que ce soit directement sur le NAS ou via docker en bridge/host. Seul mon conteneur macvlan qui dispose de sa propre IP possède une icône (mais ce dernier n'a pas de port personnalisé, c'est le 80). Existe-t-il une solution pérenne pour avoir des icônes pour ces sites ? (autre que d'essayer de placer une icône personnalisée dans le dossier /docker/vaultwarden/vaultwarden-data/icon_cache car ça ne fonctionne pas... Le second point concerne l'absence de liaison entre l'application desktop, et les extensions des navigateurs : si on se connecte sur l'application, les extensions ne sont pas déverrouiller en même temps... Et là, j'ai peur que personne n'ai de solution... j'ai pourtant essayé plein de choses trouvées sur le forum officiel de Bitwarden et sur celui de Vaultwarden... Et sous windows (car j'ai pas sur mon mac) impossible de faire fonctionner les extensions avec le déverrouillage via windows Hello... Là aussi, j'ai peur que personne n'ai de solution... j'ai pourtant essayé plein de choses trouvées sur le forum officiel de Bitwarden et sur celui de Vaultwarden... Si jamais vous aviez une solution sur un de ces points, je serais preneur 🙂 ++

@Jeff777 Tu peux personnaliser l'adresse qui sera présente dans le lien de partage ici : Ça passe par mon reverse proxy 😉 Lorsque je me connecte à DSM avec le nom de domaine dédié : dsm.mon-ndd.tld, je partage un fichier et j'ai un lien files.mon-ndd.tld . Et tout fonctionne parfaitement 😉

C'est comment qu'on règle la durée de rétention des données ? Là j'ai le dossier monitoring qui fait 8 Go, je pourrais peut-être l'alléger un peu 🙂

Je viens de voir la MAJ 🙂 Le paquet sort probablement du statut béta car avec la version finale de DSM7, ce paquet n'avait pas été mis à jour... Mais du coup, pas facile de trouver les changement de cette version... C'est trop naze de reprendre le changelog précédent... edit : (merci VSCode), les seuls changements sont les Bugfixes :

Ah oui les fichiers scripts… Je connais pas vraiment de service d’hébergement fiable pour les fichiers… pour le code pur, pastebin peut être…

ou à défaut mettre en place l'utilisation d'un hébergeur tiers, comme imgur, ou un autre fiable.

Faudra bien penser à vérifier régulièrement 😉 je me demande s’il n’y a pas moyen de faire vérifier la présence de mise à jour et de recevoir une notification quand c’est le cas vu😊

Heu c’était déjà possible avant dsm7… j’ai toujours pu créer des utilisateurs sans 2FA et l’activer sur ceux que je voulais…

Malheureusement je n'ai pas de rPi... du coup ma seule option c'est un autre conteneur adguard home sur mon NAS 🙂 mais du coup, niveau redondance c'est plus limitée XD

Ok, je tenterais un MAJ+F5. Et pour le DNS secondaire, c'est que si jamais AdGuard ne fonctionne plus, ou que je suis en train de le mettre à jour, j'ai plus de résolution DNS si je ne mets que le DNS Primaire. Me faudrait peut-être un AdGuard de secours... Je vais virer le DNS secondaire pour un temps, et voir si ça gêne beaucoup (ma femme va vite râler si c'est le cas...)

L'ipv6 est bien désactivé dans le NAS, dans le routeur et dans AdGuard Home. Je viens de faire un nslookup plusieurs fois de suite, et j'ai vu deux choses : l'ip de AdGuard Home en tant que resolver l'ip du routeur en tant que resolver Je suis sur que ça vient de là mon soucis... Mais pourquoi ça déconne uniquement dans Firefox (navigation privée incluse contrairement à ce que j'ai dit avant), et pas dans Edge... car quand ça ne fonctionne plus dans Firefox, dans Edge aucun soucis... faudrait que je vérifie avec Safari si ça re-déconne... La résolution des noms domaines passent parfois par le DNS secondaire... je viens d'augmenter le nombre de requêtes par secondes que peut avoir le AdGuardHome... mais je suis pas sur que ça change grand chose...

Non pas d’ipv6 et j’ai le reverse proxy du nas actif, ça compte ? Le soucis c’est que quand ça deconne sous Firefox, ça fonctionne bien dans edge, et ça fonctionne en navigation privée dans Firefox…

@.Shad. @oracle7 @Jeff777 Salut à vous 🙂 Bon, j'ai un léger soucis avec Firefox et mes noms de domaines sur lesquels j'ai mis le profil d'accès actif (restriction aux IP LAN). Il arrive que firefox me retourne l'erreur "Désolé, la page que vous recherchez est introuvable.". Alors que l'instant d'avant tout fonctionnait très bien... Je n'ai pas ce soucis avec Edge... Avec Firefox, c'est comme si des fois la résolution du DNS ne passait plus par mon AdGuardHome qui réécrit l'URL en IP LAN du NAS. Et donc à ce moment là, la connexion vient de l'extérieur du LAN, puisque la résolution DNS passe par le routeur et donc par 1.1.1.1 ou 9.9.9.9 (vu que sa configuration est mise comme ça). Je précise que le serveur DHCP du routeur donne l'IP de mon conteneur AdGuardHome en DNS principal, et celle du routeur en DNS secondaire (assurant un accès à internet si jamais mon conteneur AdGuard plantait ou était HS). Si vous avez une idée du pourquoi le souci n'apparait qu'avec Firefox ? Bon WE

On a tous été passé en newbie hier ou avant-hier. Et en fonction du nombre de post que tu écris, tu passes plus ou moins vite au rang supérieur... mais pourquoi ces rétrogradations... ??