This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

MilesTEG1

Membres
  • Compteur de contenus

    287
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

MilesTEG1 a gagné pour la dernière fois le 7 janvier 2017

MilesTEG1 a eu le contenu le plus aimé !

À propos de MilesTEG1

  • Rang
    Chevalier des Syno
  • Date de naissance 09/12/1981

Profile Information

  • Gender
    Male

Visiteurs récents du profil

1 963 visualisations du profil
  1. Je dirais que c'est du pas de bol... J'ai un 214play depuis mi-novembre 2013, et il fonctionne encore, bien que je sois passé récemment sur un nouveau modèle plus performants et plus gros. Mon 214play a tourné aussi H24 7j/7. Ce sont les disques durs qui ont lâché... Je peux comprendre que tu ne sois pas content, mais avec de l'électronique, une panne peut si vite arriver...
  2. @bruno78 C'est bien toi qui a DSM7 qui tourne sur ton NAS n'est-ce pas ? Ça fonctionnait bien avec DSM6.2 avant de migrer le NAS en dsm7 ? (pour savoir si le soucis que tu as vient de DSM7 ou pas ^^) Docker est sur mon 920+ avec DSM6.2, et j'ai réussi à monitorer mon 214play qui est en DSM7 pour tester ^^ Mais je ne sais pas si le fait d'avoir telegraf et compagnie sur le DSM7 ne pose pas des soucis chez toi...
  3. Haaa ok Je pensais bien qu'on pouvait regrouper diverses instance de docker sur un seul portainer. Je suppose qu'il faut installer un agent sur chaque docker dont on veut placer dans l'instance Portainer qui doit tout afficher ? Bon je n'ai qu'un seul NAS avec un seul Docker donc, je ne m'en servirais pas ^^
  4. C'est quoi cet Agent ? Je viens d'installer la v2.0 de portainer (portainer-ce) avec ce docker-compose : Pas de soucis à la mise à jour et à la recréation du conteneur. Tout semble bien fonctionner.
  5. Hello par ici Me faut l'avis d'expert en réseau, et plus particulièrement en IP Je sais que ce qui suit n'est issue de pi-hole, cependant ça arrivait aussi dans pi-hole je crois. (faudrait que je relance le conteneur pour être sur). Mais comme c'est AdGuard Home, qui fonctionne comme pi-hole pour le blocage par DNS des réquètes, je me dis que je pourrais potentiellement avoir une réponse avec vous ici... J'ai installé donc Adguard Home dans docker (qui est un équivalent de pi-hole). Ma question concerne cette adresse qui revient très souvent : [url=https://i.imgur.com
  6. J'essaye à l'occasion
  7. @.Shad. : Pour faire suite à cette histoire de ports exposés, je viens de voir ceci qui pourrait faire ce qu'il faut : Qu'en penses-tu ?
  8. Oui oui Cf. mon fichier docker-compose mis dans le post suivant : Le fait que le fichier contienne les champs ports ne me pose pas de soucis de fonctionnement, mais comme le dit @.Shad. ça peut poser des soucis de sécurité dans certains cas. Sinon, ok pour la version 2.1 qui fonctionne aussi. Je pense qu'il doit y avoir un formatage différent avec la v2.4... mais où est-ce que ça bloque... Faudrait que je regarde plus en détail ^^
  9. Bon sinon sans les ports, j'ai ces erreurs : Il ne semble pas y avoir de soucis avec les mesures, par exemple les températures des dernières 30s sont bien remontées : Mais dans les autres j'ai pas d'erreurs qui remonte, si ce n'est ceci pour telegraf (la ligne contenant "warn" mise en évidence au milieu) : t=2020-10-12T06:22:48+0000 lvl=info msg="Starting Grafana" logger=server version=7.2.1 commit=72a6c64532 branch=HEAD compiled=2020-10-08T09:00:32+0000, t=2020-10-12T06:22:48+0000 lvl=info msg="Config loaded from" logger=settings file=/usr/share/grafana/conf/defaults
  10. Tes conteneurs sont-ils bien tous dans le même réseau ?
  11. Ok, je vais essayer de refaire les conteneurs sans les ports.
  12. Tu parles des ports de InfluxDB et de Telegraf ? Faut que j'enlève les ports du fichier docker-compose ?
  13. Hello @.Shad. @oracle7 Hier j'ai vu qu'il y avait de nouvelles version pour InfluxDB et Grafana, j'ai donc mis à jour les conteneur en les recréant dans Portainer (en utilisant des stacks créé à cette occasion) après avoir téléchargé la dernière version des images. Et ce matin je me suis dit que ce serait bien de faire un fichier docker-compose tout en un pour les 3 services, afin de faciliter les MAJ. (Ok, y a moyen de faire "plus simple" pour les MAJ, ou du moins plus automatique, mais là je n'utilise que Portainer ^^) Donc voilà mon fichier docker-compose, utilisé avec P
  14. Hello @babble Je pense que c'est l'argument -n qu'il a utilisé vu que ce topic prône davantage son usage plutôt que le -w...
  15. salut @cotp : effectivement ce n'est pas possible de faire une programmation toutes les 2 semaines... désolé, je t'ai induit en erreur... Tu peux faire tous les jours, choisir ton jours sur une semaine, et donc une fois par semaine... Pour le tests rapide, tu peux en faire un par semaine.