bbill

Les disques Synology sont des Toshiba semble-t-il ??

alors, il y aura de toutes façon un problème de migration !?

déjà cette histoire n'est pas claire et puis il y a plein de cas discutables... par exemple, - que fait-on des disques non-Synology achetés en réserve de sécurité ?? poubelle ?? - pour info aussi.. si on prend un ancien modèle comme le DS920+, la aussi maintenant.. il n'y a plus dans la liste des compatibles QUE des disques Synology !! c'est nouveau...

peux-tu me dire ou c'est documenté ?

c'est très discret dans l'annonce : "Le DS925+ est conçu comme un système complet pour offrir des performances et une fiabilité constantes avec les disques durs Synology" faut-il encore acheter un NAS Synology ?? cette nouvelle version DS925+ ne fonctionne plus qu'avec des drives Synology ! rien d'autre.. pas de Western Digital !! pas de Seagate !! ce monopole imposé fait mauvaise impression... (et je n'ose imaginer les problèmes d'une migration de HDD non-Synology d'un ancien DS923+ ou DS918+ vers un DS925+... rachat de tous les HDD en version Synology et départ à zéro à partir du backup !?? est-ce documenté sur le site Synology ?) https://www.synology.com/en-global/products/DS925+

Synology n'a pas le monopole... il sera urgent de regarder ce qu'offre des concurrents comme Qnap ou Asustor !

En fait... je pose ces questions par peur d'avoir un problème !!! - alors que je n'ai jamais eu de problème avec les disques WD - alors que j'ai deux backup - alors que la garantie de 3 ans (WD Red Plus) me semble très "raisonnable" - alors que les Synology et DSM me donnent entière satisfaction ! mais j'ai quand même une appréhension crash ! (et une incompréhension de ce MTBF magique...) merci pour vos réponses.. maintenant, je comprends mieux le problème

c'était la question.. Seagate : MTBF de 1,2 M heures Western : MTBF de 1,0 M heures et j'imagine bien que garantie et MTBF ont des durées très différentes mais ici il n'y a pas de rapport.. c'était la question si la garantie est de 3 ans.. quelle est la durée de vie moyenne espérée ??

ce que je comprends... jusqu'à présent : - il faut choisir un disque "conçu Nas" (Seagate Ironwolf, WD RED,..) + backup - si ił y a pannę, c'est souvent au début (suites chocs aux transports/livraisons ??) - la durée de vie théorique est longue : MTBF Seagate = 1.200.000 d'heures - la garantie est de 3 ans = 26.280 heures - vécu : on entend souvent "10 ans de vie" = +-87.600 heures (ou entre 60k et plus..) ce que je ne comprends pas... ce sont les grosses différences en heures entre MTBF <> Garantie et Vécu

oui mais attention... si tous les HDD prennent de l'âge en même temps, la réparation d'un HDD devient de plus en plus risquée (aucun autre disque ne doit alors lâcher même s'ils sont tous anciens..) et donc faut-il faire des remplacements préventifs après X heures de fonctionnement ?? (bien sur, il y a toujours un backup et alors un travail de reconstruction.. mais c'est à mettre en balance avec un budget disques à prévoir par rapport à la la durée de vie qui n'est pas infinie.. quelle est la stratégie possible ? ou raisonnable ? ps : à titre d'exemple, le MTBF du WED Red Plus : 1.000.000 heures - garantie 3 ans (26.000 heures).. comment le comprendre ?

Contexte : utilisateur Synology heureux depuis des années, je viens de transférer mes 4 HDD WD Red vers un nouveau DS923+ (venant d'in 918+) Événements : - j'avais encore un WD RED technologie SMR de type WD40EFAX (acheté sans connaître le problème SMR) et avec 32.000 heures, je constate qu'il ne parvient pas à aller au de-la de 90% en test SMART étendu !! (=danger ?) Action : je viens de le changer préventivement par un RED PLUS et tout s'est bien passé : ouf ! - les 3 autres disques WD sont de technologie CMR avec pour 2 disques avec 15.600 heures et pour le troisième 34.800 heures Questions : 1.- quelle est la durée de vie des HDD ? utilisation légère (audio) et environnement tempéré (cave) 2.- dois-je changer le disque WD40EFRX qui a 34800 heures préventivement ? ou à combien d'heures faut-il le faire ? ou attendre qu'il tombe en panne ? merci pour votre expérience

je ne sais pas si c'est lié... mais depuis 7.2.2-72806.. l'accès à un fichier est plus lent, rien de dramatique mais c'est sensible par exemple quand je veux écouter de la musique via Roon, c'était immédiat et maintenant je dois patienter 3 à 5 secondes de plus..

en fait la version dans le Docker de Synology est la 8.4.0 et pas la dernière ? version 8.4.1 (c'est peut être pour cela que je ne retrouve pas un plugin DSD>PCM)

en fait je cherche un plugin qui fait du transcodage DSD>PCM (pas présent dans cette version ci de Docker !?? alors que je l'avais vu précédemment du temps DSM6/LMS)

question 1 : je viens aussi d'installer LMS sur DSM7 via Docker (grâce à l'aide du forum.. comme il n'existe pas de mode d'emploi simple et exhaustif..merci beaucoup pour votre support sur ce forum !) et donc, la question : LMS me propose via l'interface un upgrade alors que je viens d'installer via Docker la dernière version !! la question est donc : faut-il se limiter aux upgrade proposés dans Container Manager ?? ou peut-on accepter les upgrade proposés par LMS dans son interface (cf image ci-dessous) et quelle est la bonne ou dernière version ?? la suite.. question 2 : un ami me demande maintenant d'acheter un nouveau NAS Synology pour y installer (via Docker) Logitech Media Serveur quels sont les modèles Synology minimum (CPU ? Rom ?) pour faire tourner le duo LMS-Docker ???