pri77y

Je me demande si au niveau de l'usure de disques cela ne me posera pas de problèmes plus tard... je n'ai pas envie que me disques tombent en panne plus rapidement avec ma config actuelle....voilà l'interet de ma question.

Bonjour, En lisant ce poste et en regardant certaines réponses je me pose une question concernant mon NAS Syno: Personellement j'ai configuré le Syno avec de "Rules" pour qu'il soit eteint toutes les nuits entre 01h00 et 08h30....les week-ends la plage d'heures où il est eteint est plus courte.... Est-ce que cela pose problème pour le Syno? Est-ce que je risque d'avoir des problèmes avec les disques avec une telle config? Merci de vos conseils qui seront les bienvenus!!

Je pense qu'en principe il doit s'agir d'un serveur sur lequel il a de droits.....sinon parfois et selon les droits sur celui-ci, il ne pourrait peut-être même pas se servir d'une connexion ssh.... On est d'accord sur ce point....s'il n'as pas un accès distant en mode graphique il ne pourras pas lancer le client.... Alors là je suis mort de rire.....qu'est-ce que tu fais avec un serveur syno alors? fous le loin car selon toi ce n'est pas un bon serveur... Surement un anti-microsoft qui se cache la derrière hahaha Un mode graphique ne fait que simplifier certaines tâches.....enfin c'est mon avis.

C'est clair que cela n'est pas trop le but d'un NAS mais il peut très bien l'arreter pour changer ses disques.... D'ailleurs c'est le cas quand un disque tombe en panne...

Je déconseille un accès sur le port 5000 avec n'importe quel compte....même s'il n'a pas trop de permissions....car toutes les informations passent en clair sur internet.... Pour remedier à cela utiliser le port 5001 en https....mais encore une fois cela répresente d'ouvrir encore le port 5001. Même chose que pour le port 5000.....en http rien n'est chiffré et tout ce qui passe à travers internet passe en clair (login, mot de passe et données). Si la passerelle présente une interface de login pas la peine de le faire sur le port . Conclusion A mon avis tu n'auras pas resolu ton problème jusqu'à ce que tu te décides à ouvrir un port.

Si le but est juste de transférer de fichiers je ne vois pas pour quoi tu veux un accès de bas niveau....avec l'accès au FTP en SSL (pour éviter que tes informations de login et données transitent en clair sur internet) tu peux très bien utiliser un compte (ni admin ni root) qui aurait juste l'accès à un répertoire sur ton syno afin de transférer de fichiers. Et dans ce cas tu n'as plus qu'à ouvrir le port 21 (peut-être une plage de 2 ports pour la réponse du client, mais à tester...)

Apparemment celui-ci correspondrait pas mal à tes contraintes: DS1512+ D'ailleurs les bais sont en principe faciles à démonter pour le remplacement des disques. Par contre, pas de ports Firewire...

On est d'accord....maintenant comme tu l'as bien dit...pas de ports ouverts: Impossible de se connecter depuis son serveur distant, donc pas de solution en vue.

Je n'ai pas du tout confondu....prendre les gens pour de débutants c'est déjà de mauvaise fois...mais mis à part cela... Je parle bien d'activer le service FTP sur le NAS syno et d'installer le Client Filezilla sur le serveur distant, ainsi depuis le serveur distant il peut se connecter au serveur NAS pour y déposer ces fichiers, ou dans le cas contraire de prendre de fichiers se trouvant dessus... Il est bien évident que l'activation LOCALE ne sert à rien, il faut que le NAS soit atteignable depuis le serveur distant en passant par un DDNS... Et pour completer ta réponse, Filezilla est un client FTP, tout à fait, mais il peut être installé autant sur Windows que sur Linux ou Mac.

Est-ce que tu as activé le service FTP sur ton NAS? Si c'est le cas tu peux simplement te connecter depuis ton serveur distant et transférer tes fichiers.... Je te conseille d'utiliser Filezilla comme client sur ton serveur distant.

Merci à tous pour vos réponses. Le problème est resolu. J'ai en fait ouvert la plage de ports comme conseillé par bud77 et cela a passé comme une lettre à la poste Merci encore.

OK, merci pour la correction.....c'est-à-dire qu'en fin de comptes il faut ouvrir le port 21 + la plage 55536-55539, c'est ça?

Merci pour ta réponse, par contre ma question est la suivante: Le FTP par défaut est en mode passif, c'est comme ça qu'il était configuré chez moi avant que j'active le SSL et cela marchait en forwardant seulement le port 21. Je n'ai à aucun moment forwardé la plage que tu cites, comment cela pouvait fonctionner si on suit ta logique? Et encore, si j'active le SSL, le FTP passe en mode actif ou il continue de fonctionner en mode passif?

Bonjour Cynock et merci pour ta réponse avant tout. J'ai bien compris ton explication, je connais le fonctionnement du service FTP et il est vrai qu'en mode actif c'est le client FTP qui décide sur quel port il communique avec le serveur FTP, cela-dit si en mode passif cela fonctionne sans "forwarder" ces ports, pourquoi cela ne devrait pas marcher de la même manière en mode actif? Je ne tiens pas à ouvrir toute une plage de ports sur mon routeur sans que cela ne soit absolument nécessaire pour des raisons que selon le niveau de ta réponse tu dois connaitre, alors si tu pouvais me donner une petite explication je suis preneur. Merci encore.

Bonsoir, j'ai un petit soucis de config avec le ftp sur SSL....quelq'un pourrait m'aider? j'ai activé le FTP sur le port 21 et activé aussi l'option "Permettre la connexion SSL/TLS uniquement" j'ai ensuite forwardé les ports 21, 989 et 990 sur le syno depuis mon routeur. la connexion avec filezilla en local fonctionne sans soucis en utilisant l'option de connexion avec SSL explicite par contre la même chose avec l'adresse publique ne fonctionne pas....le message suivant est affiché sur Filezilla: GnuTLS error -53: Error in the push function. Si quelqu'un connait la solution au problèem que je cite merci de me donner un coup de main.

J'ai le même problème, cela ne semble pas fonctionner et ceci pas seulement avec les fichiers du format AVI sinon avec n'importe quel fichier.... Si qqn connait une solution à ce problème je lui serais super reconnaissant de la poster ici.... Merci d'avance.

Comment fait-on pour intégrer le MacBook Pro dans le groupe de travail du syno si Appletalk n'est plus dispo? Je m'explique.....je suis passé sur Mac OS X 10.7.3 Lion et le AppleTalk n'existe plus dans cette version... Des idées?

Tu voudrais prendre la main de ta box (routeur) à distance, ce qui doit être paramettré sur celle-ci.... mais cela n'a aucun rapport avec ton disque Syno (si tu en as un car tu ne le mentionnes même pas), voilà pour quoi je t'ai répondu qu'il vallait mieux poser la même question chez SFR qui t'ont à priori fourni la box...

Je ne connais pas la box mais il me semble que ce genre de questions tu devrais plutôt les poser directement chez SFR....

Quelle est la version que tu as sur ton syno? La mise à jour que tu as faite ne serait pas la DSM 4.0-2197 par hasard? Si tel est le cas, celle-ci a de bugs au niveau du pare-feu qui pourraient être à la source de ton problème....une nouvelle version est disponible, la DSM 4.0-2198, et celle-ci corrige le bug du pare-feu. Tiens nous au courant....

Bonjour, Pour commencer je présente ma config afin que vous puissiez comprendre le problème: Synology DS212j Firmware DSM 4.0 2198 Imprimante Samsung CLP-310 Laser Color Imprimante branché sur un des ports USB arrières du syno L'imprimante et bien réconnue par le Syno et affichée dans le Panneau de configuration. Le problème: Lorsque je click sur le bouton "Gestionnaire d'imprimante USB" une fenêtre s'affiche et dans la partie du bas de celle-ci la liste de pilotes pour les imprimantes dévrait s'afficher, en tout cas cela était le cas dans le DSM 3.2 avant de faire la mise à jour hier... et maintenant elle ne s'affiche plus. A la place le message suivant est affiché: Impossible de récuperer la liste de pilotes depuis Synology Inc.(celui-ci est le problème de base...) Donc le problème semble évident, les pilotes n'étant pas présent sur le syno, je ne peux pas l'installer sur les postes clients sans installer directement les pilotes sur chaque poste et cela manuellement. Merci d'avance à ceux ou celles qui connaissent une solution à mon problème de le poster ici. Tcho!

Je confirme....le problème est resolu avec la mise à jour 2198 du DSM. Merci encore loli71!!

Yes, c'est tout à fait exact. J'ai fait la mise à jour hier durant la matiné... Je vais faire la mise à jour encore une fois ce soir et je te tiens au courant. Merci!

Bonjour, Ayant un Synology DS212j depuis pas très longtemps je débute dans sa configuration. Jusqu'à présent je n'avais rencontré aucun problème, cela reste très simple à configurer. Par contre j'ai actuellement un problème avec le pare-feu. Il se trouve que j'avais configuré le NAS pour envoyer des notifications par email en me servant du SMTP de gmail (smtp.gmail.com) avec authentification SSL et cela marchait très bien jusqu'à ce que j'ai activé le pare-feu. Je l'ai configuré comme suite: Coché l'option: "Si aucune regle n'est remplie.... Refuser tout" Ensuite j'ai créé une regle où j'ai authorisé l'accès de toutes les adresses IP sur tous les ports que j'utilise pour les applications du NAS ainsi que ceux utilisés pour la connexion à distance (http 5000, https 5001) J'ai aussi authorisé l'accès pour le port 25 qui est normalement utilisé par le protocol SMTP. Le problème: Depuis l'activation du pare-feu le NAS n'arrive pas à envoyer les email de notification. Un message apparait dans les logs où il est affiché: "Failed to send email. (Failed to resolve host address)". Le problème est donc bien lié au pare-feu qui bloque l'envoie d'emails puisque quand je le désactive et authorise tout accès les notifications sont bien envoyées. Merci d'avance à celui ou celle qui puisse me donner un coup de main à resoudre ce problème