Aller au contenu

PatrickH

Membres
  • Compteur de contenus

    6962
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par PatrickH

  1. Suite à la mise à jour de mon package VPN server celui ci ne démarre plus ! Même en revenant a l'ancienne version celui ci ne démarre plus ! Des idées ?? DSM 4.1 VPN center 1.1-2256 Patrick
  2. PatrickH

    S

    Il ne faut pas confondre le béta d'un firmware du syno et une beta d'un package... d'autre part il n'y a pas de béta active en ce moment chez Syno Patrick
  3. Si tu branche ton NAS directement à ton MAC cela ne fonctionnera pas, en effet dans cette configuration il n'y a pas de serveur DHCP et donc ton NAS ne se verra pas affecté d'adresse IP donc impossible d'installer le firmware. Je te conseille de relier ton NAS a ta box ainsi que ton MAC le tout avec des cables car il ne faut surtout pas faire l'installation du firmware en wifi Patrick
  4. J'ai jamais dit que tu ne pouvais pas utiliser l'interface USB du module d'affichage (mais j'ai pas d'expérience de ce type de connexion sur un OWL et ne connais pas l'API pour y lire les données) Patrick
  5. Le probl
  6. La communication entre le capteur de courant de l'OWL et son afficheur se fait en mode radio qui est compatible avec le RFXCOM et le RFXtrx433 (voir mon site web concernant les syno a la section "domotique) Patrick
  7. A ma connaissance il n'existe pas de package tout fait pour un serveur Tomcat Patrick
  8. Déjà remplace le #! /bin/sh par #!/bin/sh[/code] Ensuite assure toi que tu n'as pas de retour à la ligne "à la windows" dans ton script (^M) en editant avec "vi" tu devrais voir ca ! Patrick
  9. Quels sont les droits du fichier "map_drive.sh" ? Patrick
  10. Dans la derniere vesrion du DSM le format est normalement du EXT4 si tu as fait une migration d'une version antérieure du peut être en EXT3 Patrick
  11. Si le message est recopié (/etc/rc.local: line 7: volume1/sauvegarde/config_nas/map_drive.sh: not found) alors il te manque un "/" devant volume1 Patrick Edit : Grillé par CoolRaoul !!
  12. Cloud Station doit etre la réponse à ton besoin Patrick
  13. Le probl
  14. PatrickH

    [R

    Le probl
  15. PatrickH

    [R

    C'est une très bonne piste et question complémentaire : quel numéro d'ordre de démarrage lui a tu donné Sxx ? Patrick
  16. Pour amener de l'eau à ton moulin je vais te dire que personnellement je n'ai pas de RAID mais que je fais des sauvegardes régulières programmées sur un autre NAS qui se trouve à un autre endroit physique de ma maison (une dépendance) et je suis tout a fait en ligne avec la remarque de Piwi Patrick
  17. Oui bien sur c'est tout à fait faisable, deux volume "basic" Ceci dit l'idéal pour la sauvegarde est de la faire dans un autre lieu géographique (ou autre pièce au moins) pour pouvoir parer à des problèmes comme l'incendie, le vol Patrick
  18. PatrickH

    [R

    Déjà il manque un "#" dans la première ligne qui devrait être #!/bin/sh[/CODE] Patrick
  19. A ma connaissance le SHR de synology s'appuie sur "mdadm" de linux pour faire une utilisation "optimale" de la taille des différents disques (s'ils sont de taille différente) tout en cachant la complexité de configuration de "mdadm" dans ces cas là. Et du coup SHR n'est propriétaire que dans cette approche de "cacher" la complexité de la configuration de "mdadm" mais reste basé sur un utilitaire de gestion du raid logiciel tout a fait standard! (sauf erreur de ma part bien sur !) Patrick
  20. La limitation des 2Go provient d'une limitation des navigateurs internet qui fait que lorsqu'on utilise filestation pour faire ses transferts on tombe dans cette limitation...problème bien connu ! Patrick
  21. Alors si tu as deux disques de tailles identique alors le SHR n'est pas autre chose que du RAID1 !! Ensuite oui le SHR permet d'utiliser des tailles de disques différents et utilise mieux l'espace de stockage ...mais je n'ai jamais lu qu'il était moins sensible aux secteurs défectueux !!?? Patrick
  22. Tu utilise certainement "FileStation" pour transférer tes fichiers, pourquoi ne pas faire un montage de tes répertoires partagés sur ton PC tu pourras alors transférer comme tu veux avec l'explorateur windows des fichiers et/ou des répertoires Patrick
  23. Le probl
  24. C'est une demande qu'il faudrait envoyer directement à Synology ! Patrick
  25. PatrickH

    [R

    En fait "rc.local" est crée lors de l'installation de IPKG il me semble ! tu as installé IPKG ? Voici son contenu quand on installe IPKG #!/bin/sh # Optware setup [ -x /etc/rc.optware ] && /etc/rc.optware start exit 0 Patrick
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.