NY152
-
Compteur de contenus
388 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par NY152
-
-
Bonjour,
Avant de me lancer dans la remise à zéro de mon NAS, je me suis reporté à la procédure de Synology (Comment puis-je réinitialiser mon Synology NAS? | Synology Inc.) sauf que dans la procédure, cela dit que des données restent.
Y a-t-il une solution pour qu'il ne reste absolument rien ?
Merci de m'éclairer
0 -
Changer le PCB est une chose mais si c'est le moteur qui a prit à cause du choc électrique, ça ne changera rien
De plus pourquoi changer le PCB des 2 disques si un seul est cramé ? O.o
0 -
Oui oui, on parle bien de la même chose !
Finalement, en utilisant les outils de développement du navigateur, j'ai récupéré la photo mais le mystère plane quand même ...
Je vais terminer de faire le tour de mon NAS pour ne rien oublier avant la réinitialisation ! ^^
0 -
C'est ça qui est bizarre, quand je me connecte sur le compte où je veux récupérer ma photo, elle est bien en fond d'écran mais pas dans le dossier cité plus haut (il est même totalement vide)
Quelque chose m'échappe donc ...
0 -
Personnellement, dedans j'en ai 3 différentes (je ne compte pas le thumbnail, ni l'éventuel logo applicable au login.
Dans le dossier usr/syno/etc/preference/, je voit bien la totalité des utilisateurs mais à part quelques fichiers de configuration, pas d'images ; Pire, certains de ces dossiers sont totalement vides.
Je cherches encore ...
0 -
Merci mais si il y a une partie des sessions représentées dans ce dossier, il n'y apparaissent pas tous, étrange ...
Pourtant, l'image est bien présente sur DSM !
0 -
Bonjour,
Pour commencer, désolé si ce sujet est au mauvais endroit mais j'avoue ne pas trop savoir où la mettre.
Ma question va paraitre bizarre mais mon NAS va passer par la case réinitialisation totale (une fois que mon backup sera terminé) et sur l'une des sessions de mon NAS se trouve une photo en arrière plan du DSM que je n'ai plus ailleurs.
Comme j'aimerai la récupérer avant la réinitialisation, j'aimerai savoir où cette photo est stockée par DSM.
D'avance, merci de votre aide !
0 -
Bonjour,
Je commencerais par vérifier dans le client que le dossier est bien sélectionné pour la synchronisation !
Vérifie dans ce même client qu'un fichier ne bloque pas la synchro, ça m'ai déjà arrivé et même en supprimant le dit fichier ça ne marchait pas j'ai du tout refaire de zéro.
0 -
Personnellement, j'aurais monté les disques sur un PC avec une distribution Linux.
En quelques commandes, la grappe RAID serait montée et tu pourrais manipuler les données depuis les gestionnaire de fichiers de Linux très facilement.
Maintenant je ne te cache pas, si un de tes disque a passé l'arme à gauche ça va être plus compliqué.
2 cas de figure me viennent à l'esprit
cas 1 : c'est un RAID1, avec un seul ça va être coton mais je pense que les données sont récupérables.
cas 2 : c'est un RAID0 et là tu peux abandonner, rien n'est récupérable sans les 2 disques complètement fonctionnels.
0 -
Bonjour,
J'ai fais un backup quasiment total de mon NAS (un DS918+) vers un disque dur de très grande capacité (dans le but de le reset totalement et remettre les données ensuite) sans aucun soucis. La quantité de données étant trop grande, un dossier reste à sauvegarder.
Pour faire ce backup, de mon DS918+ donc, je veux le faire vers mon second NAS (un DS412+) avec cette commande :
$ rsync -zarvh -e 'ssh -p 2222' --progress /volume1/myBackup gc@192.168.0.20:/volume1/BackupAvec cette commande, on me demande mon mot de passe (du compte du second NAS, logique) mais ceci m'est retourné :
gc@192.168.0.20's password: Permission denied, please try again. rsync error: rsync service is no running (code 43) at io.c(254) [sender=3.1.2]Le mot de passe est correct, le port aussi et la destination sur le second NAS tout autant.
Si quelqu'un a une idée de ce qui a lieu de faire, je suis preneur !
D'avance, merci
0 -
Alors voici le résultat :
Filesystem state: cleanPar contre quand je fais un fsck (en lecture seule du coup ... :
Inode 270369 was part of the orphaned inode list. IGNORED. Inode 1589489 was part of the orphaned inode list. IGNORED. Inode 1589514 was part of the orphaned inode list. IGNORED. Inode 1589541 was part of the orphaned inode list. IGNORED. Inode 1589585 was part of the orphaned inode list. IGNORED. Inode 3367071 extent tree (at level 1) could be shorter. Fix? no Inode 3375718 extent tree (at level 1) could be shorter. Fix? no Inode 5325321 extent tree (at level 1) could be shorter. Fix? no Inode 5824771 extent tree (at level 1) could be shorter. Fix? no ETC ETC ...0 -
Faire un backup de fichiers venant d'un système de fichiers bancal, c'est la meilleure façon de faire un backup de fichiers totalement corrompus
0 -
Non non je n'ai pas fais joujou, je cherche une solution.
J'ai en revanche eu d'énormes mouvement de fichiers ces derniers temps et mon RAID commence à dater (déjà en fonctionnement dans un DS412+, il a été migré dans un DS918+), les erreurs de système de fichiers peut donc se produire aussi.
Alors fsck.ext4 ou e2fsck j'ai déjà tenté mais l'outil me dit que /dev/mapper/.... est en cours de fonctionnement malgré le démontage de volume1
Je cherche donc une solution pour que démonter proprement la partition. J'ai vu qu'il fallait lancer syno_poweroff_task au préalable pour stopper tous les services sauf HTTP et SSH mais ce programme n'existe plus dans DSM7 apparemment ...
Je cherche encore ...
0 -
Bonjour,
J'ai un soucis de système de fichiers. Certains fichiers qui ne sont plus présents sont encore marqué comme présent avec l'erreur Structure needs cleaning (en SSH). J'ai fais un nettoyage des données mais rien n'y change.
Je pense qu'il faut plus faire un fsck mais j'avoue douter de la commande précise à taper.
Je suis en ext4 et voici les infos du gestionnaire de stockage (j'ai un DS918+ avec 4 x 4 To) :
Si quelqu'un pouvait m'aiguiller ...
Par avance, merci 🙂
0 -
J'ai un peu de temps aujourd'hui pour tester PlexComicReader mais je me trouve devant une interrogation.
Est-t-il possible de l'installer sur un NAS Synology ?
0 -
Le 30/04/2020 à 09:43, darthmamour a dit :
le lecteur de comics dans plex c'est plexcomic reader. Ubooquity et une solution complémentaire en effet mais qui je pense correspond à votre recherche.
Si le soft garde la structure des dossiers / fichiers pour que cela reste propre, oui, sinon non.
Je testerai dès que j'ai 5 minutes.
0 -
Il ne s'agit que d'un thème pour Ubooquity afin de le faire ressembler à Plex (et non d'ajouter les fonction d'Ubooquity à Plex)
0 -
Je me réponds à moi-même car j'ai avancé.
Je me suis connecté en SSH et j'ai tapé ceci pour obtenir l'état du service incriminé :
Citationsudo synoservicecfg --status syslog-ng
service [syslog-ng] status=[error]
required upstart job:
[syslog-ng] is stop.Ok ... J'ai donc tapé :
Citationsudo synoservicecfg --start syslog-ng
Pour ensuite re-vérifier l'état de syslog-ng :
Citationsudo synoservicecfg --status syslog-ng
Service [syslog-ng] status=[enable]
required upstart job:
[syslog-ng] is start.Suite à cela, j'ai tenté de démarrer Synology Search et ce dernier a démarré tout à fait normalement.
Ensuite, j'ai lancé la MAJ de Synology Drive Server qui s'est correctement déroulé aussi.
Après rien ne dis qu'au prochain redémarrage du NAS le soucis de syslog-ng ne réapparaisse pas, à suivre donc ...
0 -
Je l'avais redémarré ce matin, juste avant de voir et de tenter cette MAJ et là je ne peux pas le faire car une session de backup est en cours.
EDIT:
Je viens de regarder dans les logs et je viens de trouver ceci qui est apparu :
les services suivants ont échoués [ syslog-ng, syslog-notify ] à démarré Veuillez contacter le support de Synolgy pour obtenir de l'aide
Une idée pour vérifier ça ?
0 -
Bonjour,
Je me trouve devant un soucis un peu insoluble.
Une mise à jour de Synology Drive Server est requise dans le centre de paquets. Quand je tente de la faire, on demande de lancer Synology Search (que je n'avais pas arrêté (je ne pense qu'il n'est même pas possible de l'arrêter)).
Le soucis est que dès que je tente de le lancer, le message "Echec lors du lancement de la réparation du paquet."
Le problème semble insoluble puisque le paquet n'est pas désinstalable pour le réinstaller ensuite.
Si quelqu'un peut m'aider à me sortir de ce problème ...
0 -
Je pense qu'on aura pas de réponse satisfaisante .... 😕
0 -
Bonjour,
Je cherche une solution de gestion d'eBooks sur mon NAS MAIS (ou parce qu'il y en a un énorme), pas Calibre.
Pourquoi ? Parce que j'ai mon classement au sein du NAS et je ne veux absolument pas que le gestionnaire fasse autrement et Calibre est trop bordélique, tout mon classement est à refaire, je n'en veux pas, désolé. Et en plus il pollue chaque dossier qu'il créé avec des metadata et cover.
Ma question est donc simple: Existe-t-il un serveur de gestion d'eBooks ne touchant pas à l'arborescence qu'on lui donne, qui bosse proprement et accessible depuis l'extérieur ?
D'avance, merci
0 -
Bonjour,
Je trouve qu'il manque une option à Download Station concernant les Torrent.
En effet, j'ai à utiliser ce format pour l'échange de fichier et certains fichiers, de version en version, sont supprimés, renommés et ils polluent donc le dossier.
En ayant une fonction de déplacement, Download Station suivrait la structure du Torrent en ne déplaçant que le nécessaire pour ainsi assainir le dossier de doublons renommés et des suppressions. Un peut comme le fait uTorrent finalement ...
Si cette suggestion pouvait être remontée, ça serait cool :)
0 -
Bon, j'ai fais un reboot à l'arrache (et advienne que pourra comme on dit)
Une chose est sur maintenant c'est bien le calcul de parité qui est lent :
Citationsr@DISKSTATION:/$ cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md5 : active raid5 sda7[0] sdd7[4] sdc7[2] sdb7[1]
5860484352 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
resync=DELAYEDmd2 : active raid5 sda5[3] sdd5[5] sdc5[4] sdb5[2]
1450954944 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]md4 : active raid5 sdb6[3] sdd6[5] sdc6[4] sda6[2]
4395356352 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3]
2097088 blocks [4/4] [UUUU]md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3]
2490176 blocks [4/4] [UUUU]
[==============>......] resync = 70.5% (1757760/2490176) finish=25.4min speed=480K/secunused devices: <none>
sr@DISKSTATION:/$ cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md5 : active raid5 sda7[0] sdd7[4] sdc7[2] sdb7[1]
5860484352 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
[>....................] resync = 0.5% (10670080/1953494784) finish=3210.7min speed=10084K/secmd2 : active raid5 sda5[3] sdd5[5] sdc5[4] sdb5[2]
1450954944 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]md4 : active raid5 sdb6[3] sdd6[5] sdc6[4] sda6[2]
4395356352 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3]
2097088 blocks [4/4] [UUUU]md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3]
2490176 blocks [4/4] [UUUU]unused devices: <none>
sr@DISKSTATION:/$ cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md5 : active raid5 sda7[0] sdd7[4] sdc7[2] sdb7[1]
5860484352 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]
[>....................] resync = 1.1% (22946680/1953494784) finish=3201.5min speed=10049K/secmd2 : active raid5 sda5[3] sdd5[5] sdc5[4] sdb5[2]
1450954944 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]md4 : active raid5 sdb6[3] sdd6[5] sdc6[4] sda6[2]
4395356352 blocks super 1.2 level 5, 64k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1] sdc2[2] sdd2[3]
2097088 blocks [4/4] [UUUU]md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1] sdc1[2] sdd1[3]
2490176 blocks [4/4] [UUUU]unused devices: <none>
Si on lit bien la progression (et elle est revenu à 0), y en a pour popur plus de 3200 heures ...
Plus de 4 mois ... Y a un soucis quelque part !
Et j'ai perdu de nouveau l'accès depuis ...
0
Remise à zéro TOTALE du NAS
dans Installation, Démarrage et Configuration
Posté(e)
La même version que la version précédemment installée ? Donc des données restent si la version doit être la même ^^