Hexagone

En plus, je me rends compte qu'en revenant plusieurs mois après, je cherche toujours par défaut ce menu Tutoriels qui n'existe pas, en m'imaginant qu'il y est forcément ! Répondez quelque chose bon sang ! Ce n'est pas faisable ou quoi ?

J'annule ma question, c'est trop tard, le panier a été validé avec le DS214Play dedans

Je m'en doute bien mais c'est pour ça que j'avais dit "à tout hasard". Ton calcul je l'avais déjà fait, j'aurais dû le préciser

Je ne suis effectivement pas super pressé mais le DS214Play est dans mon panier actuellement sur un site de vente... Je ne voudrais pas regretter de ne pas avoir attendu encore un peu (ça fait des mois que je temporise) pour remplacer mon DS212j qui me navre par sa lenteur et ses capacités extrêmement limitées. Le DS214Play est bien mais n'est pas non plus extensible au niveau mémoire, ce que je trouve dommage selon ce que j'imagine pouvoir en faire. Sinon pourquoi dis-tu cela, t'as des infos ?

Bonjour, Ton lien ne fonctionne plus, apparemment ça correspond à celui-ci http://www.synology.com/en-global/company/news/article/417 Sinon, à tout hasard, si on est décidé à acquérir ce modèle, ça ne sert à rien d'attendre un éventuel DS215Play ?

Eh bien merci pour ce retour. Moi ce qui m'intéressait c'était au niveau du bruit mais selon les specs ça doit être très proche du DS212j... Sinon, si jamais il y a un développeur Java / Web, j'aurais aimé savoir ce que ça donnait au niveau performances avec Tomcat car ce modèle permet son installation. Donc, est-ce réellement utilisable avec une webapp pas trop lourde ? De toute façon la quantité de mémoire n'étant pas énorme, il sera difficile d'en avoir une utilisation intensive. WordPress ça tourne bien dessus (pour ceux qui l'utilisent) ? Ensuite, il y a la conversion vidéo à la volée. T'as testé squad ? Je me demandais si ça fonctionnait avec PhotoStation car c'est là où j'en aurais le plus besoin.

Cool ! J'attends ton retour avec grande impatience, même si je ne suis pas si pressé que ça ^^ Merci à toi. Bonne réception, installation et tests.

J'ai lu différentes choses à ce sujet, bon entre temps j'ai pu vérifier mes LCC et ça va, ils sont corrects. Donc, ce n'est sans doute pas à proscrire, tant mieux.

Bonjour, Moi j'ai un Blutonium BCM2035 (Broadcom) qui est détecté mais ne trouve pas non plus les appareils environnants.

Merci pour ce retour. Ce qui m'intéresse vraiment c'est de savoir si un DS214Play tourne bien ou si un DS713+ n'est pas de trop à ce niveau-là. Concernant le bruit, ce serait dommage que ce soit trop audible. Sinon pour les disques, je ne pense pas tant au taux de transfert qu'à la rapidité d'accès, si cela peut être perceptible dans mon cas... Sinon, je viens de voir que les Green sont à proscrire pour les NAS, du fait d'un parcage de têtes beaucoup trop fréquents... génial !

Bonjour, Mon DS212j (2 DD WD Green 1 To en RAID 1) est bien gentil mais beaucoup trop lent pour beaucoup de choses. Mon besoin : - PhotoStation : Afficher les photos rapidement, en réseau local ou via Internet. Visualiser les vidéos dans leur format d'origine (ou en qualité respectable) en streaming. - WordPress : Afficher rapidement les contenus. - Site web et applications web : Pouvoir faire un minimum de contenu dynamique (PHP, voire Java/Tomcat), avec BDD... - Pouvoir installer des packages supplémentaires (dont la liste s'est bien étoffée en deux ans) sans trop avoir peur de saturer la mémoire ou le processeur. - Cloud : pour cette utilisation, ça fonctionne déjà suffisamment bien, je n'ai pas à m'en plaindre. Mon débit montant est d'environ 1Mbit/s (chez Free). En résumé, ça reste une utilisation plutôt ponctuelle mais quand je m'en sers, j'aimerais vraiment que ce soit fluide. De fait, quelqu'un saurait-il me dire si un DS214 Play peut convenir ou faut-il plutôt envisager un DS713+ ? Ces deux modèles ont-il un niveau sonore équivalent au DS212j ou sont-ils tout de même un peu plus bruyants ? Pour ce type d'utilisation, des disques WD Green (conçus pour adapter leur vitesse en fonction de la charge) peuvent-ils avoir un réel impact sur les performances du NAS ? Et donc, en ayant un NAS plus performant, est-il éventuellement nécessaire d'avoir des disques plus rapides ? Merci d'avance pour vos retours.

Et comment savoir si tu n'as pas simplement entamé la durée de vie de ton disque en le stressant ? Tu ne peux pas... ^^

Si tu t'en sors bien comme ça, c'est parfait. Ta façon de faire reste la plus sûre et la plus sérieuse mais à condition de bien effectuer/maitriser les sauvegardes/restaurations. Ce n'est pas la mer à boire évidemment, c'est juste qu'en RAID 1, selon moi c'est la solution du moindre effort, donc accessible à n'importe qui et de plus, tu ne perds pas non plus le delta des données non backupées. Bon, on est d'accord, tu prends la foudre, t'es foutu ^^. Sinon, même si ton conseil de stresser un disque au départ est peut-être bon (difficile d'être catégorique là aussi), dans mon cas les miens ont toujours lâché après 2 ou 3 ans. Si je les avais stressé au départ, peut-être aurais-je pu me rendre compte rapidement de leur faiblesse, peut-être pas. Quoi qu'il en soit, stresser son disque au départ pour voir s'il n'a pas une défaillance, ce n'est pas ça qui va te sauver du crash disque quand il aura décidé de lâcher. Bon, je parle de mon expérience personnelle et je conçois parfaitement que l'on ait une autre vision que la mienne avec plus d'expérience en la matière. Voilà, donc tout dépend du temps qu'on a envie d'accorder à ça, de son budget et de l'importance des données. Mais non, ce n'est pas si compliqué que ça. Déjà à moins d'avoir le budget, ton souci est de savoir choisir entre RAID 0 et RAID 1. RAID 0 : capacité cumulée des deux disques, avec amélioration des performances mais perte "totale" du file system en cas de crash d'un des deux disques. RAID 1 : capacité limité à celle d'un seul disque, continuité d'utilisation même lorsqu'un des deux disques lâche, laissant théoriquement le temps de remplacer le disque défectueux, de resynchroniser le tout tranquillement, sans perte des données. Les autres RAID sont des variantes pour cumuler les performances, assurer la continuité d'utilisation, en perdant le moins de place possible sur la totalité de l'espace de stockage. Il doit bien y avoir une tutoriel sur ce site quelque par (pas trouvé en cherchant rapidement), sinon sur Wikipedia ça me semble bien. Faut parfois relire plusieurs fois avant de tout saisir. As-tu besoin du RAID 1 ? Je pense que tu as eu de quoi te faire une idée, reste à trancher. Si t'es consciencieux, la sauvegarde ponctuelle ou régulière sur un autre support peut être suffisante.

Ce n'est pas l'objectif du mirroring de faire de la performance, si ça aide tant mieux mais enfin sur un NAS à usage domestique ça ne change pas grand chose. Quand je vois la vélocité de mon DS212j, je pense qu'il y a largement de quoi être plombé par le processeur et le reste... Oui, c'est sûr que faire juste du RAID 1 ça peut s'avérer tout autant fatal mais bon, par expérience, je ne me pose plus la question, RAID 1 sur mon PC et RAID 1 sur le NAS. Il n'y a rien de réellement dramatique à perdre sa filmothèque mais par contre il y a plein d'autres choses que l'on ne veut surtout pas perdre... Et puis, le temps de redémarrage effectif en cas de crash disque sans RAID 1, selon ce qu'on fait en informatique même à titre perso, ça fait relativiser sur le coût supplémentaire... Va me dire que t'es pas a minima en RAID 1 toi ? Personnellement, à chaque fois que j'ai besoin de réinstaller mon système (PC), ça me prend 3 jours. Je ne fais pas de sauvegarde du système complet car ça m'ennuie de m'occuper de ça. @thumsj138 Au vu de la fiabilité des disques, personnellement je ne fais plus le malin... du RAID 1 sinon rien ^^. Tant qu'on n'a pas goûté au crash disque, on croit que ce n'est pas nécessaire. Ca n'arrive pas toujours mais quand ça arrive... ouch ! A toi de voir, ça dépend de ce qu'il y aura sur le NAS... Pour l'onduleur, c'est une tranquillité supplémentaire et une question de longévité. Le matériel informatique en particulier n'apprécie pas beaucoup les variations de tension, arrêts et allumages volontaires ou intempestifs. Donc, même si tu temporises son achat, ne tarde pas à t'équiper.

L'adresse pour la compatibilité des caméras est ici : http://www.synology.com/en-global/support/camera/18/all/all/all/all/all/all/all Une mise à jour du premier poste serait sans doute la bienvenue...