This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Banumbirr

Membres
  • Compteur de contenus

    11
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Banumbirr

  • Rang
    Initié

Profile Information

  • Gender
    Male
  1. oui, surtout que la Freebox le permet le plus simplement du monde 🙂
  2. Synology va arrêter de soutenir Docker sous peu, et ne sera plus disponible à l'installation au travers leur applications. Comment ca va se passer ensuite ? Il semble que ceux qui l'auront installé pourront continuer à l'utiliser, et les nouveaux venu, devront se tourner vers la bibouille et ou vers les repository alternatifs(avec leur lot de bugs et failles). Mais merci pour Transmission et ruTorrent, je vais me regarder ceci de plus près 🙂 Pour ce qui est de Syno, ils viennent de reporter encore une fois DSM 7.0, pour fin d'année... Ca m’étonnerais qu'ils fassent quelque chose de neuf pour la version 6.xx (à part, bien sur, des correctifs et patchs)
  3. Et dire que sur la Freebox Revolution, il suffisait de cocher la case "forcer les connexions de l'application Download dans le VPN..." J'ai essayé plusieurs solutions glanées de ci et là, règles Firewall(en mettant "BT Denied on LAN et BT Allowed sur VPN", ben ca passe qd même sur LAN qd on disable le VPN!!), le truc d'activer, désactiver le multi-gateway(qui fonctionne aussi longtemps que la table de routage ne s'est actualisée), même des commandes Linux... rien n'y fait, à un moment où un autre quelque chose fait que les paramètres se réinitialisent... (je pense surtout qu'ils gèrent bizarrement leur table de routage, ce qui fait peur, car Synology fait aussi du router, non ? Ca discute pas entre les services chez eux ??) Sachant que les développeurs de Synology sont très bon, cette situation avec le VPN ressemble plus à une "non volonté" de faire avancer les choses (histoire de ne pas se prendre les foudres des ayants droits en tout genre ? 🙂) J'en suis venu au point de laisser tomber la Syno pour les téléchargements et remettre en service un petit router Tomato-OpenWRT, qui lui gère très bien son Client-VPN avec le Client-Torrent, je veux être sûr de la stabilité du bouzin.
  4. Donc suite a une demande au support de Synology, ils m'ont demandé de tirer un Log en saisissant http://192.168.xxx.x...?diagnose=debug (connecté en admin) On obtient un fichier "debug.dat" qu'on doit leur envoyer (toujours pas de réponse d’ailleurs) Par contre, on peut le décompresser (perso avec 7zip) et consulter le Log "debug" J'y ai trouvé la cause de l'erreur: Oct 13 18:39:50 s2s_syncer: failed to get share path, szShare=[ZZ_Test_Ordner] Oct 13 18:39:50 s2s_syncer: failed to sync share:[ZZ_Test_Ordner]. [b] error:[253][/b] Il semble que "s2s_syncer" veut synchroniser un Share que j'avais créé pour test, puis effacer.... Bon, j'ai la cause... maintenant j'attends la solution afin que cette erreur n'apparaisse plus. Dans ton cas, recherche dans le Log error:[255] Ca peut aider.
  5. Suite a un redémarrage d'une de nos deux NAS DS410 (FW 3.1.1613), la Synchronisation d'un des Share entre la NAS 1 et la NAS 2 renvoie l'erreur suivante: Shared Folder Sync failed to Sync task [Folder Sync "le nom de mon Sync Job"] to [NAS("adresse IP")] (error code: 253)[/CODE] Pas moyen de trouver une quelconque information sur ce code erreur: error code:253 Entre temps, nous avons redémarré les deux NAS, mais l'erreur survient toujours. Quelqu'un aurait-il une idée afin de solutionner ce problème. Peut-on trouver une liste détaillant les divers codes erreur pouvant se produire sur les NAS de Synology?? Merci
  6. Banumbirr

    Mise

    Ci-dessous, sur ma DS212j toutes neuve, recu en 4.0 et mis à jour sur 4.1 DS_Net_Syno> df -h Filesystem Size Used Available Use% Mounted on /dev/md0 2.3G 504.0M 1.7G 22% / /tmp 121.8M 4.4M 117.4M 4% /tmp /dev/vg1000/lv 1.8T 1.3T 524.0G 71% /volume1 Mon prochain poste, un test de mise a jour d'une des Syno DS410
  7. Banumbirr

    Mise

    Le seul problème qu'il pourrait encore y avoir, c'est que le 4.0 ne supporte plus le format de la partition "Volume1" du plus ancien (/dev/vg1/lv 2.7T 784.0G 1.9T 29% /volume1) Mais le cadet de mes soucis pour cette SYNO "/dev/md2" Semble être le format utilisé actuellement (je vérifierait, ce soir, sur celle que j'ai a la maison et qui est toute neuve, elle )
  8. Banumbirr

    Mise

    Plus ..... J'ai effectué, via Telnet SSH, un DF -h. Voici ce que j'ai reçu pour toutes les Syno DS410, sauf une: Celle qui donne un résultat différent (la première qui fût mise en service):
  9. Banumbirr

    Mise

    Merci pour touts ces informations. Je posterais sur les points important de ces updates
  10. Banumbirr

    Mise

    Bonjour et merci pour cette si rapide réponse. Nous avons intégré dans notre réseau 5 petites entreprises et ces NAS ont été une solution rapide et à des coûts plus que raisonnable. De plus, il faut être honnête, la gestion n'est pas si mal que ca. Il y a généralement une redondance par site. Elles sont bien-sur Synchronisées et les Backup sont fait aussi. Ce poste fût posé, car j'ai lu dans un autre forum (forum don j'ai malheureusement perdu le lien, dsl :S), qu'il pouvait y avoir des restrictions pour la mise à jour d'une version 3.1.xxxx vers 4.0.xxxx et ceci au cas ou les NAS étaient Installé à l'origine sur une version DSM 2.xx. Ce qu'elles sont dans, mon cas, presque toutes : la mise en service fût faite sur DSM 2.6. Mis à jour quelque temps plus tard sur DSM 3.1.1613 (version qui permettait une meilleur intégration avec notre AD) Toutes sont sur Ext4, hors mis une qui est en Ext3. Pour plus de details, demandez. Par avance, Merci
  11. Banumbirr

    Mise

    Nous avons plusieurs DS410 en fonction. La totalité ont été installé avec la version DSM 3.1.1613 Afin de pouvoir profité des nouvelles fonctionnalités (ainsi que de l'optimisation des performances du DSM 4.0 (voir du DSM 4.1)) nous aimerions faire la mise à jour de toutes nos Synology DS410. Sauf une, toutes ont été installé, Disque en Raid 5, format Ext4 (une seul, sur les 10, est au format Ext3) Toutes ont la version DSM 3.1.1613. Sauf une, qui fût installé en 3.2. Mes points d’interrogations sont: - peut-ont faire une mise a jour directe de DSM 3.1.1613 vers la dernière DSM 4.0 ? Ou bien faut-il passer par une version intermédiaire (et si oui, laquelle)? - Quelqu'un aurait-il déjà effectué cette mise à jour, et quels sont les point important a marquer ? Merci pour votre feedback