Aller au contenu

nounours18200

Membres
  • Compteur de contenus

    172
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par nounours18200

  1. Bon finalement j'ai installé les NAS comme suit: BTRFS et SHR-2 pour le DS1821+ qui accueillera la plus grosse capacité à terme (8x10To soit <60To utiles): je préfère jouer la sécurité avec de tels volumes RAID-5 classique pour le TS-851 (récemment réparé) qui devient un NAS de backup: il accueille 7x5To=35To en RAID-5 soit un peu moins de 30To utiles RAID-5 classique pour mon petit DS413 (4x3To), soit environ 8To utiles. Il est vieux mais toujours zéro problème (à part des disques qui ont fumé mais c'est classique) Il faudrait que j'ouvre mon petit DS413 pour lui changer la pile Lithium qui doit être morte au bout de tant d'années... BTRFS et SHR-2 se comportent bien pour l'instant, mais j'ai l'impression que c'est un peu plus lent que le RAID-6 classique ??? et pourtant le processeur du DS1821+ est plus puissant que celui du TS-851
  2. Je n'y crois pas trop: je pense plutôt que c'est parce que Synology ne propose pas ses propres modules 64Go sous sa marque... La consommation électrique de puces mémoire est epsilon comparée à la consommation des disques durs... Mais bon, l'avenir nous éclairera, et 32Go suffiront pour faire tourner ma seule VM Linux...
  3. Ce serait bien que quelqu'un d'expérimenté en électronique se penche sur le sujet et mette au point cette solution avec une horloge 25MHz. Personnellement je sais réaliser n'importe quel circuit imprimé multicouches, mais pour la mise au point, il faudrait un bon en électronique ! Ce serait amusant de pouvoir utiliser un NAS plusieurs années après ce bug Intel (car 1 an de garantie supplémentaire, c'est loin de suffire...)
  4. Oui c'est une super solution ! Mais zut, j'aurai dû changer la pile pendant qu'il était ouvert ! As-tu noté le modèle de la pile ? ça me permettra de l'acheter avant de le rouvrir...
  5. Sur le matériel pro ça peut se comprendre, j'ai été DSi pendant 25 ans, donc je suis au courant, Mais sur ce genre de matériel c'est carrément de l'abus de pouvoir, et ceux qui disent que c'est illégal me plaisent de plus en plus.... Ce qui m'a fait aller chez Syno c'est le manque de support suffisant des clients par QNAP (en tout cas c'est mon ressenti) et surtout la flexibilité de SHR/BTRFS. Mais si un autre constructeur proposait la même flexibilité, j'irais, car pratiques sur du matériel qui n'est pas destinés aux grandes entreprises m'agace vraiment... Connaissez-vous un autre fabricant qui ait une techno à la flexibilité similaire ? Asustor ?... Une seule VM en même temps ( Linux): c'est pour m'amuser avec le pingouin... J'essaierai probablement plusieurs Linux, mais une seule VM tournera à un instant T
  6. Je vais aussi passer à 32Go sur le mien car je pense que 4Go c'est vraiment trop peu d'après ce que j'ai lu: BTRFS+SHR2 + une VM... J'ai lu aussi l'article Reddit, mais je vais essayer de trouver 32Gb en ECC (recommandé sur le DS1821+, mais la non ECC fonctionnerait tout aussi bien je pense): je crois qu'il y a une Crucial (2x16Go) qui passe sans erreur, mais la référence ne semble plus dispo ! Sur ce coup là Synology est en train d'abimer son image: vouloir obliger les clients à acheter de la RAM propriétaire (2x plus chère...) sous peine de perdre la garantie ! certains disent même que c'est illégal... Bientôt ils voudraient nous obliger à acheter leurs disques non ?! J'attends quand même de recevoir mes HDD (livraison prévue le 12 mai) pour mettre mon D1821+ en service puis je commande illico 32Gb si par bonheur j'arrive à trouver une référence qui passe sans message d'erreur ! pas si commun visiblement. Passe le bonjour à ta "mamie": trop bien !
  7. oui je suis d'une nature méfiante ! on saura dans les mois à venir: quelqu'un risque hélas de tomber en panne en étant dans ce contexte, donc nous pourrons juger de la réaction de Synology... J'ai posé la question sur un forum spécialisé dans les processeurs et ils me disent qu le Ryzen n'est pas limité à 32Go: d'après eux il peut en utliser 64Go et même 128Go. Voici la réponse: "Ryzen supports 32GB DIMMs so 64GB RAM is correct. Theoretically you could go up to 128GB with Ryzen." et le lien du forum en question: "https://www.cpu-world.com/forum/viewtopic.php?p=301388#301388" Je ne suis pas suffisamment expert en CPU pour juger... Dans mon cas 32Go feront suffisament mal à mon portefeuille et surtout suffiront plus que largement pour mes besoins; mais j'aimerais bien avoir une certitude sur ce sujet ! @maxou56: J'adore la photo associée à ton pseudo ! Trop géniale !!
  8. Oui j'en ai eu confirmation sur le forum anglais de Synology où j'ai posé la même question, ici: synoforum.com/threads/ds1821-max-ram.5866/ en rajoutant https et www au début car sinon le lien ne passe pas (...), Et sur un forum spécialisé dans les processeurs, ici: cpu-world.com/forum/viewtopic.php?p=301371#301371, en rajoutant https et www au début car sinon le lien ne passe pas (...), on m'a confirmé que le Ryzen pouvait utiliser jusqu'à 128 Go de RAM: serait-il possible que Syno veuille limiter la quantité de mémoire utilisable pour pousser à l'achat de modèles plus gros ? ça ne me semble pas en phase avec leur politique plutôt bien orientée client jusqu'à présent... Au-delà de ces questions il en reste quand même deux qui nous intéressent tous: 1-.comment utiliser de la mémoire non Synology (donc à prix plus raisonnable) sans que Syno ne puisse le voir dans les Logs en cas d'appel au Support 2-.idem si on installe 64Go, donc au-dessus de la limite injustifiée de 32Go: le Support ne va-t-il pas refuser la garantie sous ce prétexte fallacieux ? Comme quelqu'un l'a écrit sur le forum anglais, imposer l'utilisation de mémoire Synology est illégal (je ne suis pas juriste) mais avant que quelque chose ne bouge, nous aurons tous changé de NAS... LoL
  9. je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que tu essaies de me dire ? je sais que si on lui mets 64Gb il reconnaît bien 64Gb... La question que je me posais est que Synology insiste sur le fait que le DS1821+ ne supporte que 32Gb de RAM, alors que beaucoup ont essayé avec 2x32G (càd 64G) et cela fonctionne.... Exact je viens de regarder, et d'autres sites disent pareil, par exemple ici: https://www.cpu-world.com/CPUs/Zen/AMD-Ryzen Embedded V1500B.html , mais si le CPU ne supportait que 32Gb, il ne pourrait pas en utiliser 64G... Or des tas de sites et de tests ont eu lieu avec 64G et le DS1821+ a fonctionné comme un charme... Je vais de toute façon devoir upgrader car je n'imagine pas faire tourner une VM avec seulement 4Gb de RAM... (si ??)
  10. Ah merci pour l'info: je ne savais pas... ceci étant, après quelques lectures, il me semble que BTRFS apporte de nombreux plus, donc si c'est fiable ça me va... J'avoue être un réticent à ça pour l'instant: j'aime bien avoir tout au même endroit: une manie de vieux quoi ! LoL C'est bon à savoir, mais si BTRFS apporte ces plus tout en étant fiable, je crois que je vais n'utiliser plus que ça. Et puis la flexibilité couplée à SHR-2 ça me semble l'idéal pour moi... Bon, désormais je vais potasser le sujet de la RAM, car 4Go ça me paraît insuffisant pour de la VM, et il existe beaucoup de fil traitant de pourquoi Synology annonce une limite à 32Go alors que beaucoup ont installé 64Go sans pb ?...
  11. Depuis que j'ai posté le message, j'ai potassé les articles et autres tutos, et j'en suis effectivement arrivé à la même conclusion: BTRFS + SHR-2. La flexibilité apportée est vraiment super comparé aux classiques EXT4 / RAID-6, mon interrogation concerne la fiabilité de l'ensemble (surtout lors des màj de DSM) mais tout le monde semble satisfait, donc... Le DS1821+ est sur la route, les gros disques aussi, donc je vais avoir du boulot d'ici 5 à 10 jours pour installer tout ça et y rapatrier les données qui pour l'instant sont stockées un peu partout: heureusement que le TS-851 en RAID-6 a l'air de se porter comme un charme depuis la réparation avec la résistance de 100 ohms, et que le petit DS413 qui a un disque en rade est en RAID-5... Plutôt costaud ce petit DS413: il a 10 ans et pas le moindre soucis ! Je devrais donc arriver à sortir de cette avalanche de problèmes en série, et je vais donc potasser la capacité mémoire du DS1821+: 4Go je ne le sens pas pour jouer avec des VM, et il y a beaucoup à lire sur le sujet. Merci à tous pour vos réponses,
  12. Bonjour, Un 3ème NAS va bientôt arriver chez moi pour remplacer un QNAP TS-851 comme NAS principal, le TS-851 devenant un NAS de backup. J'ai déjà un petit Syno DS413 configuré en RAID-5 avec EXT-4: à l'époque c'était classique et ça convient pour l'usage archi-basique, je ne me suis donc pas posé d'autres questions. Là un "gros" DS-1821+ va arriver avec des disques de 10To qui sera configuré en RAID-6 comme NAS principal, et je vous entends parler de BTRFS en termes plutôt élogieux. J'ai lu plusieurs sujets sur BTRFS, et ça me semble très bien, mais je n'arrive pas vraiment à me décider... Je n'ai vu aucun "sondage" pour savoir quelle proportion d'entre-vous utilise BTRFS versus EXT-4 ? Moi je suis un peu "obsédé" par la fiabilité et la simplicité d'administration, donc je voudrais connaître votre sentiment sur ce sujet BTRFS versus EXT-4 ? Quant à SHR (SHR-2 dans mon cas), je n'en comprends pas toutes les finesses, mais quel est votre retour en termes de fiabilité par rapport à un bon vieux RAID-6 ?? Mille mercis,
  13. Bon finalement je n'ai trouvé que des Seagate Enterprise NAS de 10To: ils sont commandés et arriveront entre le 7 et le 14 mai... Les gros disques sont souvent en rupture ou alors à des tarifs délirants ! Et le Syno DS1821+ est lui aussi commandé : va y avoir du bonheur (et du boulot) en perspective ! Bon je vais ouvrir un autre fil sur le BTFRS que je ne connais pas (jusqu'à présent fidèle à EXT-4) mais que vous semblez beaucoup apprécier: moi ma préoccupation c'est la fiabilité ! Merci à tous,
  14. J'ai eu la même chose chez QNAP: mon TS-851 est tombé en panne il y a 3 jours ! Je l'ai réparé avec l'astuce de la résistance de 100 ohms entre la CLK et le GNG, et c'est reparti comme neuf. Plus précisément, je n'ai pas soudé la résistance sur la carte mère, j'ai soudé la résistance sur 2 petits connecteurs NSR femelles, et j'ai enfilé les connecteurs NSR sur le connecteur de la CM sensé recevoir la résistance: j'ai trouvé ça plus facile que de souder sur la carte mère. Pour ceux que ça intéresse j'ai mis en ligne sur YouTube une vidéo explicative, qui s'appliquera très certainement aux Synology puisque la cause est la même (bug Carte mère Intel): Moi aussi je recycle mon TS-851 en NAS de backup: je le repasserai de RAID-6 en RAID-5 après avoir installé mon nouveau NAS de Production (qui lui sera en RAID-6). Si tu n'as besoin que d'une résistance de 100 ohm, je peux te l'envoyer par la Poste : tu ne paieras que le timbre ! Dis-moi si tu veux aussi les connecteurs NSR comme expliqué dans ma vidéo ou seulement la résistance (gratuits aussi)... personnellement j'ai soudé la résistance sur les connecteurs NSR "à l'aise sur ma table", et j'ai ensuite mis les connecteurs NSR sur la CM (voir vidéo). envoies-moi ton adresse par MP. Dans mon cas je n'ai rien eu d'autre à faire que mettre la résistance en place, et il est immédiatement reparti.
  15. Bon, changement de stratégie: Après avoir envisagé d'acheter un TS-873A (proposition intéressante de QNAP) en remplacement de mon TS-851 que je viens de dépanner (d'ailleurs je vais expliquer comment faire sur certains Syno également impactés, si ce n'a pas été déjà fait), je vais finalement conserver mon TS-851 avec ses disques actuels comme NAS de Backup, et je vais probablement acheter un Synology DS-1821+ comme NAS principal. Ce choix est aussi dicté par des questions de sécurité: avoir 2 NAS de marques différentes permettra d'éviter le risque qu'un Ramsonware chiffre les 2 NAS en même temps: or des milliers de QNAP sont la cible d'un Ransomware "Qlocker" depuis quelques jours... et je veux réduire le risque au maximum... Du coup je vise des disques de plus grosse capacité pour que le Syno DS1821+ tienne plusieurs années... Je vise des disques de 12To, les Seagate IronWolf Pro ST12000NE0007 ont un rapport capacité/prix plutôt intéressant, mais ils ne sont pas listés chez Seagate comme compatibles avec le DS1821+. Vu le prix des engins, je préférerais avant de les commander que Modo confirme ce que je pense: ces listes sont évidemment incomplètes et ça fonctionnera... Merci Modo (ou d'autres qui répondraient) !
  16. Merci Modo, c'est bien ce que je pensais... Il ne me reste plus qu'à essayer de réparer la carte mère du QNAP pour pouvoir récupérer les données des disques avant d'acheter le DS1821+ qui tiendra compagnie à mon DS413: ceux qui ont eu le même problème y sont arrivé donc j'ai bon espoir ! Sinon je serais obligé de migrer sur un autre QNAP pour tenter de récupérer mes données, ce qui ne m'enchante guère vu le peu d'attention porté par QNAP à leurs clients sur ce coup là... A bientôt donc j'espère,
  17. Bonjour, Mon QNAP TS-851 étant tombé en panne (bug CPU intel non pris en charge par QNAP...) mon prochain NAS va être un Synology, et plus particulièrement un DS1821+. Je compte y recycler mes 6 disques Toshiba de 5To, mais je ne vois aucun disque de 5To dans la liste des disques compatibles avec le DS1821+ : est-ce dû à une capacité inhabituelle ou à une incompatibilité des Syno avec les disques de 5To ? Merci pour votre réponse,
  18. 6.2.2 Update 4 installé parfaitement sur DS413.
  19. C'est ce que je viens de faire, et aucun changement ... Là je suis à court d'idées !
  20. J'ai carrément désinstallé Avira pour être sûr, et aucun changement: je pense qu'il faut plutôt chercher du côté du Firewall Windows; mais je ne vois pas comment le désactiver pour faire un essai ??? Du coup j'en ai profité pour remplacer Avira par Avast que j'ai longtemps eu.
  21. Je ne vois rien pour le désactiver : voici une copie d'écran ! je ne vois aucune option "désactiver" j'ai l'impression que c'est mon antivirus (avira) qui peut ou pas désactiver le parefeu car il a une option pour cela...
  22. Bonjour, Cette fois c'est mon tour d'être coincé ! Je suis sous W10 Pro, toutes màj installées (je viens de vérifier), et sur mon réseau il y a 2 NAS, un Syno DS413 et un QNAP. Depuis la récente màj 1903, je ne peux plus accéder à mon Syno: par contre le QNAP fonctionne toujours parfaitement, ce qui est plutôt étonnant. Le Synology Assistant ne détecte pas le Syno: il me suggère de regarder du côté du Firewall de Windows... Dans l'explorateur Windows, je vois très bien tous mes périphériques réseau: tous mes PC, mes 2 NAS, etc...comme le montre la capture ci-dessous: mais impossible d'accéder au Syno, que ce soit: en double-cliquant dessus, en rentrant \\SynologyMBL dans la barre d'explorateur (c'est le nom du NAS) en rentrant \\192.168.1.17 c'est son IP, j'avais tenté le coup au cas où ce soit un problème de résolution d'adresse mais ce n'est pas le cas (je l'ai d'ailleurs rajouté au fichier hosts sans effet). J'ai bien vérifié les suggestions données ci-dessus par Higs et qui avaient marché lors du passage à la 1803, mais cette fois-ci je n'y arrive pas. Voici une copie d'écran: Quelqu'un a-t-il une diée pour sortir de ce cauchemard !
  23. Bravo : you are the best ! Il me reste à pondre le schéma d'une alimentation 12V linéaire capable de sortir plus de 8A ...
  24. Merci Firlin : pour le schéma, c'est bien ça ! Par contre, pour ce qui est de trouver le même connecteur mâle, on ne trouve que des connecteurs avec un filetage: j'aimerais trouver le même sans filetage, càd qui rentre simplement dans la prise femelle du DS413: je continue mes recherches, mais si tu trouves, je suis preneur !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.