This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Bidibulo

Membres
  • Compteur de contenus

    74
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Bidibulo

  • Rang
    Novice Syno

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. drapal comme on dit sur HFR ! je cherche quelque chose de similaire je pense que universal search pourrait répondre à ce besoin, mais il faudrait une appli desktop. Ou une intégration avec la recherche de fichiers windows/mac. Mes clients sont drogués à l'aperçu windows, le truc qui pompe énormément sur le serveur, ils font défiler des centaines de doc/pdf/ énormes.... S'ils pouvaient chercher par mot clé les docs directement depuis windows, ce serait top. Leur faire ouvrir une fenêtre de navigateur, chercher le chemin dans une interface différente, puis retourner trouver le fichier sur l'explorateur ou le finder, c'est fastidieux. du coup je vais suivre ce topic avec attention. Et peut-être tester maarch, si c'est pas une usine a gaz à administrer.
  2. Salut tout le monde ! Bon je sais pas trop ou poster, là ça devrait faire l'affaire ;) Je suis à mon compte, je fais du conseil/install/maintenance pour des PL/TPE/PME sur Lyon, principalement la banlieue Ouest. Jusqu'ici, j'étais en bonne entente avec un collègue qui faisait la même chose, sur le même secteur à peu près. Même typo de clients (petites boites), même habitudes (fans de syno, de systèmes ouverts, évolutifs et dans le cloud). Mais ce binôme, bien pratique quand j'étais débordé, en vacances ou coincé devant un problème, a pris sa retraite. Et en plus il me refile tous ses clients ! Donc c'est cool pour moi, plein de boulot, mais ça commence à devenir chaud. Alors si vous connaissez quelqu'un de fiable sur Lyon, qui bosse bien, à des tarifs raisonnables (40-50€/h), j'ai du boulot à refiler ;) et d'ailleurs, si ce partenariat se passe bien, à long terme j'aimerai bien embaucher ou m'associer. Merci de m'avoir lu :)
  3. mouarf, pareil je remonte ce vieux topic pour donner le fin mot : cette bouse de modem numéricable avait pris la même ip que mon NAS pour partager... son port USB ! Le truc dont tout le monde se fiche, personne l'utilise, c'est pas documenté et tu crois pas qu'il irait vérifier avant si l'ip est pas déjà prise ? abusé... C'est pas comme si c'était le serveur dhcp en plus, c'est lui qui attribue toutes les adresses. Bref ce problème me les a bien brisé pendant presque un an avant de trouver. Vérifiez les ip réservées par votre box opérateur ;)
  4. Tiens je retrouve ce post... il s'avère que très longtemps après je me suis rendu compte que c'était les corbeilles qui prenaient presque 1 To ;)
  5. Si je posais la question, c'est justement parce qu'il possède le même CPU mais n'est pas dans la liste, je trouvais ça étrange et je préférais en être sûr. Comme wedge. Le topic fait quand même 8 pages. (et d'ailleurs j'ai beau le lisser et le relisser sous Toshop, je vois pas)
  6. Merci pour cette réponse, désolé pour le retard de la mienne. Le projet avait été mis un peu en veille mais je viens de le réaliser, sans problème, en montant les lecteurs sur filestation. On est partis sur 4x4 to neufs en SHA2 (j'ai laissé tomber le raid 10), et on garde les 2x3 to comme backup distant. J'ai l'impression que la sauvegarde continue sans problème si j'ajoute manuellement des fichiers dans la cible. L'avantage c'est que, les données qui sont sur l'ancien, j'ai juste à les déplacer d'un partage vers celui de la sauvegarde, pas à les effacer puis refaire une sauvegarde. Bon par contre j'ai quand même créé les tâches de sauvegarde et les ai lancées puis annulées pour qu'il créé le répertoire de destination de la sauvegarde. Ensuite il m'a suffit de déplacer les fichiers des dossiers partagés vers le dossier de sauvegarde. A noter que j'utilise la sauvegarde rsync standard (et non synology) car la cible est un DS210+ sur lequel je suis limité à DSM5 (donc pas d'hyperbackup). Peut-être que ce protocole est moins contraignant que celui de Synology. J'ai sauvegardé/restauré les utilisateurs, en revanche je l'ai fait après avoir créé les dossiers partagés sur le nouveau, donc les users étaient pas affectés. J'ai du recopier les droits à la main, bon ça m'a pris 5 minutes... La prochaine fois je sauvegarderai aussi les dossiers partagés.
  7. Bonjour à tous J'ai le projet de migrer un DS210+ avec 2 x 3 To en RAID1 vers un DS1517+ Le but serait d'atteindre 6-8 To sur le nouveau, et de garder l'ancien comme destination de sauvegarde. Je me pose trois questions : Je pensais déplacer les 2 disques de 3 To dans le nouveau comme conseillé par SYno (on garde la conf en plus), mais pourrais-je ensuite les "convertir" de RAID1 vers SHA2 afin de pouvoir ajouter 2 autres disques de 4 To pour former une grappe SHA2 de 6 To ? Dans le cas contraire, j'achète 4x4 To que j'installe dans le nouveau, et je copie les données depuis l'ancien. Ce faisant, pourrais-je garder les données sur l'ancien NAS et en faire une cible de sauvegarde hyperbackup afin d'éviter de recopier a nouveau les données du nouveau vers l'ancien ? (question subsidiaire ) Quelle est la meilleure option pour copier de l'un à l'autre en préservant les dates de modif des fichiers ? Via SMB en filestation (monter l'autre nas) ça vous parait judicieux pour 3 To ? D'habitude j'utilise un PC avec un soft genre SuperCopier, relativement pratique pour manipuler 100 000+ fichiers avec un resume facile et préservation des dates de fichiers. Mais sur 3 to ça risque d'être long, et pas très logique de passer par un poste au lieu de copier de NAS à NAS. FTP, mouais, compliqué à configurer et je connais pas bien les commandes. SSH pourquoi pas, mais via un share NFS ou SMB ? Merci bien pour vos lumières ;)
  8. Et si on achète un DS1517+ neuf aujourd'hui, on est sûr d'avoir un modèle qui n'a pas ce problème ?
  9. Merci pour votre réponse. Je n'aurai peut-être pas dû poster dans la section HyperBackup, c'est vrai que l'outil de backup de DSM 2.1 est assez rudimentaire. En fait il y a assez peu de fichiers concernés, quelques centaines, le ransomware a essayé de crypter la corbeille du NAS et a perdu 60% de son temps dessus :-D Ils ont eu du pot (c'est le NAS d'un ami qui l'utilise pour sa TPE), le fautif ayant assez vite réalisé sa bourde a débranché le cordon ethernet et éteint le PC. J'ai l'impression que le malware était arrivé à pénétrer une autre machine, pourtant le fautif me promet qu'il n'a pas ouvert la PJ sur l'autre pc, j'ai un doute. Il a travaillé dessus après avoir éteint le sien mais n'a pas touché aux .jse. C'est un windows 7 qui semble refuser de se mettre à jour, peut-être un exploit windows ? Bref je suis assez bien arrivé à nettoyer les postes, plus rien sous FRST ni Avira. Reste plus qu'a restaurer à la main quelques centaines de fichiers. Seule une petite partie sera en doublon car déplacés, renommés ou supprimés de la source, mais la sauvegarde incrémentale les garde quand même. Bonne piqûre de rappel : une sauvegarde efficace et bien pensée est indispensable. La restauration de centaines de milliers de fichiers peut s'avérer très compliquée et mettre un bazar sans nom dans votre NAS. On va mettre à jour ce NAS, mais comme il doit être remplacé bientôt par un plus récent, on va pas tout réinstaller. Il servira de backup pour le nouveau ;)
  10. Bonjour à tous ! J'ai un DS209j qui tourne encore sur DSM 2.1-0844 - oui je sais, il va falloir le mettre à jour un de ces 4 ;) Un des PC connectés au NAS a été infecté par un ransomware. Quelques milliers de fichiers ont été cryptés ou verrouillés, ils font tous la même taille (585 ko) et portent tous l'extension .jse Heureusement, il y a une sauvegarde locale incrémentale sur disque USB. Elle contient de nombreux fichiers .jse aussi , mais les fichiers d'origine y sont aussi présents. Mais beaucoup de fichiers ont été déplacés ou supprimés, j'ai peur de les voir revenir au mauvais endroit si je restaure la totalité de la sauvegarde, créant ainsi de nombreux doublons. Comment l'éviter ? La fonction restauration ne propose pas beaucoup d'options sur DSM 2.1 Comment se passe cette restauration ? elle écrase les fichiers déjà existants et restaure aussi les anciennes versions ou elle s'en tient au dernier état constaté lors de la dernière sauvegarde ? Et question annexe, je n'ai pas trouvé comment effacer les *.jse via ligne de commande. La commande find (...) -delete les trouve mais refuse de les effacer, find -exec rm rf non plus, apparemment cette version de find ne permet pas de supprimer les fichiers. Il faudrait installer findutils, mais il refuse (pas le bon compileur etc...). Donc je les efface via le réseau, depuis un poste windows. Y'a rien de plus efficace ? rm -rf *.jse ne fonctionne pas non plus. Et enfin, dernière question subsidiaire, cette sauvegarde incrémentale est pleine de fichiers déplacés, supprimés etc. Comment supprimer ces versions obsolètes sans refaire toute une sauvegarde initiale ? merci beaucoup pour vos lumières. Et méfiez vous des pièces jointes louches... Les phisheurs ont vraiment pris du niveau, j'ai failli me faire avoir par un mail d'OVH dont l'entête affichait bien ovh.fr, sécurité TLS ok (!)
  11. Aucune erreur apparente sur les disques, les attributs smart sont nickels. Je ferais bien un rsync mais j'ai déjà 80% des données copiées avec HyperBackup, j'imagine que rsync va tout reprendre depuis le début... je vais retenter le backup classique.
  12. Franchement, j'aime pas trop jouer avec 3 to de données. Et ca prend un temps fou. Mais bon s'il le faut. Et avan d'en venir là, réinstaller juste le système via DSassistant ? Il faut remettre la même version ou je peux en mettre une plus récente ? il faudra refaire toute la conf j'imagine ? J'ai un backup vers mon ancien Syno. La je suis sur DSM, après de nombreuses tentatives il m'a laissé rentrer, et la je copie des Go de données depuis 10 minutes sans que ca plante... y'a vraiment pas de règle. EDIT : ah ben ça vient de planter après un transfert de 15 go du DS107 au DS213j, via DSM un lecteur réseau monté sur le 213j.
  13. Pas mieux, NFS indispo au même moment. Et c'est de pire en pire on dirait. Je penche pour un problème matériel, disque, ou surchauffe d'un composant, invisible par le monitoring car tout y semble normal. J'ai essayé de mettre le ventilo a fond...
  14. Merci pour ton intervention ;) Je constate que le syno ne répond plus en SSH quand le problème survient. Le serveur Web refuse la connexion tout le temps ou smb est indispo, je pencherais donc plus pour un problème général. Il me semble que le ftp plantait aussi Par contre il répond au ping. Pas pu tester le NFS encore. Un autre truc bizarre : autant depuis les pc/android, j'arrive a ouvrir parfois, autant depuis ma freebox en DLNA, jamais. Malin l'astuce des fichiers modifiés, je n'y avais pas pensé, je m'en suis épluché quelques uns a la main mais pas évident il y en a tellement. Merci J'allais essayer mais... v'là autre chose, d'habitude ca revient au bout de une ou deux minutes, là ça fait 10 minutes que j'accède plus a rien. Mais ça ping nickel < 1ms bon je l'ai redémarré, attendu que ca replante, mais je vois rien de spécial dans les logs. j'ai installé un client NFS pour windows mais il a l'air bien brouillon. Je vais essayer depuis une linuxbox.
  15. Bonjour à tous Je suis confronté à un problème qui commence franchement à me les briser menu, ca fait bientôt 6 mois que je le subis et j'en peux plus. Depuis une update (je ne me rappelle plus laquelle, fin 2016), mon DS213j rencontre pas mal de soucis. La connexion SMB n'arrête pas de tomber. Elle revient après 1 minute environ. Quelque soit le client connecté (pc mac android). J'ai un vieux DS107 qui lui tourne parfaitement, branché sur le même switch. Les perfs sont bonnes, parfois j'arrive a transférer 600 mo puis ça plante. DSM devient lui aussi injoignable, SSH non plus. la commande dmesg n'indique rien de particulier aux moments ou ca déco. Franchement, c'est compliqué de débugger un syno, les logs devraient être bien plus explicites et accessibles. Bref je crois que j'ai tout essayé en 6 mois. J'ai éliminé les causes "réseau" et "pc client" car mon vieux DS107 fonctionne sur ce réseau, avec ces clients. J'ai branché uniquement mon pc en direct et pareil. Modifié le MTU, les options SMB (versions de smb), vidé le cache... Pensé à une surchauffe > ventilo a fond, températures normales Checké les disques : nickel la j'essaie de mettre la dernière mise à jour. En auto ça marche (pas de connexion à internet...), et en manuel, quand j'uploade le fichier pat ca semble le faire planter. On dirait qu'il perd juste la connexion réseau pendant 1 minute. J'ai fouillé ce forum et le net cent fois, tout essayé. Une idée ?