olivier931

Ahhhhh.... Les Clients ...

Bonjour, Merci pour votre retour. Pour le moment, je n'ai pas réussi à mettre en place le PPTP sur les PC Windows, Windows est sensible au NAT et pour cela, il faut modifier des clef de registre. Avec OpenVPN par contre, je n'ai aucun problème. cela fonctionne pour le moment de partout (Avec un mobile comme modem Internet, en filaire, en Wifi...) Par contre est ce que vous savez si Synology vont ou pas développer le protocole IPSEC ? car avoir plusieurs soft, maniere de configurer les connexionx VPN, cela devient lourd à gerer.

Je me permets de faire un p'tit UP

Bonjour Florent, Alors est ce que tu as fait ton choix définitif sur le matériel ? Olivier

Ton problème est normal, car ta configuration du "web site" s'attend a un nom dns pour faire la redirection vers l'endroit ou se trouve les pages web. Pour tester, tu peux sous windows renseigner ton fichier "host" en mettant le nom du site et son ip interne. Sous Linux, cela doit sûrement être la même chose.

Bonjour thaflo, Je me permets te t'envoyer ce petit retour d'expérience avec le 213j que je viens d'acquérir et qui je pense pourra aussi t'aider sur le choix du nas pour le client. En mode transfert de fichier (plusieurs Go) en réseau 100mo, Le processeur dépasse les 50%. Alors que je suis tout seul. Avec en parallele un transfère de donnes connecté sur le port USB du nas, le processeur dépasse les -90% et j'ai une baisse de performance au niveau du transfère des fichiers que cela soit en USB ou par le reseau (peut être du que je suis qu'avec 1seul disque pour le moment) Donc si tes clients souhaites tout stocker sur le nas, le ds213+ ne sera pas du luxe et te laissera de la marge pour rajouter d'autres fonctionnalités. J'ai commencé par ailleurs a tester les connexions VPN, si cela t'intéresse. Et je vais bientôt tester les sauvegardes en USB Olivier

Bonsoir, Je me permets de venir vers vous, car je rencontre un problème un peu bizarre sous Internet Explorer, apparement des parties de mes CSS ne sont pas pris en compte alors que sous Firefox, je n'ai aucun problème. Le site est au format d'affichage: HTML5 + javascript + CSS 3. Moteur de base de données: Mysql "Moteur serveur Web": PHP + templates Chez mon herbergeur (OVH): Sous Internet Explorer 10: aucun problème. Sous Firefox 23.0.1: aucun problème. Sur mon ordinateur: Sous Internet Explorer 10: aucun problème. Sous Firefox 23.0.1: aucun problème. Sur mon Nas (DS213J avec DSM 4.3-3776): Sous Internet Explorer 10: Des parties du mon CSS qui ne sont pas pris en compte (Exemple: Footer et H1 sont tout simplement ignorés). Sous Firefox: aucun problème. Est ce qu'il y a un paramètrage particulier à faire sur le Nas ? Merci par avance pour votre retour, Olivier

Bonsoir, Est ce que vous avez toujours ce problème ? Car je rencontre quelque chose de bizarre et qui ressemble un peu au votre. J'ai un site Web qui fonctionne très bien chez mon herbergeur (ovh) et sur mon ordinateur. Quand je le mets sur le NAS (DS213J avec la derniere version du DSM): - Sous Internet Explorer 10: Des parties du mon CSS qui ne sont pas pris en compte (Exemple: Footer, H1 sont tout simplement ignorés). - Sous Firefox: aucun problème. Merci par avance pour votre retour, Olivier

Pour être franc, j'en apprends tous les jours Et surtout en ce moment sur les synology

Pour me rafraichir ma mémoire, je suis allé sur Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29#RAID_6) et voici un extrait de l'article: Le RAID 6 est une évolution du RAID 5 qui accroît la sécurité en utilisant informations redondantes au lieu d'une. Il peut donc résister à la défaillance de disques. Les fondements mathématiques utilisés pour les informations de redondance du RAID 6 sont beaucoup plus complexes que pour le RAID 5 ; les implémentations de l'algorithme se limitent souvent à (soit la perte de 2 disques) de ce fait. Des explications intéressantes mais un peu ardues sont disponibles dans la version anglaise de cet article7 ainsi que dans Les mathématiques du RAID 6 8. Si la sécurité est plus grande, le coût en matériel est plus élevé et la vitesse est moindre. La puissance CPU nécessaire pour calculer les redondances et surtout pour reconstruire un volume défectueux est également nettement plus importante. Les défauts majeurs sont : Les temps d'écriture sont longs à cause des calculs de redondance complexes. Le temps de reconstruction en cas de défaillance simultanée de 2 disques est extrêmement long. Le RAID 6 était peu utilisé du fait de son surcoût. La récente envolée des capacités des disques ainsi que la vulgarisation de solution professionnelle à base de disque SATA a montré un intérêt nouveau dans l'utilisation du RAID 6, que ce soit par le biais de contrôleur Raid Hardware ou via du raid logiciel (Linux-2.6 intègre le RAID 6). La capacité utile totale (), pour un système avec disques dont réservés pour la redondance est de . ( = capacité du plus petit des disques dur)

Bonsoir lisamiens, Pour le performance, il ne vaudrait-il pas mieux de monter un RAID 5 au lieu d'un RAID 6. Car si j'ai bonne mémoire, le RAID 6 est plus lent que le raid 5 qui est lui même plus lent que le RAID 0. Donc si tu recherches de performance, il ne vaudrait-il pas mieux de s'orienter dans le RAID5 ? Olivier

Bonjour à tous, Je viens d'acquérir un nas DS213J et je souhaiterai pouvoir me connecter à distance dessus. Pour cela, je souhaites mettre en place une connexion VPN. Hors, j'ai l'habitude via de routeur pro de monter des VPN IPSEC et la je m’aperçois qu'il n'y a pas cette possibilité. Entre L2PT/IPSEC et OPENVPN, quel est la connexion la plus sécurisé ? A savoir, que je vais me connecter via de multiple support (ordinateur PC Windows, Tablette, Smartphone...) et multiple connexion Internet ( ADSL, passerelle modem téléphone, réseau d'entreprise...) Merci par avance pour vos conseils, Cordialement, Olivier

Bah, pour le moment le DS213j réponds à tout mes attentes, enfin je pense - Vpn Server - Mycloud - PHP - Mysql - Stockage - Antisvirus Je vais surement encore rajouter les packets de sauvegarde, messagerie (pour déporter en "local" mes comptes mails et ainsi synchroniser tout mes périphériques ( ordinateur, tablettes, téléphone...) Pour le moment, il tien bien là charge et je n'ai pas encore commencé à le torturer. Après entre le J et le AIR, il n'y a pas de différence entre le 2 (hormis le wifi). et le + qui est pratiquement au double du J, je trouve cela cher pour juste du stockage qui n'ira pas plus loin de 4 To. (je parle pour mon utilisation).

Bonjour Gil68, Je vais te faire mon premier retour d'expérience qui date que depuis quelques heures. Après avoir essayé de trouver les informations que je recherchais pour mon utilisation (j'ai meme posté un post sans réponse), je me suis rabattu sur le DS213J. Faisant également de la photo, je me suis dit que ce modèle offrait les capacités nécessaires à ma problématique de stockage et de sauvegarde (de mon disque PC) à un budget très intéressant. Pour me faire la main et aussi pour voir s'il réponds à tout mes besoins, je l'ai configuré comme suit: - 1 disque de 1 To qui provient d'un disque externe que j'avais. - 1 disque de 300 Go en externe qui va me servir pour tester les sauvegardes. Si tout fonctionne comme je le souhaites: - Je changerais le disque de 1 To pour 2 disques monté en RAID 1 (pour la tolérance de panne) de 2 ou 3 To de capacité de stockage. - Pour la sauvegarde, je ne sais pas encore si je vais la déporter sur un autre lieu pour le cas de crash sinistre, cambriolage... avec un autre NAS de même capacité ou mettre une simple connexion USB. si tu veux plus d'info, n’hésite pas à me contacter. Cordialement, Olivier

Thaflo, Le raid est juste là pour la tolerance de panne d'un disque. Mais si l'alimentation vient à tomber en panne par exemple, combien de temps faut-il pour la faire changer/réparer. Est ce que pendant ce temps, ils peuvent attendre. Ce que je ferais et vu le prix, je prendrais des disques de spaire et un nas d'avance. ce qui permettrait de pouvoir réagir de suite en cas de problème. Sinon, moi je viens de craquer sur le 213J pour un usage personnel. Et pourquoi pas le présenter à tes petites entreprises avec des besoins très simple.

Bonjour thaflo, Pour le wifi et apparemment, ce n'est pas pour une question de budget. Le routeur, dans tous les cas de figure, tu en as besoin, car: C'est lui qui va dire si l'utilisateur va rester sur le réseau Interne ou aller sur internet en fonction de l'adresse tapé. Pour le Wifi, je le mettrais en indépendant par rapport au nas. pour plusieurs raison: - Afin de pouvoir placer la borne dans un endroit stratégiques par rapport à la position des bureaux et ceux tout en laissant le nas dans un endroit plus sécurisé - Si le nas fait wifi, cela va lui donner une charge supplémentaire. (Exemple: un utilisateur souhaite naviguer sur Internet, celui-ci doit passer par la nas et donc le charger pour rien). Alors que si tu mets une borne wifi indépendante, c'est celle-ci qui va prendre toute la charge. - En cas de panne du nas, les utilisateurs auront toujours Internet, messagerie.... Par contre, je n'ai pas vu de réflexion (ou je suis passé à coté), en cas de panne du Nas, que se passe-t-il ? Est ce que les utilisateurs peuvent attendre qu'il soit réparé ?

Je me permets de faire un petit up

Bonjour thaflo, Pourquoi ne pas utiliser directement le wifi de la box internet ? Vu le nombre de connexion, elle devrait largement suffire, non ?

Bonjour thaflo, J'aurais une question pour "Le but va être de centraliser les données (fiscalité, comptabilité..." Quels les logiciels comptable et fiscale utilisés ? Car il y a beaucoup d'outils qui sont sensibles aux "micro coupure wifi". Donc des problèmes de connexion/reconnexion, problème de données... Pour moi pour limiter les pb de perf, de coupure et vu qu'il va y avoir un accès internet, je le brancherais en filaire directement sur la box. Le wifi, il vaut mieux l'utiliser pour un usage poste et non serveur.

Bonjour, Encore merci pour votre retour et de votre aide. Si je comprends bien le Synology DS213J suffit largement ? Pour répondre aux questions : Pour les sites Web (en PHP et MYSQL ): - euhhhhh, parceque tu utilise des ip/port differents pour heberger plusieurs sites ????? Je te rassure le nas supporte les "virtual hosts"comme tous les serveur web de la planète -> Si j'ai bonne mémoire: Le "virtual host" fonctionne avec un non DNS. Dans la configuration de ton serveur Web (Apache par exemple), tu es obligé de mettre des ports ou adresse IP différents pour qu'il puisse savoir quel site il doit aller (charger les pages). Il faut donc sur le synology configurer des ports ou les IP en fonction de chaque site. Et pour un usage interne, il est plus simple d'attaquer ton site web via une IP et/ou un port différents que de créer un serveur DNS interne pas compris la question -> Est ce qu'il est possible pour certain site hébergé sur le Synology de créer une connexion SSL (https) pour sécuriser certaine partie de ton site, et de garder pour autant une connexion "normal" (http) ? Question pour le DSM : Pas très claire la question, mais je pense que tu confond l'autentification du DSM et le serveur WEB qui vie ca vie indépendamment .... -> J'ai commencé à regarder le DSM, et j'ai vu une autre utilisation qui pourrait simplifier pas mal de chose. L'idée est de se connecter dans le DSM et de pouvoir l'utiliser comme un bureau déporté. J'aimerai donc savoir si dans le DSM, on peut installer: Un navigateur Web (pour pouvoir ouvrir les sites internet hébergé sur lui-même) Un éditeur de texte, outils de développement…. Les avantages que j’y trouverai, cela serait de pouvoir travailler à distance et sans utiliser son propre ordinateur (utilisation d’un ordinateur d’un voisin, d’un ami, dans un cybercafé….) CE que tu veut faire et possible mais encore une fois il faut être conscient des limite de connexion actuelle cela marchera mais ce sera lent (relativement) cela dépend grandement de ton upload si tu est proche de 1Mb sa ira mais si t'est a 100kbits ca va clairement ramer (surtout pour les sites web) c'est pas forcément un probleme faut juste en être conscient.... -> Oui j'ai bien conscience que je suis totalement tributaire de ma connexion Internet. Mais, la connexion n'étant pas de la production, pour moi, le problème de lenteur est secondaire. Le plus important, c'est quand je suis en local, que je ne ressente pas ce problème et qu'il fasse tout ce dont j'ai besoin pour pouvoir travailler de n'importe où Encore merci pour tout Olivier

Bonjour Sp@r0, J'ai une ligne FreeBox en V5. Le débit Internet n'est pas tellement le problème, car le volume en Upload et Download n'est pas si énorme que cela. Et je n'utilise que l'internet sur ma ligne free (pas de TV, pas de téléphone).

Bonjour, Je me permets de venir vers vous, car je souhaite acquérir un NAS pour un confort d’utilisation supplémentaire. Je n’ai pas des besoins immense en terme de production (dans ce cas là, je me tournerais sur des solutions serveurs et boitiers séparés), mais j’aimerais quelque chose qui ne RAM pas trop et qui ne soit pas trop juste (au point d’être obligé de le changer au bout de 6 mois). J’avais pensé au synology DS213J, car il a apparemment un bon rapport qualité/prix et entre le DS213j, DS213 et le DS213+, il y a peu de différence. Mais est-il vraiment adapté à mon besoin ? Les besoins: - Hébergements de sites Internet de Développements et de recette (2 sites consultables en permanence en simultanés), le tout pour un usage interne ou via une connexion sécurisé (VPN par exemple) - Stockages de données (documents de travails, photos, musiques) - Connexion partagé entre plusieurs périphériques (ordinateurs, Tablettes, Smartphones) - Connexion distante VPN - Partage de données avec différents personnes. - Sauvegardes des données - Synchronisation de certaines données entre différents périphériques (ordinateurs, Tablettes, Smartphones) Question : Configuration du Nas : Est-ce qu’il possible de mettre 2 disques basic de capacités différentes (que je possède déjà) et de les configurer comme suit : Disque 1, uniquement les DATA et les différentes configurations du NAS Disque 2, Hébergement des sites Internet Est-ce qu’il possible de mettre un disque externe 2 ‘’1/2 en USB et de faire une image total et de la restaurer en tout simplicité avant crash un des 2 disques avec la configuration qui s’y trouvait ? Ou vaut-il mieux monter le Synology en RAID (car en terme de sécurité, cela ne sert à rien de dissocier l’utilisation des disques) pour plus de disponibilité et de simplicité au niveau des sauvegardes ? Evolution du NAS : Si je commence avec une configuration basic, est ce qu’il est possible de migrer en RAID par la suite et ceux sans être obligé de tout reconfigurer ? Si je commence avec une capacité de disque un peu juste, est qu’il est possible de les changer par la suite sans être obligé de tout reconfigurer ? Pour les sites Web (en PHP et MYSQL ): Dans le cas d'hébergements de plusieurs sites, est ce que les Synology sont adaptés (plusieurs adresse IP possible, port web différents...)? Je n'ai pas réussi à trouver l'info est ce qu’on peut créer des connexions SSL privé pour effectuer des tests et utiliser les connexions non SLL Est que Mysql est paramétrable pour héberger plusieurs bases de données ? Pour le VPN : Est-ce qu’il est possible de configurer les Synology en VPN/SLL ou est ce obligatoirement via un client lourd ? Pour les connexions utilisateurs: Est-ce qu’il est possible de créer des comptes utilisateurs avec des accès bien différents et de cacher le contenu que l’utilisateur n’aurait pas le droit d’avoir accès ? Question pour le DSM : Est-ce qu’il possible de configurer l’interface pour qui mettre un navigateur web « interne », afin de naviguer sur les différents sites Internet « interne » et y donner accès en fonction des utilisateurs ? Est-ce qu’il possible de configurer des niveaux d’accès en fonction des utilisateurs ? Pour résumer : Je souhaite pouvoir y stocker toute mes données, travaux Web, projets…, de pouvoir y avoir accès depuis l’extérieur (et ceux depuis n’importe quel support), synchroniser certaines informations et données accès à certaines fonctionnalités, données… à des utilisateurs externe. Bien entendu le tout de manière totalement sécurisé. Merci par avance pour vos retours, Olivier