jpg001

Bonjour, En préambule, j'accepte l'envoi de fraises de Plougastel, Carpentras, des guariguettes si possible, les tomates mûres aussi🤕 Je possède un routeur 4g. je teste et ce n'est donc pas définitif, je souhaite comprendre avant d'utiliser. Il y a des tutos ici, mais je veux faire simple. la consultation de ds cam durera moins de 60s. J'ai paramétré dans l'interface réseau un compte purevpn en pptp (vous pouvez lancer, merci) j'ai ouvert le port 5000 dans mon accès membre de purevpn. configuration pure vpn: ip fixe, forwarding voir configuration ci dessous. Mais je ne sais pas comment configurer mon ds cam sous iphone. Merci pour votre aide et les fruits. Jean Pierre

Bonjour, je crois avoir un problème assez similaire à celui ci dessous, à savoir pour moi, un défaut d'affichage de ma foscam C2 sous surveillance station installée sur un ds118. Mais avec une différence entre mes ds114 et ds118 Tout d'abord les paramètres : Foscam C2 Version firmware 1.11.1.13 Version de l'application : 2.72.1.77 Version du plugin : 5.2.1.3 ip fixe et port : 10.0.1.207:8082 Fonctionne avec son url sous osx safari, chrome, firefox et sous windows 10 avec ie, edge, chrome. Fonctionne avec son application iphone, foscam Fonctionne avec surveillance station 8.2.6-6009 sur ds114 sous DSM 6.2.2-24922 Update 3 Sous ds118 avec les mêmes versions que mon ds114 et en installation rapide pour la foscam C2, j'obtiens bien le test de connexion sans problème et autant de fois que je le souhaite. Mais j'obtiens ceci dans "camera ip" et ceci dans affichage en direct : Merci pour votre aide

je relance le sujet. connaissez vous des caméras sur batteries compatibles surveillance station ? toutes les caméras sur batteries que j'ai trouvées sont dans un système fermé non compatibles ss. merci.

Bonjour, je recherche des modèles de batteries compatibles surveillance station. Je n'ai rien trouvé sur le forum français, sur le forum anglais les netgear et arlo sur battries semblent compatibles : "The OMVIF one from Netgear is basically the same as the Arlo -- and it works fine with SS. I have one. Not that happy with the battery life -- got a solar powered panel with it now." merci pour vos réponses

Bonjour, j'essaie de trouver le nombre maximum de fichiers que peut contenir un dossier partagé, bien entendu en dehors de la capacité du DD. Merci par avance.

Bonjour, je souhaite transfèrer une licence de 4 caméras installée et utilisée sur un ds114 pour l'utilisée sur un ds116 déjà en service qui ne possède que les deux licences une caméra gratuites. Dans la pratique, comment dois je opèrer pour retrouver ma licence 4 caméras sur le ds116 ? J'ai cherché sur le forum, mais je n'ai pas trouvé de réponses sur ce sujet précis. merci pour votre réponse

Effectivement, la mise à jour 8.0.2 5158 a corrigé mes problèmes de caméra doublon (la même caméra s'affichait plusieurs fois en lieu et place d'une autre caméra). Mais restaient deux caméras avec la roue dentelée sur dscam ios et une zone grise sur le client surveillance station (osx sierra), les deux en local et externe. (problèmes inexistants auparavant sur dscam, surveillance client n'existant pas et sans doute survenus avec une mise à jour) J'espère avoir trouvé la solution : dans les paramêtres live view et mobiles, j'ai mis "surveillance station" au lieu de "caméra" et ça marche. Il est à noter que sous androïd je n'ai jamais eu de problème avec dscam alors que "surveillance station" ne s'applique pas... Quant à l'assistance Synology, elle passait le relais au niveau 2. @nouch assistance syno https://account.synology.com/support/support_form.php?lang=fre

L'assistance m'a contacté. Je viens de transmettre 12 copies écrans avec commentaires et l'autorisation d'un accès à mon nas.

slt nouch, as tu une différence avec dscam sur ton iPhone suivant que tu te connectes en local ou depuis l'extérieur ? Pour mon compte avec mon iPhone SE, en local, lire ci dessus et depuis l'extérieur j'ai comme toi uniquement des carrés noirs avec la roue qui tourne. J'ai même un autre problème avec mon macbook pro, depuis l'extérieur avec safari 10.0.3 (12602.4.8) sous osx 10.12.3 en visualisation directe j'obtiens 6 carrés gris avec juste une petite caméra verte ou un point rouge en haut à gauche de chaque case (connecté ou alerte, je suppose) avec quick connect ou ip directe, par contre en local, aucun problème. Avec l'application surveillance station client sous 10.12.3, depuis l'extérieur avec quick connect ou ip directe, j'obtiens le même problème de carrés gris. En local, je ne sais pas encore. À ce jour, aucun retour de l'assistance Synology.

je l'ai déjà supprimée et réinstallée sans plus de succès. j'ai remonté à Synology, je voulais juste savoir si chez d'autres qui utilisent dscam 4.6.8 sur ios10, ils n'avaient pas de soucis ? sur Android, pas de problème.

bonjour, j'utilise un ds114 DSM 6.1-15047 Update 1 avec surveillance station 8. j'utilise 6 caméras de marque hikvision (2), d-link (2), trendnet( 2). La visualisation sur surveillance station ne pose aucun problème. Avec mes smartphones j'utilise android et dscam sans problème à ce jour et Ios 10 avec la dernière version de dscam 4.6.8 sur iphone SE. Avec l'iphone, je vois bien toutes les vignettes, par contre l'affichage du direct par pavé de 6 montre 1 caméra hikvision qui est dupliquée 3 fois avec le nom d'autres caméras, la deuxième hikvision s'affiche normalement et reste une case pour normalement une d-link avec la roue qui tourne en permanence. merci pour votre aide

bonjour, sous Safari 9.1.3 avec osX el capitan 10.11.6, je gère deux nas, un ds114 sous dsm 6.0.2-8451 et un ds110j sous dsm 5.2-5967 update 2. Uniquement sous safari, pour les deux nas, les icônes du tableau de configuration ne s'affichent pas, uniquement le texte apparait. Pas de problème avec firefox et chrome. merci pour votre aide.

bonsoir, peut on activer/désactiver le son d'une camera à partir de dscam ? merci

bonjour, time backup d'un répertoire entre un ds114 client et un ds110j serveur distant dès quelques secondes après le démarrage d'une tache j'obtiens ceci et la sauvegarde s'arrête et je ne comprends pas pourquoi: merci

je me suis trompé, je ne perds pas ce qui est déjà sauvegardé de la sauvegarde qui passe en échec suite à un time out. là aussi échec par time out J'ai décidé pour voir de faire du cloud sync avec mon compte Hubic. Et là pas de time out. Que puis je en déduire ? - mon ping de plus de 700 ms (satellite) n'est pas en cause ? -J'ai du mal à comprendre comment la liaison à l'autre bout (Free) avec le ds110j peut être en cause car jamais l'utilisateur distant ne m'a signalé de problèmes -Le nas distant serveur de sauvegarde, un ds110j pourrait il être en cause, voire le disque interne ? bref, pourquoi ds114 vers hubic fonctionne mais ds114 vers ds110j j'obtiens des times out ?

Je viens de discuter avec un technicien de Sat2way (satellite Kasat) qui considère que mes times out proviennent des règles de Fap instaurées avec les liaisons satellite. La Fap fair access policy dite politique d'accès équitable consiste tout simplement en un bridage lors de demandes collectives abondantes et à "punir" les gros consommateurs en limitant mais par constat bloquant leur bande passante par une sélection des ports encore disponibles. Pour faire simple, par exemple, nous sommes pratiquement tous les abonnés Kasat Fapés vers 17/18h jusqu'à 21/22h et pendant les vacances scolaires voire bloqués. Comme me rappelait le technicien, c'est une technique qui reste à améliorée... Je vais faire un backup dans l'autre sens pour voir si j'ai un échec. D'autre part, comment je pourrais augmenter le time out ? merci pour vos conseils

Pour la freebox c'est une v5 (en fait une crystal) je n'ai pas de logs. Je viens d'écrire à Synologye et à Sat2way. Si je lance un time backup j'ai un abandon immédiat. Je cherche à construire une procédure de traitement de ce problème, mais j'ai du mal. Que faut il penser de ce message tiré de cet enfilade ?

voici un extrait du journal qui montre je pense que les 600 s sont dépassées : et tu sais ce qu'il faut modifier et où ?

merci de ta réponse, je vais aller voir. déjà, malheureusement la sauvegarde reprend là où la dernière s'est arrêtée, bref je perds toute la sauvegarde en cours à partir du moment où celle ci est en échec. non car l'option est : "destination sur réseau de la destination du réseau, sauvegarder les données sur un autre sinology ou un serveur compatible rsync" est les choix sont les mêmes.

bonjour, le décor : un synology ds114 qui sert entre autres de sauvegarde time machine pour mon réseau local distant, un synology ds110j qui sert uniquement pour recevoir en sauvegarde le dossier time machine du ds114 pourquoi faire la sauvegarde de la sauvegarde me direz vous ? simplement pour en avoir une en cas de "catastrophe". j'utilise le paquet sauvegarde et réplication, option "destination sur réseau de la destination du réseau, sauvegarder les données sur un autre sinology.." cette sauvegarde à distance est nouvelle pour moi, mais je connais les syno depuis plusieurs années. après lancement d'une sauvegarde, j'obtiens régulièrement et aléatoirement (5 à 6 fois par jour) l'abandon de la sauvegarde avec le message suivant : [Network to share] [Network Backup Set 1]Failed to backup source folder [/Time machine ds114]. ([30] Connection to the destination sever is time out. Please check the following and try again: The destination server is connected to a stable network.Backup client and server is busy.) Je précise que ma connexion internet coté ds114 est de type satellitaire 20Mbps en down et 6 Mbps en up mais avec un ping d'environ 750 ms. À l'autre bout (ds110j) connexion Free 7 Mbps en down 1 Mbps en up et ping d'environ 50 ms. J'en déduis que j'ai des problèmes de Time out, mais je ne sais pas du tout si je peux améliorer la situation. Merci pour vos conseils. ps: question subsidiaire, dans le cas d'un abandon la sauvegarde reprend bien là où elle s'est arrêtée et pas au début ?

harrg, aujourd'hui j'ai raté trois ks-1 d'un dixième d'épaisseur de cheveu, tout était rempli, compte déjà créé, cb renseignée. 5s après la notification, je remplissais le formulaire. Il y a des speedy gonzales des dédiés de chez kimsufi ovh. petite bonne nouvelle, Synology a pris en compte l'étude de l'intégration de Hubic en sauvegarde. Je suppose que maintenant, il a de la demande.

Cette réponse n'est pas très constructive et si elle s'adresse à moi, voici ma réponse. J'étudie toutes les possibilités, ne serait ce que pour apprendre et prendre ma décision en toute connaissance de cause. En effet, louer un dédié pour un mois pour tester ne coûte pas cher, 6 euros. Tester Hubic, c'est 100go pour 12,00 euros, 500 go pour 35,00 euros pour 1 an chez Auchan et si cet espace ne me convient pas pour mes sauvegardes il pourra toujours servir autrement. (étonnante cette commercialisation de Hubic sur un minuscule présentoir chez un seul revendeur AUCHAN, sans pub d'accroche avec des quotas que je verrais bien sur le site. Mais le coeur a ses raisons...) Certes deux synos dont un à distance semblent très tentants, on peut même faire des sauvegardes croisées. Mais voilà, je n'ai aucune personne intéressée par ce système et je n'ai pas envie de déranger par l'installation d'un syno de façon unilatérale. Il ne faut pas croire que le monde des synos est aussi large que les connexions internet. Maintenant, le prix : Un nas simple (ds115) + son disque = environ 100 kw par an soit environ 14,00 euros, sur 4 ans 56,00 euros d'électricité. 2To chez Hubic c'est 69 euros pour un an, un syno ds115 avec un disque de 2to c'est environ 275 euros soit 4 ans d'abonnement Hubic et 4 ans et 10 mois avec l'énergie. La vitesse : actuellement, je peux déverser entre 20 et 25 go chez Hubic par jour sans que je ressente une quelconque gène (je dispose de 6 Mbit/s en upload). Je connais deux endroits où je pourrais déposer un syno à distance, vitesse de download testée avec degrouptest, 1 à 1,5 Mbit/s. Sur ce site ou sur d'autres qui traitent de sauvegardes à distance, il n'y a pas de réponse unique, il y a plutôt beaucoup plus d'interrogations qu'autre chose. Je continue donc mes tests. Le prix est un élément, la "facilité" sera le deuxième. De la différence nait la divsersité et la richesse.

le ks-1 ou 2. Merci de signaler ce lien, je ne l'avais pas fait mais j'avais déjà rempli le formulaire.

ok, mais obtenir un kimsufi relève plutôt de la chance que tout autre chose non ?

j'ai remarqué que Hubic OVH vends des cartes de stockage chez Auchan et propose des quotas intéressants 500 go 35,00 euros pour 1 an 1 To 49,00 euros pour 1 an 2 To 69,00 euros pour 1 an De plus Hubic fait maintenant de la sauvegarde. Oui mais, pas encore avec nos syno où il se limite à la synchro. Comme beaucoup d'autres j'en ai fait la remarque à Synology via ce lien : https://www.synology.com/fr-fr/form/inquiry/feedback j'ai trouvé ici : cet avis que je vous propose, qu'en pensez-vous ?