banane

Oh super idée ! Mille mercis. Je vais faire ça.

Bonjour, Ah désolé, au temps pour moi. Tu as raison, ce ne sont que des Mbit/s, c'est vrai que cela change complètement l'interprétation. Et je te confirme que c'est une ADSL bien pourrie mais j'habite vraiment en bout de ligne en campagne profonde. Et en effet, en 4G ce n'est pas la folie non plus, mais pareil, l'antenne est à plusieurs km et est orientée pile dans l'alignement du bâtiment donc le signal doit traverser pas mal de béton avant d'arriver chez moi. Depuis l'intérieur du bâtiment je ne peux pas téléphoner. Et l'installation intérieure est très réduite et toute neuve, j'ai tout câblé en Cat 6, s'il y a 4 mètres de câble entre la box et le routeur c'est le grand maximum. En effet, c'est impressionnant. Encore une piste à tester. Cela dit, je ne suis pas sûr que mon problème vienne d'une mauvaise réception 4G au premier ordre. J'ai suivi vos conseils, je viens de me faire prêter un routeur 4G un peu puissant, avec deux antennes externes et j'ai refait les tests : Routeur 4G directement connecté à mon PC : Down : 15 Mbit/s Up : 15 Mbit/s (donc super, c'est du niveau de ce que j'atteins avec mon téléphone quand je suis debout sur la rambarde du balcon). Routeur 4G connecté au routeur Syno (mode permutation, WAN du routeur 4G prioritaire) : Down : 15 Mbits/s Up : 0,3 Mbit/s Je retombe sur exactement la même chose qu'avec tous les setups précédents : en up, mon routeur syno refuse de passer sur la 4G ou alors avec un début digne de mon ADSL pourrave. J'admets que je suis perplexe.

Merci pour vos réponses à tous les deux ! En effet, le routeur 4G connecté en ethernet est une bonne piste, j'aime beaucoup l'idée. Et merci de me confirmer que je n'avais en effet pas compris grand choses à cette histoire de load-balancing. En fait, un switch m'aurait probablement suffi, je n'ai clairement pas acheté le bon produit... Tant pis

Oui, en effet, merci pour ce rappel. Je viens de retester (mais en même temps, pour les tests il n'y a qu'une seule machine connectée) mais j'ai quand même le problème de UP en 4G. On est d'accord que, en mode "permutation", avec priorité sur la 4G, ce n'est pas normal que je n'arrive pas à avoir plus de 0,3 MB/s ?

OMG en effet, ça change tout ! Merci pour ta réponse. Déjà un mystère de résolu.

Bonjour à tous, Je n'étais pas venu ici depuis longtemps (dernière visite en 2014, quand j'ai commencé avec mon NAS syno, j'avais appris tellement de choses 😀), et je reviens avec une question de réseau (et j'ai un niveau relativement pourri dans ce domaine). J'ai un RT2600ac connecté en mode routeur sans fil à ma box SFR (WAN1). C'est une toute petite ADSL, donc j'ai acheté ce routeur à l'origine pour faire du load-balancing avec une connexion 4G (pour gagner un peu en bande passante) et le résultat est un échec cuisant. A l'origine je l'utilisais avec une clé 4G branchée en USB sur le RT2600 et le résultat était très décevant. J'ai changé de clé, changé de câble USB, mis des antennes externes, blindé les câbles USB contre les interférences, utilisé mon téléphone en partage de connexion USB, etc. Et je dois admettre que le résultat est vraiment pourri, surtout en up. J'ai aussi supposé que la réception 4G était mauvaise à cet endroit, et j'ai donc viré le routeur et connecté directement mon PC en 4G, et là ça fonctionne très bien. J'en arrive à la conclusion que mon RT2600 pourrit complètement mon débit, notamment en UP... et je ne comprends absolument pas pourquoi. En gros, que le RT2600 soit réglé en "Permutation" ou en "équilibrage de charge + permutation", il ne délivre quasiment jamais de meilleurs débits que l'ADSL seule (alors qu'il devrait aller chercher de la bande passante sur la 4G). Pour illustrer un peu, j'ai fait un bon paquet de mesures (une grosse centaine) avec le routeur connecté en Ethernet à mon PC et des mesures via nperf (graphiques ci-dessous*). Je précise que le wifi du RT2600 est éteint. J'ai testé en mode "permutation" et en mode "Equilibrage de charge (réglée à 50%) + permutation" (histogrammes en vert). Quand je regarde les résultats dans le détail, je ne comprends rien. En down : c'est assez logique : quand j'utilise le mode "permutation" c'est la connexion qui est en priorité 1 qui est utilisée et les débits correspondent (environ 3 MB/s en ADSL et 5MB/s en 4G). En revanche, quand on est en "équilibrage de charge + permutation", la priorité des connexions persiste... il faut que je mette la 4G en 1 pour qu'elle soit utilisée, sinon le routeur ne s'en sert pas du tout ("ADSL=4G" sur le graphique). Je ne comprends pas quel sens a cette "priorité" alors qu'il est censé faire du 50/50 (mais je n'ai peut être pas tout compris au load balancing). Cela dit, en mode Equilibrage avec la 4G en priorité 1 ("4G=ADSL" sur le graphique) j'ai un bon débit (7,6 MB/s), ce qui signifie que le routeur semble capable d'équilibrer la charge en down. En up : Quel que soit le réglage du routeur, j'ai le débit de l'ADSL (0,3 MB/s). Pourtant, quand je branche la clé 4G directement sur le PC sans passer par le routeur, en la mettant exactement dans les mêmes conditions de réception, je peux avoir jusqu'à 8 MB/s ! Cela semble indiquer qu'il est incapable d'équilibrer la charge en up... Ce qui est particulièrement fâcheux pour moi parce que ce qui me bride, c'est évidemment le up... Qu'en pensez-vous ? Malgré une lecture approfondie du forum et de la doc Synology, je me dis que soit quelque chose cloche, soit je n'ai rien compris à l'utilisation de Smart Wan. Si quelqu'un avait une piste ou un conseil je lui serais très reconnaissant. Bonne journée, * les barres d'erreur des graphiques représentent les valeurs min et max sur environ 20 mesures à chaque fois.