Aller au contenu

SuperMoquette

Membres
  • Compteur de contenus

    24
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de SuperMoquette

Visiteurs récents du profil

4172 visualisations du profil

SuperMoquette's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour, Je suis sous mac et j'utilise safari comme navigateur internet. Lorsque je lis un film dans safari avec video station et que je coupe le son (mode muet), impossible de le remettre à moins de quitter la vidéo et de la relancer. C'est légèrement pénible. Bonne journée.
  2. Merci pour vos conseils! J'ai acheté le DS216+II A bientôt
  3. C'est surement une mauvaise interprétation de ma part. D'après le lien que tu m'as donné plus haut je comprends que le DS216+II appartient au groupe 1 4K et à la première ligne du tableau "navigateurs windows PC et mac" c'est marqué "transcode les vidéos jusqu'à 1080p2" et le nota "petit 2" ne parle pas du codec MPEG4 alors que le nota "petit 3" des NAS appartenant au groupe 2 4K évoque la possibilité de transcoder les vidéos avec codec MPEG4.
  4. C'est là que je comprends pas. Le MPEG4 est plus récent que le MPEG2, comment ça se fait qu'il soit pris en compte par le DS214play et pas par le DS216play ou le DS216+II sachant que le DS214play est plus ancien ? Pourquoi synology a fait ce choix ? J'avais oublié de t'exposer la remarque suivante: je suis plus orienté par le ds216+II aussi parce qu'il a une architecture 64 bit (contre 32 pour le ds216play) et que le processeur a une fréquence plus élevée (1,5Ghz contre 1,6Ghz avec boots jusqu'à 2,48Ghz) et donc une capacité de traitement plus importante. Qu'en penses-tu ? Au vu de tout ce que je t'ai exposé, penses-tu que le ds216+II est le meilleur choix (excepté qu'il est bien 60 euros plus cher que le ds216play) ? PS: merci pour le lien pour effectuer la migration, très instructif! ;)
  5. Merci pour ta réponse rapide firlin! Le DS216+II est dans la catégorie "groupe 1 4K" et d'après la remarque 2 sous le tableau il est dit que les fichiers 4K avec des codecs H265 et H264 peuvent être transcodés en 1080p. Non ? Et le play qui appartient au "groupe 2 4K" transcode en 1080p les fichiers 4K avec codecs H265 mais pas H264. J'ai pas compris le rapport avec le MPEG4 et MPEG2 ? J'ignorais ce taux de panne élevé. Merci de l'info. Et les 4To c'est pareil ? Et si je mets ceux que j'ai dans mon DS215j ça le fait ? (ce sont des seagate ST3000DM001) Les "préparer" j'ai jamais fait, ça consiste en quoi en fait ? Merci.
  6. Bonjour à tous, Je m'apprête à acheter un NAS synology mais j'hésite encore sur le modèle. Mon utilisation est assez simple, c'est essentiellement pour regarder des films, soit sur mon réseau local, soit à distance quand je ne suis pas chez moi. Je partage également avec ma famille qui ne sont pas sur mon réseau local mais à distance (pas plus de 5 utilisateurs). Je n'utilise pas de fonction RAID, je souhaite profiter des 2 baies donc des 6To de données (si je mets 2 disques de 3To). Ce que je souhaite avoir est la fonction de transcodage ainsi qu'un peu plus de puissance car mon DS215j je le trouve un peu limite (notamment si plusieurs personnes sont connectées simultanément). J'hésite donc entre le DS214play, DS216play ou le DS216+II. J'ai cru comprendre que le DS216play est le successeur du DS214play avec (si j'ai bien compris) processeur différent (entre autres) qui permet à synology de le vendre moins cher que le DS214play. Cependant le DS214play n'est plus sur le site synology donc je n'ai pas trop d'infos techniques à son sujet (et je ne fais pas confiance aux sites qui le revendent car j'ai déjà détecté des erreurs dans leur fiche technique). Mes questions sont les suivantes: Est-ce que je me trompe de NAS par rapport à l'utilisation que je veux en faire ? Je suis à priori plus tenté par le DS216+II Pour le transcodage, j'ai vu que le DS216play prend en compte le codec MPEG4 et pas le DS216+II (uniquement MPEG2). Je trouve ça bizarre car j'ai cru comprendre que le DS216+II est un cran au-dessus et que le MPEG4 est l'évolution du codec MPEG2. Est-ce que si je m'oriente vers le DS216+II (donc sans MPEG4) ça peut me poser problème dans mon utilisation ? Quel est l'intérêt du MPEG 4 ? Sur le site synology, je ne retrouve pas le DS216+II dans le tableau de transcodage 1080p mais dans dans le tableau 4K. C'est une question bête, mais on est d'accord que le DS216+II permet le transcodage des vidéos 1080p ou en dessous ? Je veux mettre dedans des WD red 3To ou 4To. Ces disques sont adaptés pour ce NAS ? Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement
  7. c'est vrai qu'il y a un nouveau système qui vient de sortir y a 2/3 semaines mais 10.10.5 est ce qu'il y avait de plus récent. En fait, quand je dis que je les lis sur mon ordi, je télécharge le film depuis mon nas et je lis la vidéo avec vlc sur mon ordi (indépendamment du nas). Quand je suis sur la fenêtre du nas, je suis dans le navigateur internet et quand je lance un film depuis là, il ouvre un nouvel onglet et il lit le film en streaming depuis le nas. Et c'est dans cette configuration qu'il ne lit pas les avi et les films avec un son dts Oui avec ça de cocher, çe me permet de lire les avi sur iphone/ipad mais les films avec un fichier son dts il ne les lit pas (même si la vidéo elle se lit, mais sans son)
  8. Ok, je me sens un peu honteux d'être passé trop vite et d'avoir manqué cette information. Désolé et encore merci pour ton aide :)
  9. ok j'ai désactivé "forcer l'affichage du menu pour les téléchargements" et en faisant ta manip j'ai le résultat suivant: https://a-11.1fichier.com/xxxx;xxxxxxx.avi;735172616;0 edit: bon maintenant ça fonctionne depuis que j'ai décoché cette case, j'ai l'impression (???) pour ma curiosité, comment connais-tu la manip "&e=1&auth=1", qu'est-ce que ça ordonne et qu'est-ce que ça renvoie ? En tout cas merci pour ton aide!! :)
  10. Je te dis ça plus tard car pour l'instant mon "accès est suspendu momentanément suite à de trop nombreuses erreurs" ...
  11. Bon y a un truc que je dois mal faire. J'ai déconnecté 1fichier de mon ordi et du nas (au passage, qui sont sur le même routeur et le même DNS). J'ai trouvé un autre lien (car celui d'avant n'était pas de la même forme que tu disais). Donc j'ai un lien de la forme https://1fichier.com/xxxxx. Je rajoute &e=1&auth=1 ce qui donne https://1fichier.com/xxxxx&e=1&auth=1. Je mets ça dans mon navigateur internet. Il me demande mes identifiants et m'envoie simplement sur le fichier à télécharger. Visiblement je ne dois pas faire la bonne manip. Je ne dois pas avoir compris, désolé :(
  12. Dans mon exemple, ça fait un lien du type http://*******.1fichier.com/&e=1&auth=1 J'ai essayé avec le compte premium 1 fichier enregistré dans le synology et une autre fois sans le compte enregistré. Dans les deux cas, il ne me demande rien. Dans le premier, ça fait la même erreur que sans "&e=1&auth=1" et dans l'autre ça fonctionne normalement.
  13. Ok, au temps pour moi. Alors sans compte, ça fonctionne sans problème. Un fichier à la fois. Avec compte gratuit ça fonctionne également. Je viens de réessayer avec le compte premium et j'ai toujours le même problème. Le nom du fichier passe à "EN" avec le petit panneau d'erreur à côté et le statut passe à "erreur".
  14. Je suis sous mac OS X 10.10.5 et j'ai perian d'installé. Non, les fichiers sont tout à fait normaux, je les lis avec VLC sans problème.
  15. Visiblement on est que deux avoir ce problème. Ce qui est étonnant aussi c'est que je peux télécharger des fichiers de taille premium..
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.