thrymartin

super, un grand merci, perfect ! (testé)

Je viens de passer le NAS en DSM7 en premium bizarrement, les identifiants sous le host de Souli ne fonctionnent plus (?) (alors que le compte avec CDN est reconnu premium sans problème) J'ai donc chargé la 4.2.0 avec la clé API: Nickel reconnu premium un grand merci à Mathieu Une remarque quand même : d'ou viennent ces tirets bas à la place des espaces ? Ca oblige a renommer les fichiers stockés sur le compte parceque ça fait mal aux yeux dans mes dossiers Les espaces étant correctement gérés sur nos NAS (et d'ailleurs n'importe ou à ce qu'il me semble - ? si ? non ?) je n'en vois pas l'intéret, mais bon, c'est pas trop de boulot à renommer... alors... PS : je fouille le php, mais je m'y perd ... - ça vient de la récupération du nom de fichier ou d'une routine du host ? on peut remettre les espaces à la place des underscores ? si je savais ou ... je tripote un peu le php pour me le faire, mais pas assez pour identifier ou ça se passe ... si tu peux m'aider mathieu ?

Hello, Puisque la nouvelle version du host est pour les comptes premium (token) (du coup, il aurait pas fallu fermer l'ancien forum ou mon message aurait du aller) = quelques infos pour les comptes gratuits = et les comptes avec CDN sous la 3.2.5 de Souli 1/ avec un compte avec CDN on est considéré premium sous Download Station : DSM6 ou 7, tout va bien puisque la 3.2.5 fonctionne correctement (du moins maintenant) avec un compte premium, au moins avec DSM7, il semblerait qu'il y ai des problemes de reconnaissance de compte avec le host de Souli, si c'est confirmé, seul le host de Mathieu est fonctionnel (avec clé API) bref : avec la 3.2.5 gratuit : OK, mais parfois des blocages avec DSM7 (faut relancer) compte non premium avec CDN : considéré premium dans le host, OK DSM 6 et 7 Premium, au moins sous DSM7 : probleme de reconnaissance de compte sur un compte gratuit en DSM7 : après avoir vérifié les paramètres 1fichier, j'ai tout rétabli "par défaut" : y compris SSL et défaut pour IPv4/6 et un téléchargement vient de partir (première fois depuis 2 mois) donc 2/ avec un compte gratuit, bien qu'il y ai évidemment de l'attente, cela fonctionne en DSM6 ou 7 sauf qu'en DSM7, ya parfois des blocages quand le téléchargement est terminé, coche bleu : pause et reprendre, parfois on a "fichier inconnu", suffit de reprendre. ===== partage de compte (premium ou considéré premium sous download Station): alors la, ça va coincer ! blocage de compte, au minimum blocage d'ip et même parfois non reconnaissance du compte sous download station alors même qu'on accède au compte web ! le compte web va se déconnecter des qu'il y a une détection de téléchargement en parallelle c'est un peu embetant si on a 2 NAS... ou si on essaye de télécharger en déplacement avec jdownloader alors que le NAS est en train de télécharger : solution, mettre en pause l'un pour 'avoir qu'un seul IP actif à la fois. avec 2 NAS fibrés, vaut mieux passer par le FTP à partir du NAS qui a le premium et changer son mot de passe pour un compliqué : ça coule de source, mais si on s'est fait pirater son compte, on peut se retrouver bloqué sans savoir pourquoi. une info pour ceux qui ont un VPN, je ne sais si l'info est passée, mais ça a l'air possible avec premium gold vala vala, mes 2 cts PS, DS vient d'avoir une maj 4.0.2-4718 sous DSM7 : en espérant que s'il ya du changement, que ça soit en mieux ... (le mot ci dessus était avec la version précédente) - edit : pas vu de différences

j'enfonce encore une porte ouverte mais comme psychros s'interroge sur le fait qu'il soit considéré premium ... ou pas : pour savoir si on est considéré premium "pour DS", après s'être connecté en web pour être sur que son compte n'est pas temporairement bloqué (dans ce cas il faut attendre quelquers heures, voir la faq sur 1fichier) c'est dans DS qu'il faut voir : paramètres, hébergements de fichiers, puis onefichiercom et double cliquer, il ya un bouton vérifier qui donne le statut. free, premium ou ... login/pass invalide (qui peut être une erreur d'entrée ou un compte temporairement bloqué) je n'ai jamais eu de souci avec dsm6 mais je n'ai qu'un compte cdn derrière une connexion lente (2M) et pas de premium sur les autres ce qui est sur, c'est que , sans compte du tout, avec la 3.2.5, DS sous DSM6 et fibré, c'est du 8M/s pistes si ça coince et au minimum déjà s'il ya un pare feu, par exemple avec un antivirus, et notamment avast qui peut coincer le domaine (ajouter un execption, après pas besoin d'avast ou autre a partir de w10) et le DNS : celui de cloudflare est très bien 1111 et secondaire 1001 ce que 1fichier n'aime pas : se tromper à l'entrée du login/pass, chargement simultané sur 2 IP différents, ou une connexion web et un téléchargement sur 2 IP différents, ça déconnecte la web (les sessions sont ultra courtes) ou ... il semble que ça bloque (c'est toujours temporaire) le compte. donc toujours vérifier avec la web si le compte est actif et ensuite, tester DS sur la même IP, donc du même endroit. Thierry, enfonceur de porte ouverte ;-) PS : désolé de cet "un peu hors sujet", puisqu'ici, il est question du host avec clé API, je vais me rattraper avec une question : - est il conçu pour DSM7 ou fonctionne t il avec DSM6 ? (ce qui expliquerai que ça ne fonctionne pas chez Psychros)

J'enfonce peut être les pôrtes ouvertes, mais : étonnamment, les CDN sont considérés premium dans DS (pas sur la page 1fichier, donc pas d'API) et donc ... étonnament encore, avec la version 3.2.5 de Souli, DS fonctionne à nouveau parfaitement avec DSM7 (avec crédits CDN et je suppose en premium ? ceux qui sont en premium devraient réessayer la 3.2.5 - juste pour confirmer l'info) : j'ai juste changé de compte dans le host et mis un compte qui avait des CDN et boum (alors qu'avec l'autre compte, c'était devenu absolument impossible de charger un lien 1fichier: en free et avec la 3.2.5) après c'est peut être temporaire : 1fichier qui fait des largesses pour un moment ?

Moi non plus je ne comprend pas vos posts : dsm 7 passé en dernière version ça ne change rien, quand au "vieux matériel", c'est un ds1621+ après on peut se dire que le host n'a pas été mis à jour pour dsm7, et que syno n'y est pour rien, c'est recevable, mais ceci n'explique pas pourquoi les gofiles plantent : ça c'est exclusivement du synology ! après pour les comparaisons : franchement, pour une utilisation courante, même winX allait très bien, la course a la nouvelle version apporte quoi à part des bugs ? si les maj des anciennes versions existaient, y aurait un parc majoritaire des anciennes versions windows, c'est bien que majoritairement, et entreprises en premier, c'était satisfaisant. Aujourd'hui, vous avez à peine installé la dernière qu'on vous raconte que c'est obsolète ! la course à la cacahuette ... mais je conçois que des geek aiment cela. Concevez que des utilisateurs satisfaits, ça existe aussi. bref, je m'égare et ce sont effectivement dfes discours de comptoir ;-) si,non, je répond à la question que j'avais posé si certains se la posent : oui, en premium il ya une solution, avec une autre version 4.0.7 du host fonctionnant avec clé api (sur nas-forum)

des années plus tard, déterrage et on pourrait se dire que des bugs seraient corrigés, ben versions apres versions, non : clairement, je n'ai installé dsm7 que sur un seul NAS, ***d'origine*** (pas de dsm6 avant), donc je ne vois pas en quoi vider des caches et réinstaller DS irait changer quelque chose : c'est une horreur ! c'est un peu prise de tête partout, je ne vois aucun intérêt à DSM7 (a part, par exemple, attendre que le systeme de fichier s'initialise, et ça sur un nas correct et pas un entré de gamme, des gofiles qui plantent en cours de route etc) et avec DS et 1fichier, c'est clairement impossible : il faut charger un fichier à la fois et encore, attendre bien longtemps entre 2, sinon, soit ça bloque, soit ça donne le fichier échoué ou inexistant (point d'exclamation rouge) Syno peut bien arrêter dsm6 au cours de l'année, tant pis pour les MAJ, mais hors de question que je passe mes autres NAS en dsm7 : ça fonctionne a merveille en 6 ! alors what else ? on dirait crosoft avec son vista ou pire avec ses premières versions w10 qui viraient carrement des dossiers documents, même en USB : de la regression totale tout en essayant de nous obliger a abandonner la version antérieure et se demandant publiquement pourquoi on y tenait : reponse : parceque ça fonctionnait ! je vais regarder vos solutions mais ça me semble lourdingue (jdown sous ... docker ? passer sous alldebrid ? ma question quand même : avec un premium 1fichier, c'est pareil ? merci

Bonsoir, Bon, je ne reçois pas d'émail, alors je vais dans notification, mail de test et pof, error 401 j'annule, je recommence, je refais la demande gmail et l'autorisation, mail de test OK sauf que le lendemain ou le surlendemain, rebelote : mail de test plante ... j'use mes nerfs la ...

@CyberFr Merci, mais... Malheureusement, c'était déjà configuré ainsi et ça ne change strictement rien, par contre une nouveauté : depuis 2 jours j'ai une alerte sur la dureté du mot de passe qui ne satisfait pas aux exigences etc. Mwouah ahahahaha 14 caractères alphanum avec mj + caractères spéciaux fait au hasard par bitwarden et donné pour 1 million d'année d'une statio de travail pour le déplomber ça suffit pas ... :-O ou alors ce "conseiller de sécurité" est à la ramasse :-) Merci d'avoir essayé de trouver une solution, mais je me résigne à 'idée qu'il n'y en a pas. quand j'aurai vraiment du temps à perdre, je reconfigurerai ma sauvegarde et la recommençant a zero, et en virant ce compte admin Je persiste a trouver ça ridicule, mais bon...

Donc d'après vous, par exemple paul.dupond / ybn4zjbq (login / pass) c'est sécurisé ? ça se craque pourtant tous les jours ! et j'en ai été victime (BAL Orange) Dans ce cas, certes, paul.dupond est public, puisque tiré d'un email, mais Paul aussi, et même Kramlech, tout ça, ne vaut pas mieux que "admin" !!! donc ... si on veut sécuriser un compte, il faut : Soit, mettre un login construit comme un mdp Soit mettre un mot de passe très fort (donc utiliser un gestionnaire) (je sais, soit les deux, mais on s'arrête quand ? deja qu'il ya d'autres moyens de sécurité avec le changement de port, le blacklistage après erreurs, les double identification en cas de nouvel appareil ... à un moment ça devient de la parano alors que personne n'a réussi à pirater le code PIN d'une carte bancaire (sauf a espionner par dessus l'épaule), pourtant 4 petits chiffres, mais voila, invalidé à la 3ème erreur). @Kramlech "éduquer les utilisateurs" C'est ce qu'à cru faire Orange en forçant le changement de mdp et en proposant un mdp a 8 minuscules et voila... Si on veut "éduquer" l'utilisateur, vaut mieux, plutôt que de lui interdire "admin", lui apprendre a réellement mettre des vrais mdp ! Or, demande autour de toi, c'est quasiement jamais le cas ! c'est 0000 123456 prenom-date de naissance et autre "j'utilise le même partout" ils sont en faire très rares ceux qui utilisent un gestionnaire, seule solution pour gérer des mdp forts aléatoirement construits, avec un différent / site et donc qu'on ne peut pas retenir par coeur. Faites un sondage.

@CYber 10 caractères, c'est 2 semaines pour déplomber (voir tableau), bon, si on réduit les tentatives avant blacklistage, changer d'IP ça prend assez de temps pour passer de 2 semaines à ... trop longtemps pour Hacker 10 caractères, mais quitte a mettre un mot de passe fort, autant qu'il le soit vraiment, et c'est impossible sans gestionnaire de mot de passe... (bitwarden ou ... le c2 de syno.) @Piwi ça cassera un jour, ... quand l'humanité aura disparue 🙂 quand à mettre un prénom à la place de 'admin' ça revient au même, ce sera testé. En fait, donner un login complexe, revient à ... complexifier le mdp : ça revient au même d'avoir... juste un mot de passe plus complexe login / mdp = log / inmdp = l / oginmdp donc si on durci suffisamment le mdp, on n'a même pas besoin de login : il ya d'ailleurs des systemes comme ça ni de double facteur quand on peut mettre un mdp dur, (mais indispensable les sites a PIN ou mdp en chiffres, comme les banques) Par contre je suis d'accord d'utiliser les autres moyens, déjà juste ne pas permettre plusieurs essais avant blacklistage (moi c'est une seule entrée erronée, mais pas 2) ================================================================ J'ai eu beau désactiver la notification admin dans le conseiller de sécurité, rien a faire, ça revient comme un papier collant sur la patte d'un chat

Ma remarque ne va surement aider personne, mais le fonctionnement 1fichier est erratique, voila l'état des lieux avec le hosts 3.2.5 1 - NAS DS414J avec DSM6 / connexion fibre, pas de compte (même gratuit) et ça boume du tonnerre au point ou je me demande si parfois ça ne s'enchaine pas (?) 2- NAS DS1618+ avec DSM6 / connexion LENTE (moins de 2M) compte gratuit, des tas de Go dispo (des milliers, j'ai eu été abonné) que download station ne semble pas entamer (ou que ce soit, la seule chose que je n'ai pas essayé parceque c'est galere, c'ets le téléchargement via navigateur, ça c'ets nul ) ya des temps d'attente, mais ça s'enchaine. 3- NAS DS1621+ avec DSM7 / compte gratuit connexion moyenne (xdsl, 40 à 50 Mo) et c'est l'enfer, ça bloque, il faut que la page web avec une session soit ouverte pour que ça fonctionne, sinon, parfois ça enchaine, le plus souvent non. Souvent on se retrouve avec un lien chargé a 100% mais pas finalisé, seule l'ouverture d'une session le débloque (en tout cas, pas DSGET via smartphone). Je pense que le hosts n'est pas compatible avec dsm7 (ou l'inverse) que la puissance du NAS n'est pas en cause (c'est le plus lent qui charge le mieux) que la fibre est un atout, mais pas que. aucune idée avec un premium, mais au train ou vont les choses (upt... ✞), un débrideur semble plus adapté Ah une dernière chose : sur le compte (la page 1fichier) sans Go dispo, le compte se ferme sans cesse, même en cours de travail, au bout de quelques minutes, voir d'une seule, sans avertissement. Sur le compte avec des Go, c'est nickel... ?

OK, Vu, Dans le conseiller de sécurité, j'ai désactivé l'alerte @Mic : on ne peut pas changer l'utilisateur de csb sans délier et donc refaire tout le backup- un jour si j'ai le temps. Mais de toute façon, comme il faut garder "admin" pour la maintenance, j'en vois pas l'intérêt : @Mic @Cyber : qu'est ce que ça peut faire que l'utilisateur "admin" soit testé par un hacker avec un mot de passe hyper fort ? j'ai donné un exemple, c'est indéplombable : comme c'est" au hasard", pas de dictionnaire, comme c'est 14 caractères : min, maj, chiffres, caract spéciaux : c'est 1 millions d'années (3 c'était l'année dernière, ça change rien) pour passer toutes les possibilités en revue avec une station de travail au top. Je répète que n'importnawak si on se contente de suivre les recommandations du syno (qui a la complexité du mdp désactivé par défaut ???) Par contre nommer son utilisateur avec son prénom et mettre un mot de passe simple genre sa date de naissance, ça on peut ! alors que ça, c'est trouvable sans problème en quelques minutes. De toute façon, j'ai positionné le Blacklistage de l'IP à 2 essais. bon, en tout cas, j'ai ma réponse, merci (j'aurai du fouiller plus avant les menus du conseiller de sécurité. La flemme ou ou la fatigue quoi... :-o )

ben oui, mais comme il est utilisé par cloud station backup, si je le désactive, je me retrouve avec le login "admin" en grisé". le mot de passe associé est généré par bitwarden, quand je dis 3 millions d'années de force brute pour le casser, c'est ce que j'ai dans un tableau sur les "duretés" de mot de passe. donc je demande aussi si on peut empêcher le syno de m'ennuyer avec son message répétitif qui me demande de désactiver "admin" franchement c'est NUL : alors toto mot de passe 0000 c'est OK, mais admin et non par exemple s@&52%$KqT4HM9 n'importnawak

Hello (Cloud Station Backup sur l'ordi) On peut changer le mdp, mais on ne peut pas changer l'utilisateur sans délier ? (j'ai toujours 'admin', et comme le syno me fait un c.c. nerveux pour que le désactive alors que j'ai un mot de passe de 15km avec 3 millions d'année de force brute à la clé pour le déplomber... mais bon) ou alors si on peut zapper (que ça n'apparaisse plus) les messages de "sécurité" qui ne veulent pas l'utilisateur admin ? je sais, il y a le nouveau drive server, mais pour les mêmes raison que je ne veux pas délier : ça marche bien comme ça et je préfère éviter que ça tourne 107 ans pour recommencer la sauvegarde... oui je sais c'est mal 😉