This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

PSEUDONOEL

Membres
  • Compteur de contenus

    18
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de PSEUDONOEL

  • Rang
    Initié

Visiteurs récents du profil

551 visualisations du profil
  1. oui , je confirme et c'est bien pour çà que je l'ai acheté en toute confiance
  2. Bonsoir à tous J'ai récemment acheté sur un site en ligne spécialisé bien connu 2 caméras Trendnet identiques pour compléter ma "collection". Il s'agit des caméras TV-IP314PI Je me heurte à 2 soucis: - lors de la recherche automatique par SS, la caméra n'est pas détectée comme "caméra prise en charge par synology" mais apparait dans "l'interface générale ONVIF" sous l'appellation TV-IP314PIv2 . Comment est ce possible puisque la notion v2 n"apparait pas sur l'emballage. Cela modifie t il la prise ne charge par synology ? - lors de l'installation et des réglages de périphériques, la caméra ne se regle pas sur la résolution maximale 2560x1440 et reste sur 10 IPS . Lorque je force le réglage en résolution maximale avec 30 IPS , il devient quasiment impossible de voir l'affichage en direct. Lorsque je reviens en 10 IPS, l'affichage en direct ne pose plus de difficultés. ( réglage avancé: protocole de transport TCP/méthode keepalive:options par défaut/Source des informations :RTSP). J'arrive à enregister et à lire le film mais la qualité ne me satisfait pas. Ai je loupé un réglage ?? Avez vous une idée ?
  3. Bonsoir à tous Je profite d'un moment de répit pour partager mon expérience et mon erreur de DEBUTANT. Il y a quelques années , j'ai fait le choix d'acquérir un NAS SYNOLOGY pour stocker des dizaines de milliers de photos et vidéos. Marre de multiplier les petits disques durs externes avec l'impossibilité de classer correctement, peur de perdre mon trésor familial. J'avais au préalable cablé la maison en RJ 45 catégorie 6, centralisé les câblage informatiques dans un petit local adapté avec Switch qui va bien. Mes connaissances informatiques étaient limitées mais j'ai lu le forum et j'ai posé des questions Et puis , j'ai fait comme beaucoup, je me suis précipité pour installer le NAS 4 baies. Le premier a eu une panne d'alimentation et a été remplacé par un SAV extraordinaire. Le deuxième fonctionne parfaitement. Branchements , débranchements et remises en service … plié dans ce local sans fenêtre avec l'envie d'aller toujours plus vite pour retrouver l'ordinateur. Mais au fil des mois , je me suis senti de plus en plus mal.. impossible d'avoir des débits corrects , j'ai parcouru des forums entiers .. les téléchargements de photos étaient très longs , et le déplacement de fichiers mp4 prenait 2 h . J'avais donc ce sentiment de conduire une Ferrari avec un permis probatoire. J'allais me résoudre à poser des questions sur les forums quand un dimanche matin à 6 h , j'ai eu un flash …. réseau , VDI … câblage .. catégories … j'avais tout vérifié , sauf les câbles ! Et pour être vraiment honnête , je n'avais pas vraiment prété attention aux cables … les uns récupérés par ci par là , les autres achetés dans la grande surface du coin … l'essentiel étant de trouver des prises RJ 45 . Alors je me suis levé et j'ai vérifié les cables : entre l'ordi et la prise murale : 1 m de cable catégorie 5. entre le Nas et le Switch, 1 m de cable de catégorie 5 :(( . J'ai pris le temps de vérifier TOUT le câblage et de mettre de la catégorie 6 partout et vous savez quoi : çà marche beaucoup mieux !!! En espérant que ces quelques lignes puissent servir à au moins un d'entre vous ….......... ( je laisse les modérateurs repositionner ce sujet au bon endroit si besoin:)))
  4. Effectivement , je pensais avoir trouvé la panne. Ton message m'a amené à commander une nouvelle alim. A l'issue de la commande et bien décidé à traiter les photos posées sur le NAS en ce dimanche pluvieux , je l'ai branché une nouvelle fois. Plus de bip, plus de problèmes , le NAS redémarre sans pb ..... à n y rien comprendre .............;
  5. Bonsoir à tous , J'ai été amené à arrêter mon NAS pour le déplacer. Lors de la réinstallation , impossible de le redémarrer. Lors de sa mise sous tension ( lors du branchement ), la led verte de l'adaptateur secteur noir rectangulaire ne s'allume plus et il ( l'adaptateur secteur) émet un petit bis toutes les 1 a 2 secondes. Il s'agit de l'adaptateur PGB modèle EA 11001E-120 avec DC output 12V 8,33 A avec prise à 4 broches sur le NAS S'agit il d'un problème connu? est il en panne ? puis envisager une reprise en garantie par Synology pour ce NAS DS 415+ acheté en mars 2015 ? Quelle est la conduite à tenir ? Eventuellement , avez vous un lien direct vers un site d'achat ( sérieux )? Je vous remercie par avance pour toute l'attention portée à ma demande.
  6. Bonsoir à tous Simple utilisateur d'un iMac , je me suis résolu à acheter un NAS Synology DS415 pour stocker mes photos et mes images de videosurveillance avec un disque dédié. Si j'ai réussi à me débrouiller avec surveillance station et mes caméras , je me heurte à un "mur" pour le stockage des photos . A la lecture de ces lignes , vous comprendrez que je ne demande que les bases, mais il y a tellement de discussions que je n'arrive pas à trouver le tutoriel ou les réponses adaptées. Mon problème est le suivant: j'ai chargé sur la bibliothèque de l'iMac un certain nombre de photos ( environ 40 000) et vidéos qui saturent mon disque dur. je souhaite vider cette bibliothèque et stocker les photos et videos sur le NAS , pour pouvoir continuer à remplir la bibliothèque depuis les appareils photos. Faut il déplacer le bibliothèque photo de l'Imac vers le NAS ? dans File station ou dans photostation ?? ou faut il déplacer manuellement les photos de l'Imac vers le NAS ? selon quelle procédure? Mon objectif est de déplacer les photos vers le NAS , elles ne seront pas retravaillées , mon objectif est simplement de les garder dans le temps , en souvenir . merci d'avance
  7. merci pour vos avis toujours techniques et interessants. Pas facile de mettre les besoins sur la table dans un contexte informatique et video qui évolue sans cesse.je prends doucement conscience des difficultés posées par le "une bonne fois pour toutes " qui me fait glisser lentement( rapidement?) vers le toujours plus cher . je vais méditer sur l'achat /revente .... à très bientôt
  8. Bonsoir Maitre des Syno Je fais suite au message de NoxKatana qui est , me semble t il ,est dans la même démarche que moi ... et je partage totalement sa vision .. Nous souhaitons stocker une grande quantité de données . On a d'abord commencé par des DD externes branchés en USB ... puis on a voulu augmenter la quantité de stockage( lui pour les films , moi pour les souvenirs de famille) , mais on avait conscience de la fragilité du dispositif... on a alors entendu parler de NAS .. d'abord des pas chers, généralement ceux qu'on trouve chez DARTY pour 200 Euros.. et on s'est demandé si çà serait suffisant et DURABLE ! On a parcouru les forums et posé des questions .. .. On est devenus un peu moins néophytes ,on s'est dit que pour 150 Euros de plus on avait un NAS 2 baies en RAID 1. Mais sur les forums , tous ceux qui ont un 2 baies conseillent et finissent par prendre un 4 baies en Raid 5 ( ou SHR ), çà n'est qu'une question de temps . Et chacun a bien envie de raccorder au NAS une ou plusieurs caméras IP , n'est ce pas ? Il a suivi le raisonnement est est arrivé au bout , comme moi. Aujourd'hui , 2 NAS tiennent la corde le 415 + et le 415 play . Il faut choisir et ne pas avoir de regrets. Au risque de choquer un peu ( ou beaucoup , pardon d'"avance ) , on ne cherche pas à économiser 20% sur le NAS . On cherche une solution durable qui va nous couter 1 000 Euros au départ mais sur laquelle on ne revient pas dans 3 ans . On investit une bonne fois pour toutes pour stocker en toute sécurité. D'ailleurs a question de la durée de vie du NAS revient souvent .. . Je pense que de nombreux particuliers sont dans cette démarche , il n' y a qu'à voir la popularité de cette conversation .. la grosse difficulté , c'est d'être capable d'ajuster le NAS à notre besoin , sans se créer une "usine à gaz stratosphérique". parceq u'une fois que tu as le NAS , faut le faire fonctionner Aujourd'hui , la vraie question , c'est de savoir si un jour on est susceptibles d'avoir besoin du transcodage du play.. Et là çà devient difficile. J'ai passé 3 mois à comprendre le fonctionnement des NAS , et il faudrait que je me lance dans l'étude des formats vidéos pour comprendre lequel va hypothétiquement être illisible sur ma TV , ce qui justifierait l'achat du Play . Pas facile .. Mais si vous avez un lien pour un site inernet , je suis preneur J'attends impatiemment la réponse de NoxKana. :D
  9. vraiment sympa , je te remercie car j y vois vraiment plus clair. mon objectif n'est pas d'optimiser l'espace sur les disques mais de sécuriser les différentes fonctions. le disque de videosurveillance va tourner en permamence. si il tombe en panne, je reçois un avertissement, je le remplace et je ne m occupe pas du reste. je n'ai pas besoin de redondance pour la video, donc un seul disque suffit . réciproquement , les 2 ou 3 autres disques ont vocation a accueillir mes fichiers perso, photos et surtout video. lorques je ne suis pas devant l ordi , ils ne sont pas sollicités et ont moins de risque de tomber en panne. si je veux plus d'espace , je remplace un disque par une taille supérieure leDS415+ est performant , je ne me trompe donc pas pour l avenir. je pense avoir "bouclé la boucle " et répondu à l'ensemble de mes interrogations. encore 3 petiteS questions : -le "Raid SHR" est il le nom qui désigne le RAID 5 de la marque Synology. je n'arrive pas à trouver une bonne explication du Raid SHR alors que j'ai compris ce que signifie Raid 5. Connais tu un lien qui explique clairement le SHR . ( le liens sur le site de Synology ne me parait pas parfaitement compréhensible pour un néophyte comme moi). j'ai par contre bien compris que RAID SHR ne se fait que chez Synology. -quelle est la durée de vie d'un NAS ? -imaginons que je souhaite remplacer dans 5 ou 10 ans mon NAS par une autre marque.. les disques de données installés en RAID SHR sont ils transférables sur un NAS d'une autre marque?? voilà , après çà , je pense que je pourrai passer à l'action et commencer les achats !!! :lol: :lol: :lol:
  10. pour du stockage , il faut du To. donc je pars au minimum sur 2 To . .. mais au vu de la différence de prix , il vaut mieux partir sur du 3To car il y a une faible différence de prix pour 50 % d'espace supllémentaire. donc ma première unité de mesure , c'est le disque de 3 To je n 'ai aucun besoin de sécuriser la partie video et çà me parait plus simple de bien séparer les 2 fonctions . une dernière question .. si l'un des 3 disques de stockage flambe , la procédure de rempalcement est elle facile sans perdre de données ? à priori oui , il n'y a qu'a remplacer le disque HS, même à chaud , et la reconstruction se fait toute seule , .. si j'ai bien compris l'ensemble des forums.
  11. Après de nombreuses hésitations , ta réponse me plait beaucoup car elle est entièrement évolutive sur plusieurs années ce qui était vraiment mon postulat de départ.elle me permet également de stocker les données à la maison et ne m oblige pas à des dépenses " déraisonnables " dans le prochaines semaines.. c est parfait. Voici donc comment je compte m organiser: -achat d'un Synology DS415+ avec onduleur et 2 disques ( de 3 ou 4 To) en SHR. Je conserve la possibilité de mettre plus tard un 3° disque dont la capacité peut varier en fonction de mes besoins. - je conserve l'emplacement du 4° disque pour mettre un HDD exclusivement affecté à la vidéosurveillance de la maison avec 5 ou 6 caméras qui seront achetées au fil du temps -je me réserve la possibilité de sauvegarder les données les plus importantes sur un DDexterne qu eje possède ou éventuellemnt sur un autra NAS d'occasion. peus tu confimer que ma configuration est correcte? peux tu me mettre le lien pour le tuto sur la préparation des disques? il ne doit pas être loin mais impossible de le trouver
  12. euh ... je sens bien qu on avance mais j'ai du mal à te suivre...... ????? je pars sur quoi . un NAS 1 baie ? un NAS 4 baies ? Je ne comprends pas ton message mais par contre je comprends très bien que l'équipement est progressif et c'est vraiment que je recherche ... peux tu développer ton raisonnement?
  13. oui c est interessant , mais çà présente 1 inconvénient majeur , c'est de ne plus être maitre de ses données ( tu ne sais pas ou elles sont sauvegardées et cequi peut en être fait) . C'est pour çà que je souhaite investir dans un NAS à la maison. Certes , je peux tout perdre , mais je reste maitre de toutes mes données personnelles et plus ou moins confidentielles . Je reste persuadé que la protection des données personnelles rester a un sujet d'avenir
  14. oui , c est tout à fait vrai ... mais toute la difficulté consiste à fixer la limite.. actuellement , j'ai tout sur l' iMac et je fais du trapèze sans filet. pas de sauvegarde , pas de protection contre la foudre , pas de protection contre le vol de l écran ... en sauvegardant sur le NAS , je mets une première parade, acceptable financièrement et techniquement. L'idéal serait d'avoir une sauvegarde sur un deuxième NAS dans la maison d'à coté .. mais à quel prix ??
  15. euh .!! je voudrais clarifier un certain point . J'avais compris qu'un Nas permettait de sauvegarder des données et que le Raid permettait de les sécuriser ... je sais que c'est l'éternel sujet qui revient mais çà me paraissait clair jusqu''à ton message . Mon objectif est de centraliser les données à un seul endroit et en cas de panne sur un disque ( ce qui peut arriver) , de pouvoir le remplacer facilement avec récupération facile des données ( que ce soit en raid 1 ou en raid 5) . Si je dois continuer à faire des sauvegardes sur un disque dur externe, je ne vois pas l'interet d'investir autant d'argent sur un NAS... ?? concernant le projet , je compte investir sur 1 , 2 ou 3 ans , l'ajout des caméras HD se fera dans le temps . mon idée de départ est d'acheter le bon NAS histoire de ne pas avoir de soucis dans 2 ou 3 ans