Ray2Fes

Bonjour à tous, j'ai loupé ma présentation il y a plusieurs années (2017 pour mon premier post sur ce forum) mais il n'est jamais trop tard. Je m'appelle Jérèm j'ai commencé avec mon premier syno il y a un peu plus de dix ans avec un DS212 que j'ai enterré il y a peu, puis quelques années plus tard avec un DS416 play qui me sert maintenant de vault backup et mon NAS principal un DS220+ avec 2x6TB (Seagate ironwolf) le tout sur onduleur. J'ai aujourd'hui 39 ans et je travaille dans l'IT. Récemment, je me sert du DS220+ de manière professionnelle, en tout une vingtaine de postes, tous à distance en passant par DNS synology, le tout sur Drive. J'ai également 2 caméras sur surveillance station.

En effet, si ton système est configuré en Raid et que tu as supprimé un disque du volume, c'est normal qu'il se voit en dégradé. Il faudrait casser ton volume et le recréer. J'avais suivi un tuto à l'époque pour ma part c'était pour changer de type de raid, mais au final c'est aussi ce que tu cherche à faire, tu veux passer d'un raid1 à aucun raid: https://community.synology.com/enu/forum/1/post/157257 En suivant ce tuto tu pourras créer 2 volumes distincts sans protection de donnée.

Il est évident que ton DS411 n'est plus supporté par Synology, donc même si tu parviens d'une manière détournée d'installer ce paquet, est-ce que tu es à l'aise de savoir que si tu as le moindre problème avec l'application tu n'auras aucun support de la marque ? Ou pire si l'application s'emballe et que tu observes des incohérences de synchronisation tu seras tout seul dans ton problème. Les modèles ayant une durée de vie limité, je pense qu'il serait sage de remplacer ton modèle qui a fêté ses 14ans d'existance. Je sais que ce n'est pas la réponse que tu attendais, je te partage juste mon avis.

Bonjour, J'ai mis en place le client Drive sur plusieurs postes informatique avec des données déjà présentes afin de créer un espace collaboratif entre plusieurs personnes, jusque là tout va bien. Je me suis aperçu que plusieurs fichiers ou répertoires n'ont pas pu être copiés car ils sortent des best practices drive comme indiqué sur le site de Synology, là aussi je n'ai pas de problème avec ça. Durant la première synchronisation tous les fichiers et dossiers qui ne rentrent pas dans les best practices n'ont pas pu être copiés je souhaitais donc reprendre ce listing de fichiers et répertoires non synchronisés, comme par exemple un chemin d'accès trop long ou un fichier exclu car il commence par _. et les analyser afin de voir si je laisse l'exclusion oubien si je modifie le nom ou le chemin d'accès afin qu'ils rentrent dans la synchronisation, cependant je n'ai pas trouvé d'endroit où je pourrais extraire un csv ou autre pour avoir cette liste. Je retrouve les éléments dans le client de drive au niveau du journal de synchronisation mais impossible d'extraire ces données et dans mon cas c'est un travail de fourmi où je dois analyser fichier par ficher sur plus de 11000 fichiers (et ça ne concerne qu'une partie des clients drive). Aujourd'hui je réalise que certains clients sont à risque et qu'il est possible qu'une partie des données ne pourront pas être restaurés en cas de sinistre. J'ai vu qu'il était possible d'extraire le journal de synchronisation dans "Dépannage/Exporter le journal de diagnostic" mais ce journal n'est absolument pas lisible sans le faire passer dans un parseur. J'apprécierai des avis ou commentaires si certains ont pu extraire et trier proprement tous les évènements passés en erreur.

Bonjour, J'ai une question concernant la bonne pratique de synology drive. En effet L'entrepriseA possède 4 pc/laptop avec deux répertoires en synchronisation bidirectionnelle. Le synology est sur un site distant et héberge les deux répertoires que l'on va appeler Partage1 et Partage2. Question : Concernant les clients, est-il préférable qu'ils aient chacun un compte différent pur se connecter au drive oubien il n'y a pas de contre-indication à utiliser le même compte drive client pour les 4 PC ? j'ai fait un shémas pour mieux comprendre, concernant le login du compte drive des postes clients. Je me demande si ce n'est pas moins contraignant que tous les utilisateurs se connectent en utilisant le même login genre 'entrepriseA', sachant que le NAS est prévu pour hoster plusieurs petites entreprises. J'attends vos retours et suggestions.

Très bien, merci de votre réponse, ça me semble logique.

Merci Mic13710 pour votre réponse, je pensais éviter de naviguer entre plusieurs plateformes de configuration (caméra + surveillance station) le but étant pour moi de centraliser le tout en un point central. Si je comprends bien le deal serait d'utiliser des paramètres d'affichage moyens (faible fps et résolution) afin de pouvoir utiliser la détection de mouvement via surveillance station ? Je viens de faire ce test, mais pas d'amélioration (charge CPU du syno 10%) profil de diffusion 640X360 à 10FPS, la détection de mouvement ne se fait pas. Ce qui est curieux en revanche c'est qu'en faisant une simulation en utilisant l'"analyse affichage en direct" l'affichage des cadres de détection se fait à tous les coups, ce qui veut dire que surveillance station comprend bien et analyse correctement une détection de mouvement. Je continue de creuser...

Bonjour, Je possède un DS416play et j'ai récemment fait l'acquisition d'une camera Hikvision (DS-2CD2142FWD-IS) et je galère pour faire fonctionner correctement la détection de mouvement depuis surveillance station. Source de détection : Par surveillance station Sensibilité : 99 Seuil :99 Avec ces paramètres la détection est quasi aléatoire, je peux avoir une personne qui passe en plein dans le champs de la caméra et aucun déclenchement d'enregistrement. En revanche si je mets comme source de détection :"par camera" et que je règle dans le menu de configuration de la Hikvision le seuil à 80%, la détection de mouvement est instantanée et le déclenchement de l'enregistrement se fait à tous les coups. Je tiens à signaler que je possède une autre caméra (d-link 5020L) et le phénomène que je décris n'est pas présent sur cette caméra. J'ai l'impression que surveillance station traduit difficilement les détections de mouvement de ce modèle de caméra. Quelqu'un a-t-il déjà fait face à ce phénomène ? Quels tests je pourrais effectuer ? Merci