MathewwwR

Une des grosses nouveautés du 923+ est de pouvoir utiliser les SSD NVME en tant qu'espace de stockage et pas seulement en cache. Du coup moi je mettrais 2 SSD NVME de 1To (voire 2To en fonction du besoin et du budget) en espace de stockage pour le système, les dockers et les photos en cours de traitement. Des HDD en SHR pour l'archivage des photos. Mais aussi je garderai du budget pour de la sauvegarde: en ligne sur un lecteur RDX externe qui permet de conserver des sauvegardes totalement hors ligne sur un autre NAS distant

Bonjour, Est-ce que vous avez trouvé une solution à ce problème ? Dans l'onglet "stockage" de Active Backup il y a un bouton "Reconnecter" qui pourrait peut-être aider mais je n'ai pas testé. Je sauvegarde aussi de nombreux PC windows avec Active Backup et je trouverai bien que la sauvegarde puisse se faire vers plusieurs NAS de destination (disons 2) "au cas où". Du coup j'utilise également la sauvegarde Windows intégrée à Windows 10 pour copier les fichiers des utilisateurs sur un autre NAS, données qui sont ensuite envoyées sur C2. Si le poste de travail est crashé je peux remonter avec Active Backup. En cas de dommage majeur sur toute l'infrastructure, il me reste "en théorie" les données des utilisateurs sur le cloud.

Je relance un peu ce sujet. Ma destination de sauvegarde est presque pleine. Ca serait pas plus "smart" que smart recycle fasse du ménage lui-même dans les anciennes versions pour ne pas saturer l'espace disque ??? Il pourrait d'ailleurs garder toutes les versions tant qu'il y a de la place puis écrémer petit à petit quand on approche de la saturation. Il me semble que c'est ce que fait TimeMachine sur mac.

J'utilise Wekan tous les jours via Docker sur mon NAS et il fonctionne parfaitement bien. Si cela est toujours d'actualité je peux vous montrer les paramètres utilisés pour le reproduire.

Le transcodage est nécessaire si tu visualises les vidéos à distance via la connexion internet. Cela permet de réduire le débit nécessaire. Par exemple tu ne peux pas faire passer un flux vidéo de qualité élevée sur la liaison montante d'un accès ADSL. La liaison montante en ADSL est beaucoup moins rapide que la liaison descendante et c'est justement celle qui est utilisé lorsque le NAS est à la maison et que l'utilisateur est dehors.

La virtualisation permet en effet d'installer plusieurs systèmes d'exploitation. L'avantage est l'indépendance par rapport au matériel, par exemple au niveau des disques durs utilisés par ces OS (c'est stocké dans des fichiers). Il devient ainsi très simple d'installer de multiples OS (linux ou windows si processeur x86), de dupliquer des OS pour faire des tests, de revenir en arrière (si on a fait des sauvegardes avant) etc... Docker est aussi une forme de virtualisation avec des paquets déja prêts qui contiennent des OS minimalistes.

DS Photo et Moments vont donc disparaitre de DSM 7 https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/What_are_the_differences_between_Photos_Photo_Station_Moments

Je n'ai jamais utilisé DS Photo donc je n'ai pas d'avis sur ce paquet mais va t-il encore exister avec DSM 7, tout comme Moments d'ailleurs ??? Avant de transférer quelques dizaines de milliers de photos ça vaudrait le coup de bien tester. Sur le DS218+ je ne sais pas dire exactement où est le goulot lors de la consultation des photos dans Moments. Je dirais le processeur et les multiples accès disque. Un comparatif sur ce sujet entre un 220+ et un 720+ avec un cache SSD nvme serait intéressant... Concernant DS Video le 220+ n'a aucun problème à transcoder, même du 4K HDR

Bonjour, Si vous avez 2 PCs fixes reliés à un hub (on dit plutôt un switch désormais) puis un CPL qui va du hub à la box alors il vaut mieux brancher le nas sur le hub. Ainsi le débit pour accéder aux fichiers sur le NAS est limité par le hub et ne transite pas par les CPL. Avec un hub / switch Gigabit et un NAS Synology les temps d'accès sont vraiment très faibles, surtout pour des fichiers doc qui ne doivent pas faire plus de quelques méga-octets. Concernant la sauvegarde il est plutôt conseillé de sauvegarder le NAS sur un disque externe qui est ensuite déconnecté et rangé ailleurs. Ou d'utiliser une sauvegarde en ligne (comme Synology C2).

Perso j'ai un DS218+ avec 10Go de mémoire. Pour les films nous utilisons DS video : - soit directement depuis le téléviseur Android TV (généralement sans transcodage): la télé peut lire la plupart des 4K HDR avec une qualité incroyable à la clé - sur un smartphone (des Apple mais ça doit être pareil sur Android) - sur un chromecast en télécommandant avec le smartphone Pour les photos: elles sont toutes dans Moments Je trouve pratique car on a à la fois la vue chronologique, la possibilité de faire des albums et la reconnaissance faciale. Par contre ça mouline un peu quand même (environ 50 000 photos). Depuis le smartphone (utilisé avec iPhone) on peut consulter les photos mais aussi synchroniser les photos du téléphone sur le NAS voire même les envoyer puis les supprimer localement. On peut consulter les photos dans Moments depuis l'extérieur mais ça rame quand même beaucoup (surement à cause de la connexion ADSL). Concernant la mémoire de mon NAS j'avais ajouté de la mémoire car je m'en sers parfois pour faire tourner des machines virtuelles. Je ne sais pas si les 2Go de base sont suffisants pour votre utilisation. Pour les sauvegardes j'utilise un disque externe que je stocke au boulot et une sauvegarde sur Synology C2 également. Avec ça je pense être à l'abri dans la majorité des cas.

Peut-être devriez vous regarder plutôt du côté des périphériques RDX et notamment le RDX QuikStation 8: Highly flexible and highly performant removable disk appliance RDX QuikStation 8 is an iSCSI network-attached removable disk appliance designed to provide a flexible platform for data protection and off site disaster recovery for physical or virtual SMB and SME environments. The RDX QuikStation 8 provides 8 integrated RDX drives. Combined with Tandberg Data’s 5TB RDX media, the system provides up to 40TB of online capacity and unlimited offline capacity. The highly flexible RDX QuikStation allows users to configure the unit as: Disk Modes: 8 individual RDX QuikStor drives in removable and fixed disk mode (addressable via 1 to 8 hosts) 2 Logical Volumes with up to 4 RDX Drives** (addressable via 2 hosts) 1 Logical Volume with up to 8 RDX Drives** (addressable via 1 host) Automation Modes: Emulated StorageLoader™ (8 slots and 1 LTO tape drive)* Emulated StorageLibrary™ T24 (8 slots and 2 LTO tape drives)* Emulated disk autoloader (8 slots and 1 drive) Hybrid Mode; 1 hybrid configuration that offers a combination of a LTO StorageLoader and 4 RDX targets

Bonjour, Mon DS718+ , qui s'appelle SRV, dispose de 2 prises réseau: - LAN 1 est configuré en IP fixe : 192.168.1.20 - LAN 2 est en DHCP mais habituellement je ne l'utilise pas L'autre jour j'ai branché par inadvertance le câble réseau sur LAN2. Le NAS a pris une adresse IP sur cette interface (192.168.1.153). J'ai rebranché sur LAN1 mais depuis quand je ping SRV il m'indique que 192.168.1.153 ne répond pas. Si je ping 192.168.1.20 ça fonctionne Est-ce que ça vient du NAS qui indique sur le réseau que son nom SRV correspond à l'IP 153 et non 20 ? Est-ce que ça vient de ma box internet (qui est aussi serveur DHCP) ? Merci par avance pour vos réponses PS: pour le moment je modifie les fichiers host sur les différents postes pour régler le problème mais c'est un peu pénible

Facture disponible Garantie 5 ans moins 3 mois Service de récupération de données "Rescue" pour 2 ans à enregistrer

Achat en juillet 2019 Vente car capacité trop faible (erreur de calcul pour les besoins) Prix: 300€ TTC le lot de 2 Envoi par Chronopost inclus

Bonjour, Est-ce qu'il n'y a pas un intérêt quant aux temps d'accès, ce qui se révèle crucial quand on manipule énormément de petits fichiers ?

Bon, je me réponds à moi-même: Finalement j'achète deux NAS à 2 baies: 1 avec 2 SSD et 1 avec 2 disques de 4 To

La limite dans ton cas risque d'être au niveau de la connexion internet pour échanger les fichiers vidéos

Bonjour, J'envisage un NAS pour une utilisation professionnelle, certainement un modèle tour avec 4-5 emplacements, et pour faire ceci : - partage de fichiers pour un volume de 500 Go environ, avec besoin d'accès rapide - sauvegarde des PCs des utilisateurs avec Active Backup certainement (15 PCs soit environ 1.5 To à 2To) - éventuellement une petite VM qui tourne, peu sollicitée Je pensais donc à deux solutions: RAID 1 ou 5 avec 2-3 disques de 3-4 To + cache avec 2 SSD M2 2 disques SSD 1To en RAID 1 + 2 disques de 3-4 To en RAID 1 Avec la première solution je me demande si le cache SSD ne va pas être rempli avec les sauvegardes des PCs, ce qui ne présente absolument aucun intérêt. Avec la deuxième solution je suis sûr de réserver les SSD au partage de fichiers. Merci par avance si vous avez un avis sur la question.

Bonjour, Vous indiquez quelque part que vous comptez faire les sauvegardes TimeMachine sur le NAS. Par expérience j'ai constaté que la destination de la sauvegarde TimeMachine doit faire au moins le double du volume de données à sauvegarder.

Bonjour, j'envisage l'acquisition d'un NAS pour le bureau. Il sera principalement utilisé pour le partage de fichiers mais je compte aussi y mettre une machine virtuelle qui fait tourner un Windows Server 2012 R2. Sur le site de Synology il est indiqué que le DS918+ est compatible avec Windows server mais pas le DS1019+. Ca m'étonne car les specs techniques semblent identiques par ailleurs. Avez-vous des infos à ce sujet ?

Moments est actuellement en train d'indexer les visages et il utilise un peu plus de 2 Go de mémoire. Tandis que la "base de données système" occupe 500 Mo Avec les autres processus de base + download station je suis à 3,2 Go utilisé. Comme je compte lancer des machines virtuelles, les 10 Go vont être confortables. Le but c'est d'éviter à tout prix que le système swappe.

J'ai racheté deux disques neufs, de 2To chacun et celui qui me reste d'avant servira pour les sauvegardes

Bonjour, J'ai reçu hier mon DS218+ et j'y ai installé 2 disques de 2To chacun, pas neuf. L'un des deux avait planté récemment mais j'avais réussi à le formater avec un mac (impossible sous windows), j'avais déja copié des données dessus et il semblait OK. Pendant la copie de mes données il s'est remis à faire un bruit de "clac clac", en permanence. Impossible de continuer à copier des données et l'interface Synology se retrouve plantée. Après extinction / rallumage, on entend le disque qui démarre puis à nouveau les clacs. Ce bruit intervient certainement quand la tête arrive sur une zone défectueuse. Est-il possible de sauver le disque ? PS: je me fiche des données qui sont dessus

DS218+ acheté et barrette mémoire 8 Go aussi. Mise en service courant de semaine prochaine

Ce qui me fait dire qu'il pourrait être renouvelé c'est qu'il n'est plus en stock chez AMZN et le réappro est annoncé entre 1 et 3 mois