Aller au contenu

Jo_biblio

Membres
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jo_biblio

  1. Hello, Je reviens sur ça mais lors de ma dernière phase de backup, la synchro a pris 4h30, au lieu de 1h50. Je suis perdu du coup...
  2. Du coup, j'ai fait plusieurs tests : J'ai transféré de lourds fichiers depuis NAS1 vers NAS1 et depuis NAS2 vers NAS2, pour vérifier que ce n'était pas un problème de vitesse d'écriture des disques -> Vitesse normale (heureusement, ils viennent d'être changés) J'ai créé un dossier partagé "test" sur les 2 NAS Je me suis connecté aux 2 NAS via l'explorateur de fichiers J'ai déplacé un fichier assez lourd du NAS1 vers NAS2 -> Environ 200KB/s J'ai déplacé un ensemble de petits fichiers -> Environ 200KB/s Toujours via l'explorateur de fichiers, j'envoie de mon PC vers mon NAS1 un fichier -> Vitesse normale Pareil vers le NAS2 J'ai tenté d'activer le glisser-déposer entre navigateurs mais ça ne fonctionne pas... Visuellement, je peux glisser un fichier du NAS1 vers le NAS2 mais rien ne se passe, aucun transfert ne s'exécute Du coup, j'ai créé une nouvelle tâche rsync entre mes dossiers tests fraîchement créés -> vitesse de transfert complètement normale
  3. Hello, j'ai une synchronisation qui s'exécute une fois par semaine, le dimanche à 10h30 et qui prend environ 1h45 (sur un NAS qui s'allume qu'une fois par semaine, le dimanche de 10h à 17h) Hier, ma synchro se lance, et elle a été interrompue par l'extinction du NAS à 17h. La synchro a donc duré 6h30 et ne s'est pas terminée Je regarde un peu ce qu'il se passe et je vois que la vitesse de transfert entre le NAS1 et le NAS2 est d'environ 20KB/s lors du rsync Mais je comprends pas cette anomalie, sans qu'il y ait eu la moindre modification sur mon réseau ou sur mes switchs Quelqu'un aurait une petite idée?
  4. Bonjour, Je rencontre un petit souci au niveau de la configuration réseau de mes NAS. Il y a un lien SHA entre les 2 appareils (DS 920+). Actuellement, les 2 NAS sont sur le même site informatique, donc ils utilisent le même réseau et ça ne pose pas de problème. Cependant, j'aimerais déplacer le serveur passif sur un autre de nos sites, qui utilise un sous-réseau différent (172.30.36 sur le premier site, 172.30.38 sur le second). La communication entre les 2 réseaux fonctionnent bien. Le problème que je rencontre est que dans la configuration réseau du serveur passif, je ne peux pas indiquer qu'il passe par une passerelle différente. L'intérêt est de ne pas avoir les 2 systèmes de backup dans le même bâtiment en cas de sinistre... Comment pourrais-je contourner ceci? Je vous remercie.
  5. Bonjour à tous, Je ne suis pas sûr de toutes les informations qu'il faut donner, mais je vais essayer de faire au mieux... Nous avions 2 Synology DS415+, l'un des deux a lâché et nous sommes passé sur 2 DS920+. J'ai déplacé les disques des anciens NAS vers les nouveaux, je m'y suis connecté, et tout avait l'air de se faire automatiquement, la configuration a été récupérée et j'ai l'impression d'avoir ce qu'il faut. Cependant, il y avait un lien de pulsation entre les 2 NAS, pour copier le contenu de l'un, vers l'autre (RAID 5 sur chacun des NAS, et RAID 1 entre les 2 NAS). Lorsqu'il y a eu un problème avec le modèle DS415+, c'est le serveur actif (appelons le A) qui a lâché. Le serveur passif (B) a alors pris le relai. Aujourd'hui, les données sur B sont à jour. J'ai alors tenté de créer un lien de pulsation entre les 2 NAS, avec B comme serveur actif. Mais... Il y a un disque (le 4eme) de plus grande capacité sur B, ce qui m'empêche de créer un lien entre les 2 NAS, car il faut la même capacité sur les disques (ou que le serveur passif n'ait pas de disques de plus petite capacité). Je ne sais donc pas comment créer un lien entre les 2 NAS pour que B soit le serveur actif et qu'il puisse encore ses données sur A. J'espère avoir été assez compréhensible dans mes explications un peu rocambolesques... Je vous remercie pour votre aide!
  6. Bonjour, Notre NAS DS415+ nous a lâchés. Je vais devoir le remplacer mais il semble qu'il est difficile de trouver exactement le même modèle. Quel modèle pourrait être compatible pour la migration des disques durs? J'ai bien ce lien : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later#t3.2 Mais j'ai du mal à comprendre... C'est urgent dans le sens où j'ai ma direction qui me demande des offres de prix pour ce matériel (procédures administratives de fin d'année) et je dois faire ma demande auprès de fournisseurs, mais il faut que je sache si les offres qu'ils me proposent nous conviennent au niveau de la compatibilité. J'ai besoin de ces offres pour demain au plus tard... J'ai pas exemple reçu une offre pour un Synology DS418, mais de quelle série fait-il partie? Et le modèle que nous avons actuellement, fait-il bien partie de la série "plus"? Si j'aurais bien compris le lien, la migration HDD pourrait être compatible vers un autre modèle de la série "plus", et si je veux un modèle similaire, je dois m'orienter vers le modèle DS918+, est-ce bien ça? Si c'est bien cela pour la migration de disques, sera-t-il compatible avec notre second NAS DS415+, au niveau du réseau, de la communication entre les deux NAS, le raid, ... ? (Il y avait notamment un lien HA entre les deux NAS) Je vous remercie
  7. Sur ce modèle, est-il bien possible de se connecter directement dessus? Comment?
  8. Effectivement, la LED power continue de clignoter, il semblerait que ça vienne de la carte mère. C'est parti en ticket au support. Je vous remercie pour votre aide!
  9. Bonjour, Oui, la communication entre les deux sous-réseaux se fait sans le moindre soucis. Les agents connectés sur le sous-réseau 38 doivent communiquer avec nos serveurs situés sur le sous-réseau 36, un système avait déjà été mis en place bien avant d'avoir l'idée de déplacer le NAS
  10. Bonjour, Ah oui, je ne m'attendais pas à ça. Je m'attendais à une petite manipulation à faire physiquement sur le NAS... Au niveau de la configuration c'est effectivement ça et on ne peut pas non plus se connecter individuellement aux NAS par leur adresse IP. Très bien, je vais voir pour faire un ticket auprès du support, je ne peux pas prendre le risque de faire ce genre de manipulation moi-même. Un grand merci pour cette réponse!
  11. Petit up Pour donner une explication plus précise et plus concrète, on utilise les NAS comme moyen pour stocker les backup de nos serveurs. Actuellement un NAS se trouve dans notre salle de serveur, et l'autre se trouve ailleurs mais dans le même bâtiment. (j'ai peur pour les explications à suivre car c'est un peu flou pour moi) Les 2 NAS ont l'air directement connectés ensemble via une fibre optique, un câble RJ45 part d'un NAS, passe par un convertisseur RJ45 -> fibre, et ça va directement vers l'autre NAS, ça passe de retour vers un convertisseur fibre -> RJ45 pour être connecté sur le NAS. En même temps, un deuxième câble RJ45 part des NAS pour se connecter directement au réseau, pour qu'on puisse y accéder depuis partout (très peu, voire personne, n'utilise les NAS, en réalité ils sont juste là pour stocker des données ailleurs que sur le serveur, au cas où il arriverait quelque chose à celui-ci) On utilise aussi un système de cloud (qui n'a absolument rien à voir avec les NAS) qui est payant, c'est pour ça qu'on voulait déplacer le NAS dans un autre bâtiment qui nous appartient, mais qui est sur un sous-réseau différent, pour avoir notre propre système de "cloud" vu qu'on a 6To disponible sur les NAS Voilà, j'espère avoir réussi à être plus précis, désolé si les explications restent ambiguës, demandez-moi plus d'infos s'il le faut Merci
  12. Bonjour, Nous avons une installation avec 2 synology DS415+ (un actif et un passif). Depuis ce jour, le diskstation2 n'est plus reconnu lorsque je me connecte sur le lien heartbeat. J'ai été vérifié le NAS, il n'y avait apparemment rien d'anormal mais j'ai forcé le redémarrage en restant appuyé sur le bouton power. Après le redémarrage, la LED statut est éteinte et les 4 led disques sont oranges. Je n'arrive pas à "relancer" le système. Je ne suis vraiment pas à l'aise avec les NAS, ce n'est pas moi qui aie fait l'installation, j'ai vraiment du mal à comprendre le fonctionnement de ces appareils... Merci pour votre aide
  13. En fait j'ai expliqué ça juste pour dire qu'une connexion existait déjà entre ces deux sous-réseaux via un sous-VPN et que la communication entre ces réseaux fonctionnait, donc pas besoin de VLAN, etc. (enfin, je suppose) En fait j'aimerais juste savoir si je prends le deuxième NAS, et que je le mets sur l'autre sous-réseau, est-ce qu'il y a un risque pour que ça ne fonctionne pas? Et j'aimerais savoir ce qu'il y a à changer au niveau de la configuration réseau sur le NAS que je déplace
  14. Bonjour, Je me permets de faire cette demande car je suis encore novice dans le domaine des réseaux et du NAS. Actuellement, j'ai deux NAS sur le même réseau (172.30.36.-). J'aimerais en déplacer un des deux et le mettre sur le réseau 172.30.38.- Il existe déjà une interconnexion entre ces deux sous-réseaux, depuis mon PC je peux ping la gateway en 172.30.38.- alors que je suis sur le réseau 172.30.36.- J'aimerais savoir si la communication entre les deux NAS fonctionnera. Je me pose surtout cette question à cause du lien Heartbeat, qui est actuellement est du genre "172.30.36.5". Que devrais-je mettre comme lien Heartbeat? Il ne changera pas? C'est uniquement le lien que j'utilise pour me connecter aux NAS? Je suppose que sur le NAS que je veux déplacer, je change son adresse IP en 172.30.38.x et je lui mets la gateway par défaut de ce sous-réseau. Mais est-ce que je dois créer une route statique ou la connexion s'effectuera seule avec le système déjà mis en place? Mais comment est-ce que je peux faire ça? Actuellement si je veux me connecter à un NAS en particulier, je ne peux pas. Je peux m'y connecter via le lien heartbeat mais pas via leur adresse ip directement. Comment est-ce que je peux modifier les paramètres réseau d'un des deux en particulier? Est-ce que je dois le faire sur mon réseau actuel tant que la connexion existe, ou devrais-je le faire une fois que je suis sur l'autre sous-réseau? Désolé pour mon ignorance du sujet, mais j'essaye de mettre toutes les chances de mon côté pour que ça fonctionne car j'ai peur que ça ne fonctionne pas et que je n'arrive pas à reparamétrer la configuration précédente... Je vous remercie
  15. On dirait que c'est quelque chose dans le genre, y'a bien un lien entre les deux Synology que nous avons et sur l'interface web il se présente avec un lien comme celui sur le lien
  16. Oui, mais ce que je vois c'est "DiskStation 1" et "DiskStation 2", mais je ne sais pas si le DiskStation 1 reprend les disques du serveur actif ou ceux du serveur passif...
  17. Oui, la différence au niveau des RAID je l'avais (ou du moins, plus ou moins). C'est plutôt le terme "continuité de services" que j'avais du mal à cerner. Je ne comprends pas non plus ce que vous entendez par "Le raid 5 n'est pas une sauvegarde?" Et pourrais-je savoir quelque part de quel disque il s'agit? Car pour l'instant je sais que c'est le disque 1, mais je ne sais pas si c'est sur le serveur actif ou le serveur passif. Merci
  18. Euuuh, ça je ne sais pas trop. Je peux récupérer l'information quelque part dans le Synlogy?
  19. Bonjour, Merci pour cette réponse. Je n'ai juste pas compris ceci : Ce que je vois, c'est un RAID 5 dans le "Volume". Merci.
  20. Bonjour, Effectivement, je n'ai pas pris le temps pour ça, comme s'il n'existait qu'un seul système... J'ai un peu de mal avec ces petits appareils, je n'y connais pas grand chose. Nous avons 2 synlogy DS415+ avec un lien de pulsation qui les relie (synlogy actif et l'autre passif). Chacun dispose de 4 disques de 3 To. Donc je suppose que tout ce qui est sauvegardé, est sauvegardé sur le serveur actif et est ensuite dupliqué sur le serveur passif. Il y a aussi un système de RAID 5 avec protection des données. Le disque défectueux est actif depuis 40000h (les autres ont entre 15000 et 30000h). Pour ré-expliquer, j'ai lancé un SMART test étendu sur le disque 1 sur serveur actif. Et il semblerait qu'il ait trouvé 102 184 mauvais secteurs (c'est énorme, non?) Je suppose que je vais devoir le changer et c'est là que j'aurais besoin de vous. Je n'ai jamais bossé avec de synlogy, est-ce que les HDD à l'intérieur sont des HDD fournis avec le serveur, ou ce seraient des HDD achetés à part, par la société? S'ils ont été achetés à part, est-ce que je peux me permettre d'éteindre le synlogy, pour retirer le disque dur défectueux et y vérifier la référence (sans cause le moindre soucis)? D'ailleurs, je suppose que ce sont des HDD 2,5", pourriez-vous me le confirmer? Etant donné que j'ai un serveur actif et un serveur passif, m'est-il possible de vérifier physiquement lequel est lequel? Je peux essayer en l'éteignant via l'interface web et voir s'il s'éteint, mais il n'y a pas une autre solution? Le faire clignoter, ... Pour la récupération de données, vu que c'est du RAID 5, ça se fera automatiquement? Ou il y a une procédure à suivre? Faut-il effectuer une vérification du nouvel HDD avant de le connecter au synlogy? Ou la vérification se fera directement via le synlogy? Je me pose beaucoup de questions, mais étant débutant, je préfère m'assurer de ne faire aucune bêtise. Ces synlogys stockent principalement les backups de nos VM's, je ne peux pas me permettre de faire la moindre erreur. Je vous remercie.
  21. Bonjour, Cela fait un moment qu'un message apparaît "Bad sector was found on disk[1]" toutes les 4 à 10 secondes (donc ça fait énormément de messages). Nous avons un serveur actif, et un serveur passif, mais le message ne précise pas quel serveur est touché. J'ai donc lancé un SMART test étendu sur le serveur actif (pour le disque 1) : Panne. Alors qu'avant le test, c'était en "normal". Y a-t-il quelque chose à faire? Merci
  22. Effectivement, dis comme ça, ça paraît logique. Merci J'ai modifié le job pour activer "Reverse incremental", plutôt que "incremental". Je repasserais le job en incremental après, j'espère que ce sera suffisant comme manipulation 🙂 Je n'ai jamais utilisé Veeam, donc je ne sais pas vraiment comme ça fonctionne...
  23. Bonjour, Et concernant le soucis de récupération des données sur le Synlogy, y a-t-il quelque chose à faire si les corbeilles n'étaient pas activées?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.