This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

HugOil

Membres
  • Compteur de contenus

    50
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de HugOil

Mon Profil

  • Sex
    Masculin
  • Pays / Ville
    Pau
  • Mon NAS
    DS215j; DS115j (pas utilsié encore)

Visiteurs récents du profil

198 visualisations du profil

HugOil's Achievements

Explorer

Explorer (4/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

2

Réputation sur la communauté

  1. Je reviens sur le point des deux NAS. Vous pensez qu'un NAS de catégorie + type 220+ sera a même de gérer ET Surveillance Station en détection sur 6 caméras ET du multimédia? L'usure des disques pour la vidéosurveillance n'est pas un sujet? Merci
  2. @Jeff777Merci de ton retour. Oui je pense qu'un NAS 4 baies est surdimensionné. En effet je vais partir sur une série + afin d'avoir le max de perfs et rajouter de la RAM si nécessaire. Mais sur la question de l'usure des disques, est ce que vidéosurveillance et le reste ne devraient pas être séparés? Pour la sauvegarde a distance je prends note de la première sauvegarde en local, en effet ca risque d'etre long sinon! @PiwiLAbrutic'est configuré en détection de mouvements par Surveillance Station
  3. Bonsoir, J'espère que la question n'a pas déja été posée mais je n'ai rien trouvé à part un sujet de 2014. On va dire que ca a évolué depuis... Aujourd'hui je suis équipé d'un DS215j et l'un des disques a rendu l'ame hier en plein film. J'ai aussi un DS115j que j’espérai installer chez mes parents pour faire des sauvegardes. Vu le crash du disque du DS215j ca attendra... J'utilise essentiellement le NAS pour: Vidéosurveillance (5 caméras) Multimédia (relié à TV) Partager des photos à l'extérieur (mais pas de manière regulière) Second disque me servait de sauvegarde pour des données. La fonction sauvegarde n'était pas la tâche principale du NAS, pour cela j'utilise encore des disques externes que je répartis un peu partout (parents, travail etc...). Mais je songe à utiliser un NAS à la maison et un NAS distant pour rendre ça plus pratique. Historique utilisation J'ai souvent remarqué que le NAS était à fond, avec un CPU à 100% durant plsuieurs heures. La navigation dans DSM a toujours été lente et ceux malgré du hardware 1000 Mbps partout (carte, switch, câbles) etc... Je n'avais pas de tâches de fond particulière ni d'indexation de photos/musiques/vidéos. Surveillance Station et la détection d'évènements devaient consommer beaucoup donc j'avais bien réduit les fichiers vidéos en me limitant à du 720p et du 10fps. Ca a améliorait un peu mais pas tant que ça. Changement de stratégie Vu le crash du disque, je suis en train de revoir ma "philosophie" d'installation et d'utilisation du NAS. L'écriture permanente de fichiers vidéos doit user prématurément les disques. Je pourrais faire du RAID 1 mais la vidéo surveillance risque de toujours me bouffer du CPU et de la RAM pour les autres applications, notamment le multimédia. Par conséquent je me demande si je ne devrais pas investir dans: un NAS 1 ou 2 baies pour vidéosurveillance. Ainsi 100% CPU et RAM sont utilisés pour la vidéo un autre NAS 2 ou 4 baies pour multimédia + stockage. Ainsi CPU et RAM sont dédiés à tout sauf à la vidéo L'autre solution serait de prendre un NAS 4 baies et dédier un disque à 100% pour la vidéo Je perds le coté RAID 1 et dans ce cas ca m'oblige à prendre un NAS puissant (DS920+?) qui puisse gérer ET la vidéo et le reste. Que feriez vous dans ma situation?
  4. HugOil

    Quel NAS choisir ?

    Ok c'est plus clair, merci!
  5. HugOil

    Quel NAS choisir ?

    @niklos0alors ca dépasse complètement mes compétences mais je te crois! En revanche ca sert à quoi un adaptateur usb2 ethernet dans ce contexte? Merci
  6. HugOil

    Quel NAS choisir ?

    J'ai une LG OLED avec un très vieux DS215j et la lecture 4K passe sans soucis. Aucunement besoin de passer par Plex ou autre, l'OS LG gère tout et reconnait directement le nas (si sur le meme réseau local).
  7. Bonjour, Une question qui n'est pas nécessairement lié avec l'utilisation de NAS, désolé si ce n'est pas le bon lieu où poster. Je fais régulièrement des sauvegardes sur des disques externes que je délocalise de chez moi (feu, vol, etc...). Je cherche un logiciel qui synchronise le dossier de sauvegarde avec mon dossier de PC. Ex: Dans le dossier 2021/10/08 de mon PC j'ai effacé 15 photos car pas intéressantes. Quand je fais ma sauvegarde j'aimerais que le logiciel efface mes 15 photos de la sauvegarde sur le DD ext plutot que j'ai à tout effacé du DD ext pour tout recopier. Sur Google on trouve FreeFileSync, GoodSync, etc.. mais pas trop de retour utilisateurs. AOMEI backupper ressort souvent et semble avoir de bon retours. Merci!
  8. Rahhh j'ai parlé bien trop vite. J'ai testé les liens depuis l'extérieur et ça ne fonctionne pas, je tombe sur la page suivante: Et finalement en changeant en file.hurion.ovh ça fonctionne bien!
  9. Bon j'ai finalement trouvé, et ceux grâce à ce topic et la réponse de @Mic13710 Et je confirme que ça fonctionne:
  10. Sans le port ça fonctionne. Ok bizarre que ce soit gravé dans le marbre. Mais bon c'est pas bien grave, l'affichage du port ne gene pas le fonctionnement du processus.
  11. Bonjour, J'ai un disque Western Digital RED WD30EFRX - 68EUZN0 qu'il ne semble pas fonctionner correctement. Date de frabrication: 30/03/2017 J'arrive à le formater, à créer un volume mais le test SMART de WD ne s'achève jamais et l'installation de DSM non plus. Il est visible sur Windows et je peux copier des fichiers mais si la copie est trop longue ca plante. Bref il ne m'est pas utile et soit je le détruis soit s'y ca intéresse quelqu'un je le donne. Je suis sur Pau (64), envoie possible mais à vos frais.
  12. @oracle7en fait depuis le début, ca marche mais ce que je ne comprends pas c'est pourquoi j'ai le port d'affiché sur mon lien sharing. De plus pour citer ce que tu as dis jeudi, quand je mets nas.hurion.ovh:443 ou file.hurion.ovh:443, DSM ne veut pas le prendre. C'est pas bien grave en soit mais j'essaie de comprendre.