DaffY

Oui Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonsoir, [Troll Mode ON] Pique le téléphone de ta femme 😜 [Troll mode OFF] Après ces tests, je pencherai pour un petit filtrage côté androïd.. et encore sur TON téléphone; N'as tu pas une application qui sous des prétextes de sécurité... bloquerai un peu trop... OU tout simplement une ip brulée si jamais tu as mis cela en place judicieusement sur ton NAS...Ce qui pourrait expliquer que ton ip via ton fournisseur est grillée mais pas en Wifi et pas avec celui de Mme. Regarde du côté sécurité panneau de config du NA en admin

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Bonsoir, content que ça serve.

Picassa google = cloud Google, j’imagine que les méta montent d'abord chez eux... avant d'être échangées en interne.... et ce sont surement toujours celles de chez eux qui sont aussi en descente...Mais de mémoire Picassa créé des fichiers dans les dossiers pris en compte. Tous les logiciels qui jouent sur des métadonnées s'appuient sur des fichiers sources. soit il écrivent les métas tout ou partie sur le dossier source soir sur leur propre base interne ou sur la partition où ils se trouve (cas des bibliothèque de l'application Photos) soit on considère l'unité réseau comme support des sources soir on la considère comme partie intégrante de la bibliothèque quelque soit le logiciel utilisée. Or... c'est justement ce genre d'utilisation qui parfois pose problème... la notion d'unité partagée, quand bien montée sur un Pc ou un Mac demeure une unité partagée répondant un à système de fichier qui est en général différent que celui utilisé par le logiciel applicatif. Sans parler des droits et surtotu en omettant l'évnetuelle synchronisation vers un autre NAS.... Bref selon la solution logicielle retenue, il faut bien voir ses avantages/inconvénients et faire son choix. une solution qui ne doit pas toucher les sources ne devrait même pas y déposer des fichiers... (pour moi) et l'utiliser comme simple support.. des surces justement... LightRoom le permet, l'application Photos aussi... Picassa sauf erreur colle des fichiers dans les dossiers sources.

Bonsoir... du coup je ne vois pas trop l'intérêt... Par défaut le principe de bibliothèque  est d'importer les images en son sein. Une fois importées, on peut pratiquement supprimer les sources puisqu'elles sont intégrées (physiquement copiées) dans la bibliothèque. Garder les deux ne me semble dans ce cas peu pertinent car doublant e stockage des photos. en revanche, et là je souscris : garder mes photos sources, classées comme je l'entends sur un dossier du NAS (genre photo par hasard) Y faire référence pour que Photos agrège cela, me propose des albums etc... SANS importer en son sein les originaux - cf préférences de photos normalement - ie Photos bosse avec des miniatures en locales et des liens pour accéder au fichier source. suppose d'avoir l'unité où se trouvent les sources montées avant toute utilisation de Photos on évite aussi que cela soit la bibliotheque syst§me macOS n'aime pas trop le partage. + Je peux aussi utiliser d'autres outils en complément (PhotoStation sur le NAS avec les mêmes sources) enfin pour garder trace de mes albums, les reco de visage etc.. je sauvegarde via TimeMachine Photos et ses bibliothèques (qui demeurent liées à une machine) conclusion : Photos originales sur le NAS / bibliothèque avec TimeMachine après chacun fait comme il veut. Mon expérience est la suivante. Il y'a longtemps j'avais basculé toutes mes photos DANS un logiciel comme Photos (Aperrture à l'époque).. et rapidement en cas de crash de problème de version etc.. La récupération des photos originales est toujours délicate car l'organisation faite par le logiciel est... sa propre logique... Après j'ai procédé comme dit, donc en gardant mes images sources hors la bibliothèque. Inconvénient : si l'éditeur change sa manière d'adresser les sources... et ce fut le cas par  non pas du logiciel en lui même mais dans le montage des unités distante (mac OS eL capitan vers macOs Sierra), les liens peuvent être là aussi cassés et pas toujours facile à refaire... Mais on moins on est libre de refaire puisque disposant des sources. Dans l'autre cas... c'est plus Faustien... Un confort quand cela fonctionne, mais une obligation de poursuivre avec la solution logicielle établie. Rappel : Photos ne fonctionne pas comme LightRoom .

Bonjour, Mise en garde sur photos C’est pas une bonne idée de délocaliser la bibliothèque sur une unité partagée Photos crée plein de fichiers et de dépendances qui peuvent se « briser » sur une unité autre qu’un disque hfs ou apfs (Apple). Ou Garder les bibliothèques en local en pointant les images elles sur un dossier du Nas (pas de recopie des images sources dans la/l’es bibliothèque) Du coup le Nas sert de support aux images sources seules. En utilisant Time machine on sauvegarde les bibliothèques dans le mécanisme timemachine (qui peut être stocké sur le NAS) Ce qui complète le principe de sauvegarde. Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

bonsoir, pour une installation sans passer par les paquets synology cela suppose que WordPress repose (tant qu'à faire) sur serveur NGINX et non apache. Je conseille si possible de desinsallaer WebStation et tout autre paquet non requis (tel serveur apache, php5 etc..) ici je résume... là je détaille : Il faut à minima : MariaDB avec un mot de passe sur root un php 7 ensuite le groupe http en lec/ecr sur le dossier web on installe paquet WebStation cela créé le dossier web on télécharge WordPress "from Wordpress" et on décompresse l'archive sur le dossier web Dans WebStation on paramètre le virtualhost (NDD, ports et surtout dossier web/worpress visé le tout sur progile PHP et serveur NGINX) on en profite pour corriger les paramètres du profil par défaut de php7 (onglet coeur - mysqli.default_port –> 3307 mysqli.default_socket –> /run/mysqld/mysqld10.sock) Ensuite Adaptation pour le groupe http et le dossier WordPress et prise en compte des permaliens pour NGINX actions à mener en accès telnet ou SSH au NAS en mode root. A - attribuer la propriété du dossier wordpress au groupe http chown -R http:http wordpress B - prise en compte permaliens Faire un tail du fichier VirtualHost comme suit pour identifier le dossier de conf du virtualhost créé tail /etc/nginx/app.d/server.webstation-vhost.conf A noter cette commande affiche ce genre de résultat include fastcgi.conf } include /usr/local/etc/nginx/conf.d/64445-dc9-842-000aefd4/user.conf*; } L'idée est de créer dans ce dossier le fichier user.conf.wordpress-permalink qui contiendra ces lignes location /{ try_files $uri $uri/ /index.php?$args; } [ soit concrètement] cd /usr/local/etc/nginx/conf.d/64445-dc9-842-000aefd4 vi saisie des lignes indiquées puis sauvegarde ESCape :wq (sinon avec l'éditeur du de texte du NAS on fait un fichier texte en UFT-8, on le met de côté et on le copie au bon endroit ensuite) C -redémarrer le serveur NGINX nginx -s reload D- Lancer l'installation du site WordPress, se connecter avec l'utilisateur identifié En résumé Les opérations indiquées permettent d'installer wordpress en lien avec php7 et la base mariaDB de permettre l'installation d'extension, themes et mise à jour de WordPress sans FTP ni accès SSH de changer les permaliens sans que le site WP plante Bonne soirée PS : tuto complet dispo ici : http://bit.ly/wp_DSM

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Cool ! Content pour toi, merci pour ton retour. Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, Pour tester il faut soit attendre... soit jouer sur les dates de modification attributs des fichiers. A voir selon PC Windows Linux ou mac Zeus proposera sans doute un touch en ssh ‘-) Ça fonctionne bien chez moi en tout cas et cela fait partie des paramètres liés aux dossiers des corbeilles du Nas Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonsoir, assistance directe effectuée, sauf avis contraire de @Philippe Swildens, au moins pour la problématique posée, on peut considérer le sujet comme résolu.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

bonsoir à tous, pour être complet heu... très très peu chez Free voire pas du tout. De toute façon on peut aussi mettre un dyndsn avec OVH ce qui représente une sécurité supplémentaire si jamais ça arrive. Dans un 1er temps si la rubrique chez OVH est renseignée, avant qu'elle ne change, cela doit permettre au moins d'associer NAS et IP publique. Sinon pour être complet : extrait assistance Free - https://www.free.fr/assistance/54.html Bonne soirée

Bonjour Philippe, tu peux suivre les tutos du forum mais surtout dans un 1er temps lire l'aide en ligne du syno. C'est n bon moyen d'apprendre, bien qu'assez technique donc parfois ardus lorsqu'on démarre.... Pour t'aider encore plus rapidement tu m'envoyer un MP et on voit ensemble pour une assistance directe et rapide, histoire de mettre le pied à l'étrier comme on dit. Amicalement, DaffY

Bonjour TePaz. La bienvenue à toi parmi nous. Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Bonjour, je pense qu'on va pouvoir fermer le thread compte tenu des actions réalisées.😉 L’accès externe est OK y compris pour les virutalhost sous WordPress. Encore merci, car j'ai pu constater avec toi, que plusieurs WordPress sur nos NAS Synology pouvaient fonctionner chacun avec sa base sans pb. A tous qui passez par là...

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

bonjour, Pour moi oui si ce dernier est connecté lors de l'attaque. Si l’effraction a lieu elle ne se contente pas d'un seul volume en général... Oui le plan de sauvegarde régulier et si possible externe est une des précautions prendre face à ce genre de risque. Perso je fais des sauvegardes d'un volume sur un autre pour des données les plus sensibles tous les jours (sur un NAS où toutes les 'gamelles' ne sont pas montées en RAID) Une sauvegarde de ces données aussi sur un autre NAS hors les murs Une sauvegarde mensuelle doublée sur disques externes en USB (branché donc ponctuellement - 1 en ext4 1 en hfs) Une sauvegarde globale des données tous les semestres doublée là aussi. (toujours 1 en ext4 et 1 en hfs) J'ai eu à utiliser chaque situation y compris (ce qui explique le format hfs) un vol de NAS et un besoin impérieux d'accéder à mes données sensibles sur disque externe. [ hfs pour mac NTFS marche aussi sur nos NAS pour un pc sous Windows] Après la déconnexion des unités et leur utilisation ponctuelle doivent normalement éviter la contamination cascade... sauf pas de bol. Mais là où il y'a plus de risque c'est par le nombre d'utilisateurs... Faut pas se leurrer le maillon faible dans toute les sécurité... c'est le truc devant le clavier... toi et moi quoi ou les autres si on veut aussi...😁