Aller au contenu

smoguinou

Membres
  • Compteur de contenus

    95
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par smoguinou

  1. je suis connecté en WiFi, et la grosse sauvegarde de départ je la fais en ethernet Gigabit pour essayer de gagner un peu de temps
  2. j'ai 150 Go de données sur le mac. L'utilisateur timemachine a utilisé 135Go du quota, sur les 250Go qu'il avait droit...
  3. mon volume time machine corrompu ? c'est possible? Sur mon NAS je n'ai qu'un seul volume, time machine est un dossier qui est accédé par un seul utilisateur avec un quota (seule méthode que j'ai trouvé pour permettre de limiter la sauvegarde à 250Go). J'ai effectué des tests SMART rapide sur chacun des disques, ils ont tous été Normaux...
  4. Bonjour, je suis sous Lion depuis quelques temps, et je possède un NAS DS410j avec le firmeware 3.2 Suite à une panne de disque, j'ai remis en route mon NAS il y a deux jours, après une semaine d'interruption. J'ai effacé ma sauvegarde time Machine pour repartir à nouveau, hier après midi. Et la, ce soir, il me dit que je dois ré-effectuer une sauvegarde, et ce n'est pas la première fois qu'il me dit ça ... A chaque fois, j'effectue une nouvelle sauvegarde, ça marche pendant quelques temps, et après il me remet ce message ... Je pense pas que ce soit normal, j'avais jamais eu ce problème sous Snow Leopard... Es-ce un problème du NAS? quelqu'un d'autre à aussi ce problème ? Merci de votre aide
  5. Bonjour, je déterre ce topic car j'ai encore un disque qui est tombé en panne, toujours le même modèle ... Chose "amusante" : c'est celui que j'ai récupéré du SAV de Seagate !! Je sais que je n'utilise pas des disques spécialement pour NAS, et j'imagine que je suis loin d'être le seul; sauf que la, c'est le 3ème disque à me lâcher; pendant que j'effectuais une grosse sauvegarde Time Machine. Maintenant je me pose vraiment cette question : est-ce un problème du NAS, ou alors les disques durs sont vraiment pourris ? car 3 disques, les probabilités sont quand-même faibles ...
  6. oui c'est des barracuda green 5900 ... J'ai l'impression que j'ai pas fait une affaire ! Le problème serait donc le disque dur ? Dommage parce que seagate va me renvoyer le même ^^ J'ai un WD de 2to à 5900 aussi, je sais plus quel modèle, mais j'ai l'impression que c'est beaucoup plus fiable !
  7. Justement j'ai fait attention à ça. J'en achetais un par mois maximum, histoire que le stock change et éviter les "mauvaises séries ..."
  8. Bonjour à tous, Je possède un DS410j depuis quelques temps, et je viens de changer tous les disques un par un pour remplacer des disques de 1to par des disques de 2to (pas d'un coup, bien entendu) Seulement voila, un disque est tombé en panne il y a 3 semaines. Je l'ai envoyé au SAV, reçu un autre, et tout va bien. Et la ce matin, encore un autre qui tombe en panne. A chaque fois c'était des Seagate... Bien sur, pour tous les disques, je les ai préparés avant de les avoir mis dans le NAS. Que faut-il que je fasse? supprimer toutes les données, repréparer les disques et tout recommencer? ou juste encore changer de disque ?Est-il possible que ce soit un problème du NAS? Merci de votre aide
  9. En sachant que mon Mac ne faisait rien d'autre, et le NAS non plus. J'étais en Wifi N, et mon mac date de 2 mois .
  10. Je viens de faire une sauvegarde. Voici le détail : Préparation de la sauvegarde : processeur : - de 10%, mémoire : 41%, durée : 22min30 Sauvegarde : 180,3 Mo, processeur : - de 20%, mémoire : 41%, durée : 7 minutes Sauvegarde : 87,6Mo, processeur : - de 20%, mémoire 41%, durée : 2 min30 Fin de sauvegarde : processeur : - de 15%, mémoire : 41%, durée 1 minute. Durée totale : plus d'une demi-heure pour une sauvegarde de 260Mo ! C'est énorme !
  11. Bonjour, J'ai un 410j et je trouve que time machine est très long, avec le passage à Lion ... Même pour une "sauvegarde" de 1,1 Mo, il met plusieurs minutes ! Je sais pas si c'est parce que je viens de démarrer Time Machine (depuis 3-4jours), ou à cause du NAS ... C'était beaucoup plus rapide avant, avec Snow Leopard ! Quelqu'un sait d'ou cela peut venir ? Merci de votre aide !
  12. Bonjour à tous, Je poste ce message pour réussir à me connecter à mon NAS depuis l'extérieur. Mon NAS est branché sur un WNR3500 de Netgear, lui même branché sur une NeufBox. La complication vient du fait que le WNR utilise un VPN (avec un firmware dd-Wrt), pour que tous les ordinateurs/NAS de chez moi ne soient pas reconnus sur le net. Avant d'avoir installé le VPN, l'accès au NAS fonctionnait. Depuis ce passage, il m'est impossible d'y accéder. Je ne sais pas trop comment faire; configurer un compte DynDNS directement sur la Neufbox, et ensuite router le port 5001 jusqu'au NAS? ou y a t il une autre solution ? Merci de votre aide
  13. smoguinou

    Ds107+ Macosx Lion ?

    Oui oui, apparemment c'est une modification dans le protocole AFP, si j'ai bien compris. Je sais que TimeMachine ne marche qu'avec la version 3.2, mais es ce qu'il est possible de naviguer sur le NAS directement depuis le Finder avec la version 3.1, sans rien changer ? J'ai un peu peur de changer pour la 3.2 vu que c'est une Beta, j'ai pas envie de perdre mes donn
  14. smoguinou

    Ds107+ Macosx Lion ?

    Ca ne marche vraiment pas du tout avec la version 3.1 ?
  15. ouais, c'est bien ce que je craignais .... Ca m'emb
  16. smoguinou

    Musique Du Nas Sur Ampli

    Bonjour, je voulais savoir quel impact
  17. smoguinou

    Ds 410J Tr

    Bonjour, je remarque depuis quelques temps des lenteurs de mon NAS, quand je veux y acc
  18. Es ce que c'est possible d'avoir une estimation de la dur
  19. Je reprend cette discussion car j'ai achet
  20. La question que je me pose c'est que je suis en RAID 5 avec protection des donn
  21. et donc je peux "retirer" n'importe quel Disque dur et le remplacer par celui la et il retrouvera directement toutes les donn
  22. Bonjour, mon 410J est devenu tr
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.