benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 Bonjour à tous, Depuis 2 ans, je travaille à la maison avec un NAS Synology DS210j (dernière MAJ faite) et un lecteur multimédia Blue-Ray DUNE BD Prime 3.0 (dernière MAJ également réalisée). Les 2 appareils sont branchés sur le même switch et j'utilise le protocole SMB (SAMBA) pour accéder aux dossiers partagés et lire les fichiers multimédias installés sur le NAS. Depuis une semaine, les dossiers partagés ne sont plus accessibles via le lecteur multimédia. J'ai essayé de reconnecter les dossiers mais rien à faire. Je vois bien le NAS par le protocole SMB mais je ne vois aucun dossier et la liste reste désespérément vide. Après maintes et maintes modifications faites sur le DSM, j'en arrive à me diriger vers vous pour trouver une solution. Quelqu'un peut-il m'aider ? Merci d'avance, Benoit
bud77 Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 Déjà, première question, à quel moment çà a commencer à merder ? Après la maj du DSM ou du DUNE ? Ensuite, tes partages SMB sont-ils visibles sur un poste windows ?
benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2012 (modifié) Bonjour Padawan, Ca a commencé à merder alors que je travaillais à distance sur mon NAS (à partir du bureau). Je mettais à jour le nom de mes dossiers partagés et je créais des groupes d'accès. Et comme ma femme était en train de regarder un film et que le film s'est bloqué, elle a débranché le câble d'alimentation du NAS pour le refaire démarrer. Les MAJ des DSM et du Dune sont faites depuis plusieurs semaines et n'ont rapporté aucun problème depuis leur installation. Les SMB sont "difficilement" accessibles à partir d'un PC (uniquement à partir du compte admin) Add-on : Les adress IP en local sont : DUNE : 192.168.1.4 NAS : 192.168.1.5 Modifié le 11 janvier 2012 par benoit.hauris
bud77 Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 Si les share ont du mal à être atteint par windows, çà ne m'étonne pas que le dune ai aussi un peu de mal Je te conseillerai de désactiver le partage dans DSM, reboot du syno, et réactivation du DSM Il faut dans un premier temps voir pourquoi çà fonctionne mal sous windows
benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2012 Quand tu parles de désactiver le partage, comment procèdes-tu ? En retirant tous les droits sur les groupes d'accès ? Ou bien décocher "enable windows file service" ? Ou autre chose ?
benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2012 (modifié) Oups, maintenant, je ne sais plus du tout accéder au DSM. Je rentre l'adresse de mon nas pour y accéder mais la page ne peut être affichée De plus, le NAS n'apparait plus comme un device dans les ordinateurs du réseau mais uniquement comme appareil multimédia : Comment puis-je réactiver ? Modifié le 11 janvier 2012 par benoit.hauris
bud77 Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 Fait un http://IP_DU_NAS:5000 ou https://IP_DU_NAS:5001 Si çà ne fonctionne pas, tente le reboot: essaye de te connecter en SSH ou en telnet si tu avais activé un des protocoles user : root , pass : même que celui d'admin Puis tape "reboot" au prompt
benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2012 (modifié) Ok, je viens de réactiver l'option "enable windows file service" et le service redémarre. Edit : c'est fait J'accède à nouveau au NAS par : https://NOM_NAS:5001 Et je le revoie à nouveau dans les ordinateurs du réseau. Modifié le 11 janvier 2012 par benoit.hauris
bud77 Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 As-tu fais un redémarrage du syno après avoir désactiver l'option ? Si oui, vérifie si tu peux y accéder via ip_du_nas dans windows, le mappage du lecteur à peut être buggé
benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2012 Comme tu me l'as demandé précédement, j'ai désactivé l'option BLABLA (c'est plus court ;-), j'ai rebooté le NAS (c'est là que j'ai eu les petits soucis de reconnexion à partir du nom du NAS) et j'ai réactivé l'option BLABLA. Le synology a lui-même redémarré les services après la réactivation.
bud77 Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 Oké Donc autre point : 1) vérifier que tu n'as pas une IP bloqué par le firewall du nas 2) defaire/refaire les partages samba
benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2012 (modifié) Le mappage des disques est extrêmement lent par l'adress IP et je reçois le message suivant après avoir entré les identifiants (admin ou autre) : Je viens de supprimer toutes les adresses IP bloquées mais aucune n'était en local. Comment veux-tu défaire et refaire les partages SAmba ? Modifié le 11 janvier 2012 par benoit.hauris
bud77 Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 Dans l'onglet dossier partagé Sinon, vérifie les droits user sur les partages ensuite
Patrick21 Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 Bonjour Et comme ma femme était en train de regarder un film et que le film s'est bloqué, elle a débranché le câble d'alimentation du NAS pour le refaire démarrer. Change de femme pour solutionner le problème pourquoi sur la copie d'ecran tu masques l'ipdunas ? ferais tu un mappage de l'extérieur ? Patrick
benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2012 (modifié) Dans l'onglet "dossier partagé", voici ce que je trouve : Sur les paramètres des privilèges video, j'ai par exemple les 2 groupes que j'ai créés (en plus du groupe administrateur au dessus) : Et je confirme que l'utilisateur que j'utilise à partir du lecteur DUNE se trouve bien dans le groupe lecture en question. Bonjour 1. Change de femme pour solutionner le problème 2. pourquoi sur la copie d'ecran tu masques l'ipdunas ? ferais tu un mappage de l'extérieur ? Patrick Bonjour Patrick, 1. : Là n'est pas la question même si j'ai pété un câble intérieurement quand elle m'a dit ça 2. : Non je travaille en LAN (j'ai d'ailleurs mis l'adresse au début du topic ) mais question d'habitude Modifié le 11 janvier 2012 par benoit.hauris
bud77 Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 J'ai un pti doute là, mais j'ai pas mon nas sous la main avant ce soir, et ne voulant pas dire de grosse bétise, je regarde qd je rentre et je te dit ce qu'il en est :/
benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2012 J'ai un pti doute là, mais j'ai pas mon nas sous la main avant ce soir, et ne voulant pas dire de grosse bétise, je regarde qd je rentre et je te dit ce qu'il en est :/ Pas de souci, j'attendrai. Pour ma part, je ne suis pas là ce soir. Donc, je ne répondrai pas immédiatement non plus mais je serai très attentif à ce que tu me proposes.
Patrick21 Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 Pourquoi travailles tu en "groupes" et non pas en "users" ? tu peux avoir un groupe qui a des droits et user de ce groupe qui ne les a pas et il y a une différence entre ne pas donner de droits et ne pas autoriser de droits en cochant la case "no access" Patrick ps: passe ton syno en francais, ca sera plus agréable
bud77 Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 Comme le dit patrick, tu as apparemment crée beaucoup de groupes différents, avec des droits restreints pour chaques Et comme le dit encore Patrick, il serait plus simple de faire la gestion par User J'ai personnellement rien coché dans le privilege setup > local groups, et défini mon besoin dans local user Je pense que tu doit avoir un conflit de droit sur les groupes
benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2012 (modifié) Pourquoi travailles tu en "groupes" et non pas en "users" ? tu peux avoir un groupe qui a des droits et user de ce groupe qui ne les a pas et il y a une différence entre ne pas donner de droits et ne pas autoriser de droits en cochant la case "no access" Patrick ps: passe ton syno en francais, ca sera plus agréable Salut Patrick, Je travaille par groupes dû à la quantité de users que je crée (vais créer). Les performances sont en principe améliorées à ce qu'il me semble. En ce qui concerne le "no access", je ne le mets jamais car ça limite en effet trop les droits. Je préfère ne pas mettre d'accès plutôt que de restreindre l'accès. Pour le syno en français, je me dois de laisser celui avec "Browser default" car j'ai des personnes non-francophones qui se connectent dessus. Le PC avec lequel j'écris sur le topic est celui du travail - le langage business est l'anglais --> tu vois le NAS en anglais. Comme le dit patrick, tu as apparemment crée beaucoup de groupes différents, avec des droits restreints pour chaques Et comme le dit encore Patrick, il serait plus simple de faire la gestion par User J'ai personnellement rien coché dans le privilege setup > local groups, et défini mon besoin dans local user Je pense que tu doit avoir un conflit de droit sur les groupes Je ne pense pas avoir trop de groupes (9 au total dont 2 par défaut sur le système) Je vais tout de même créer un user totalement indépendant sans droit de groupe et en full access en user local et je vous tiens au courant. Benoit Modifié le 11 janvier 2012 par benoit.hauris
benoit.hauris Posté(e) le 11 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 11 janvier 2012 (modifié) Je viens de créer un user en full access sur le NAS pour l'utiliser à partir du Dune, voici ce qui apparait à l'écran télévision : Le DUNE et le NAS apparaissent dans le même workgroup via le protocole SMB et : Il n'y a aucun dossier partagé dans le NAS alors que précédement, c'était le cas. Enfin, si on regarde un des dossiers sur le serveur via Windows Explorer, on voit bien qu'il est partagé : Une idée ? Modifié le 12 janvier 2012 par benoit.hauris
bud77 Posté(e) le 12 janvier 2012 Posté(e) le 12 janvier 2012 As-tu vérifié les autorisations dans "dossiers partagés" ?
benoit.hauris Posté(e) le 12 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 12 janvier 2012 Je viens de modifier les dossiers partagés en mettant lecture/écriture pour tous les utilisateurs en local sur tous les dossiers. J'ai également redémarré le serveur. J'ai testé mais je ne vois toujours rien sur le protocole samba.
Messages recommandés