Toutes les discussions

Pas mieux. Ces messages n'existent pas dans la liste : (J'y ai répondu seulement parce que je l'ai trouvé dans la section.) Quand ça veut pas ....

Bonjour @Nelio bienvenue à vous même 😉. Va falloir beaucoup de volonté pour faire fonctionner des VM sur un 212J, car il me semble qu'il n'est pas compatible avec Virtuel Machine Manager.

Bonjour, Je me suis inscrit sur le forum il y a quelques années, et il me semble que je ne me suis jamais présenté. Mieux vaut tard que jamais, Lionel 38 ans, ingénieur informatique (depuis 18 ans environ). J'ai un vieux NAS 212J, depuis plus de 10 ans, dont je ne me sers plus et que je compte upgrader. Mon usage serait faire du stockage photo / video, mais également faire des labo via des machines virtuelles. Je fais également de la musique, donc ça me permettra de stocker également ce que je produis. A très vite. Cordialement,

Une copie de vos règles de parefeu serait la bienvenue.

Vos deux réseaux séparés par le routeur fonctionnent chacun avec son propre serveur DHCP et sa propre plage d'IP. Il n'y a pas de passerelle entre les deux. Si vous voulez conserver votre borne wifi en mode routeur, alors il faut que tout votre réseau y soit connecté pour que tous les équipements puissent être vus entre eux. Cependant, le mode mesh (donc connexion non filaire) n'est pas suffisamment stable ni sécurisé pour que vos équipements puissent bénéficier d'une connexion internet à 100%. Vous ne nous dites pas de quel modèle de routeur TP link il s'agit, mais il serait beaucoup plus performant de le connecter à votre box en filaire si bien entendu ce mode de fonctionnement est possible.

je répond à mes questions 😁 j'ai installé une barrette de 2 Go et cela fonctionne. C'est aussi le max possible le TS-859 pro est un NAS ancien et ne supporte que la version QTS 4.2.6 build 20240618 Pas de virtualisation ni Container, uniquement disque pour VMware ESx @+

On croise les doigts 🤞

Je viens de lancer une reconstruction pour le moteur de recherche et j'ai fait une mise à jour sur MySQL 8.4.6

Même en passant par la recherche, je n'ai pas trouvé ce sujet. Donc là aussi ça ne fonctionne pas. Ce n'est qu'en consultant le forum problème et dépannage que je l'ai vu. Chez moi il n’apparaît ni dans la liste ni dans la recherche, seulement directement dans le forum où il est posté. Combien il y en a t'il qui ont été postés et dont je n'ai pas connaissance ? Compliqué pour exercer le rôle de modérateur !

Je cherche encore mais je ne trouve pas de problème, même dans les journaux du forum. J'ai lancé une suppression du cache, une ré indexation complète des messages, et même un recomptage des messages pour chaque membre. J'ai aussi fait une mise à jour de Tapatalk

La copie d'écran que j'ai fournie est celle du forum format mobile (sur Safari iOS, pas sur l'App Tapatalk). On voit une notification de post dans le sujet "Notification d'arrêt des ventilateurs", alors que ce sujet n'apparait pas dans la liste des discussions récentes.

Toi tu parles de l'application, moi c'est sur la page web que des messages sont masqués et il n'y a pas de cloche pour afficher les notifications.

Dans hyperbackup du 725, bouton restauration, cliquer sur dossier et paquets, dans la nouvelle page, cliquer sur Restaurer à partir des référentiels existants en bas de page, Périphérique NAS distant, se connecter au 2415, choisir le dossier source et le dossier de destination.

Pour moi vu que c'est un Processeur issue de la gamme des Pc, dans ce cas on ne peut pas mixer en général les barrettes de ram de taille différentes. (j'ai bien dit en général car sur les station de travail c'est pas le cas ).

j'ai bien lu l'article qui explique comment installer jusqu'à 32Go, et qui confirme que des modules de marque identique sont nécessaires. Mais rien n'est dit sur une configuration 4+8 ou 4+16 ?

Tu n'as pas lu l'article.

Merci @firlin pour ta réponse. Je confirme que les modules ne sont pas soudés et sont remplaçables. Ma question est : Suis-je obligé de metre 4+4, ou 8+8 ou 16+16 ? ou bien une config 4+8 ou 4+16 est elle reconnue ? ceci afin de conserver le module de 4Go livré d'origine.

Bonjour @StéphanH, D'après cet article ( en anglais) la Ram n'est pas soudé donc si tu veux mettre 16Go dans ton nas au total il faut le faire en dual channel ( 2*8Go). https://mariushosting.com/synology-which-ram-to-buy-for-ds725-nas/

Bonjour, Je me documente doucement en vue de remplacer un jour un DS218+. J'ai regardé la fiche technique du DS725+ . Je tombe sur cette phrase : Pour les configurations de mémoire multi-modules, tous les modules doivent être identiques et partager le même numéro de modèle. Consultez le manuel du produit de votre produit Synology pour les configurations de mémoire recommandées. Puis sur ce paragraphe (dans le manuel du produit) : Le tableau suivant montre la configuration de la mémoire pour une utilisation optimale : DIMM1 DIMM2 Mémoire totale 4 Go - 4 Go 4 Go 4 Go 8 Go 8 Go 8 Go 16 Go 16 Go 16 Go 32 Go Les termes "optimale" et "doivent" sont ambigus ... Dois-je comprendre que les deux barrettes doivent obligatoirement avoir des capacités identiques ??? Aujourd'hui, j'ai 2+4 Go sur mon 218+. Ce ne serait plus possible sur un 725+ ???

Bonjour je ne sais pas trop comment poser la question car je ne connais pas cette fonction de bond qui pourrait peut-être m'aider. Depuis peu, pour améliorer ma ouverture wifi, j'ai mes enceintes SONOS connectées par le biais d'un wifi mesh (tplink en mode routeur car j'ai besoin de laisser le mode contrôle parental actif et ce n'est pas possible en mode point d'accès) Ces enceintes, depuis qu'elles sont sur mon wifi mesh ne sont plus visibles dans ma machine virtuelle HomeAssistant (dans le syno DS923+) qui me permettait de les contrôler même hors de portée wifi.(en4G/5G) J'ai 1 port ethernet libre sur le satellite wifi mesh principal qui est lui-même connecté a ma box Orange en ethernet (sur laquelle j'ai désactivé le wifi) J'ai mon 2ème port ethernet libre sur mon syno DS923+ Je me suis dit que je pouvais créer une sorte de lien mais je ne sais pas comment faire sans faire de bêtise (j'ai tenté seulement en branchant les éléments sans créer de Bond ou quoi que ce soit, cela a mis le bazar (divers bugs/plantages), j'ai été contraint d'éteindre de force le syno et de tout redémarrer après avoir débranché ce 2ème cable réseau (wifi mesh vers syno). Tout s'est bien rétabli depuis mais je n'ai ducoup pas retenté l'expérience ) Quelqu'un peut-il m'expliquer comment faire exactement ? Merci d'avance !

Bonsoir la communauté, J'en appelle à votre sagesse, car je tourne en rond depuis quelques jours. Mon problème est le suivant : je souhaite faire de l'auto hébergement sur mon NAS pour diverses raisons: réappropriation de mes données mais aussi le plaisir de comprendre comment tout ça fonctionne (je ne suis pas du métier mais intéressé par le sujet). Ma configuration est la suivante : - Ip publique statique - box chez FREE qui n'est pas en bridge ni dmz (mode DHCP avec uniquement 1 routeur ubiquiti connecté dessus) - routeur ubiquiti en DHCP - divers VLAN dont un, sur lequel j'ai mon NAS - nom de domaine propre - revsere proxy sur le NAS pour ne pas exposer tous les ports des différents services, uniquement le 80 et 443 dans un premier temps (j'y vais pas étape) J'ai fait une redirection des ports depuis la box jusqu'au NAS. Lorsque je n'active pas le firewall sur le NAS, je teste depuis l'extérieur et les ports sont bien ouverts. Donc mes redirections de ports sont correctement configurées depuis l'extérieur jusqu'à mon NAS (à priori). En local, firewall activé ou pas, j'arrive bien à accéder à mes services depuis le port 443. Donc mon reverse proxy est bien configuré (à priori) Lorsque j'active le firewall, les ports sont fermés... Pour le firewall, après plusieurs tests, j'en suis au point suivants (et désespoir de cause) : j'ouvre tous les ports sur l'IP publique, la gateway de la box, la gateway du VLAN sur le quel j'ai le routeur et la gateway du VLAN sur lequel j'ai le NAS ! même en faisait cela, les ports 80 et 443 sont toujours fermés... je ne vois pas quel port d'une autre adresse ip j'aurai oublié d'ouvrir dans mon cheminement de redirection... Dernières précisions, j'ai bien respecté l'ordre de propriété des règles sur le firewall et au niveau de ces dernières, je les ai configuré sur "toutes les interfaces" et ensuite sur chaque interface, refusé les accès si aucune règle n'est remplie. Désolé pour ce message très long mais j'ai atteint les limites de ma logique (et de mon auto-apprentissage...).

Merci de votre réponse je pars par rapport à mon 1er post posté ,j'ai essayé par hyper backup de restaurer le dossier de mon 2415 a chaque fois message aucun dossier de trouvé , ainsi que d'autre options ?? Je restaure par rapport à une tache qui se faisait chaque semaine par Hyper backupVault si me rappelle bien Je pense avoir répondu à votre question

Bonjour, J'ai un pb depuis quelques jours (enfin, je m'en suis rendu compte le we dernier). J'ai un NAS Synology (DS220+) qui héberge diverses applications comme ma domotique, j'y accède depuis l'extérieur grâce à des url finissant par synology.me (ex ha.mondomaine.synology.me) Voici mon pb : Quand j'accède à mon réseau interne (wifi) => c'est OK Quand j'accède à mon réseau de mon entreprise (en wifi) => c'est OK Mais quand j'accède depuis mon téléphone en 5G (ou 4G) sur le réseau Orange => Ca ne fonctionne pas...j'ai une erreur "ERR_CONNECTION_RESET" Par contre, quand sur le téléphone, je passe sur le VPN => C'est OK Un collègue depuis mon téléphone en 5G (ou 4G) sur le réseau Free => C'est OK Je ne comprends pas ! Auriez vous une idée ?

Oui je comprends que le problème paraisse techniquement étrange. En terme d’usage, c’est également perturbant, même si je suis étonné que si peu d’utilisateurs en parlent. Ou alors c’est moi qui n’ai pas le réflexe de consulter la « cloche » de notification qui, elle, est à jour.

Pas d'amélioration sur les messages que j'ai signalés. Ce qui me dérange c'est de ne pas être sûr de voir tous les messages postés. Il y en a peut-être de nouveaux qui sont passés sous les radars. Je ne vais pas m'amuser à balayer chaque section pour les découvrir mais ce problème est vraiment très étrange et inexplicable.