Aller au contenu

CoolRaoul

Membres
  • Compteur de contenus

    5933
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    61

Tout ce qui a été posté par CoolRaoul

  1. Pas du tout, Netapp fait *aussi du NAS* : http://www.netapp.com/fr/products/protocols/nas/. (On a aussi des équipements SAN, d'autres constructeurs, et je sais faire la différence ) Ca marche en local, avec un serveur rsync ou avec un autre Syno. Par contre, avec ton architecture, personne ne pourra te garantir que ça fonctionne. Dans tous les cas (local ou distant), la sauvegarde intégrée se base sur rsync et va utiliser des primitives d’accès aux fichiers qui ne sont peut-être pas toutes parfaitement émulés dans le cas ou le dossier cible est un mount CIFS ce qui pourrait expliquer ce que tu constates. Si tu n'as pas de serveur Unix sous la main pour mettre en oeuvre une approche complètement supportée, tu peux peut-être tenter d'installer un démon rsync sur ton Windows (basé sur cygwin par exemple) pour être plus proche d'une config type, mais tu vas avoir a un peu bricoler pour que ça tienne la route.
  2. A mon boulot nos NAS ne sont pas des Synology (et ce n'est pas moi qui les administre). **EDIT** Et si j'avais a sauvegarder des Syno, je choisirai des cibles Unix avec un serveur rsync natif. **EDIT #2** Un de mes collègue de l'équipe qui s'occupe de cette partie vient de rentrer de déjeuner: il me confirme que nos NAS (NetAPP) disposent effectivement d'un agent Netbackup.
  3. Bonne chance alors, En tout cas, dans mon domaine domaine professionnel, je n'ai jamais rencontré ce type d'architecture. Par exemple, dans ma boite les serveurs Windows sont exclusivement source pour les sauvegardes, jamais destination. Et le nombre de serveurs, tous systèmes confondus se compte en centaines. Pour les sauvegarder on utilise des appliances dédiées (Symantec Netbackup), ou parfois des NAS justement, suivant le besoin. Voila pourquoi je voulais dire qu'il y a peu de chance que tu trouves quelqu'un avec le même setup que toi à même de reproduire et par suite résoudre ton problème, mais sait-on jamais.
  4. On ne risquait pas de deviner tout ça! En quoi consiste cette "bidouille"? Dans tous les cas, ce n'est certainement pas supporté et je ne suis pas franchement étonné que ça provoque des problèmes. En outre, utiliser un serveur Windows pour sauvegarder un NAS est une approche franchement atypique (en général on ferait plutôt dans l'autre sens) et j'ai peur que tu ais du mal à trouver des exemples de personnes avec une configuration identique capable de reproduire ton problème.
  5. Je ne comprend pas bien, par réseau, voici les seules options possibles: A moins de ne pas utiliser un outil Synology, mais dans ce cas j'imaginais que tu nous l'aurais dit
  6. Bien que tu ne nous donnes pas tous les détails, on devine qu'il s'agit d'une sauvegarde réseau sur "serveur compatible rsync" Etant donné qu'il n'y a pas de serveur rsync sous Windows par défaut, tu as forcément du installer quelque chose sur la machine cible de la sauvegarde. De quoi s'agit-t-il? Cygwin ou autre? En tout cas c'est du coté de cet outil qu'il faut chercher, peut-être ne gère-t-il mal les attributs d'heure de modifications des fichiers? Fait savoir aussi que ce mode de sauvegarde (du synology vers serveur distant via réseau en mode rsync) est pleinement supporté dans le cas d'un serveur Unix. Avec un serveur Windows rien n'est garanti.
  7. Demander à ton administrateur réseau, non ? Sinon, en général seuls les ports et 443 sont ouverts. Note: si ton entreprise met en place des restrictions de connexions sortantes, chercher à les contourner est une cause de licenciement légitime.
  8. La aussi la réponse est oui (et heureusement: imagine un peu qu'un de tes deux disques identiques te lâche et que cette référence ne soit plus disponible).
  9. Tu pense sincèrement, sur un site spécialisé sur les produits Synology, trouver des conseils pour orienter ton choix vers un appareil d'une marque concurrente?
  10. Toujours pas eu le feedback de de SimZ attendu. Tu peux essayer de le contacter en MP Le mieux est pour toi de faire la manip, en suivant le tuto dont le lien a déja été donné Dès que tu bloques sur une étape (il n'y en a pas beaucoup d'ailleurs) vient nous dire laquelle et ce que tu ne comprend pas et on te guidera. Sinon le tuto n'est pas très compliqué, d'autant plus que tu peux ignorer l'édition de /etc/profile. Suffira de remplacer "de_DE" par "fr_FR" pour la commande localedef, et tu en refaire une deuxième exécution avec "en_US" tant qu'a faire)
  11. https://www.box.com/s/qfji0fj5goekk9zyc4yi
  12. Merci du témoignage! Faudrait prendre le temps d'essayer la clé sur un PC, de faire un enregistrement avec un logiciel adapté. Si dans cette configuration les pistes de sous-titres videotext sont présentes, le probleme est bien du coté de videostation et il sera alors temps d'ouvrir un dossier de support chez Synology. Je propose que le premier qui fait la manip vienne poster le résultat ici.
  13. Vérifie si tu peux te connecter en utilisant ton IP externe dans l'url. Il y a pas mal de problemes DDNS signalés en ce moment **EDIT** Tu peux aussi jeter un oeuil dans les journaux systèmes de DSM (icone dans le menu principal), tu trouvera peut-être des infos sur ce qui se passe
  14. Suffit de ne pas activer pas la redirecton https->http et ainsi plus de risque de retomber sur le meme probleme. Donc tu pourras ensuite expérimenter sans risque.
  15. Les grands esprits se rencontrent.. (CF mon lien)
  16. Tu as la liste complète sur http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=299&lang=fre Ensuite tu ouvre les ports des services auquels tu as besoin d'accéder de l'extérieur.
  17. http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=127&lang=fre
  18. Alors désolé je ne parviens pas à comprendre pas ton probleme, je croyais que tu ne parvenais pas a ouvrir les ports de la Freebox, ce qui n'est pas un probleme synology En plus tu ne met que des copies d'écran linux et freebox: comprend que l'on ait du mal à percuter ou tu veux en venir, dans le contexte Synology. Tout ce que je vois est que tu as redirigé le port 5900 de ta box vers le Syno. Ce port ne correspond à *aucun* service DSM connu (http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=299&lang=fre). Donc pas étonnant que le scan de port échoue, le port est redirigé mais il n'y a aucun service à l'écoute
  19. Avec l'upnp activé sur la freebox cela permet aux applications qui supportent ce protocole (comme ton transmission apparement vu le screenshot) d'ouvrir les ports dynamiquement sans avoir a le faire de façon statique dans la config de la box L'important est juste que le NAS ait une IP statique, que tu le fasse en DHCP avec un bail permanent comme ici ou en configurant l'adddesse IP en dur sur le NAS est équivalent sur le résultat obtenu. C'est surtout qu'il s'agit d'un probleme entre ta freebox et ton client transmission sur ton PC Linux, donc le synology n'est pas dans le circuit (et ce n'est pas vers lui qu'il faudrait rediriger ces connexions-là d'ailleurs) Donc serait plus approprié de chercher de l'aide sur un forum freebox et/ou transmission.
  20. Ce n'est plus vraiment un probleme syno la il me semble Sinon comme que tu as coché la case "utiliser upnp" dans la config de transmission, je suppose que c'est parce que tu as aussi activé l'upnp sur ta box, et par conséquent, inutile de faire une redirection statique, les ports seront ouverts dynamiquement en upnp.
  21. http://e-mailing.ldlc.com/bess/pub?id=-1:hgp7pxyt:1:1&nccvq=&RZNVY=wbuapynhqr%40ubgznvy.se
  22. CoolRaoul

    NAS Synology et DVICO TVIX

    J'ai pu te trouver une doc en ligne de ton appareil (dépeche toi de la télécharger avant que le site disparraisse lui aussi): ftp://ftp.dvico.com/Manual/TViX/S1/TViX_Slim_S1_French.pdf L'utilisation de samba ne semble pas conseillée (page 22): "Nous recommandons la connexion NFS plutôt que la connexion SAMBA"
  23. CoolRaoul

    NAS Synology et DVICO TVIX

    Il semble pourtant y avoir encore de l'activité dans la section "sujet récents" :http://www.tvix.fr/index.php?option=com_kunena&view=latest&Itemid=99 **EDIT** ah non, semble que ce ne soit plus que du spam **EDIT#** C'est partout pareil apparement, je pense que ca sent vraiment le sapin pour cette marque Bonne chance alors pour trouver de l'aide.
  24. CoolRaoul

    NAS Synology et DVICO TVIX

    Dans ce cas, peut-etre plutöt poser la question sur le forum DVICO alors? Il y aura forcément la bas plus de personnes connaissant cet appareil qu'ici. Parce que pour se connecter en samba avec un lecteur multimedia, que la cible soit un synology, un PC ou n'importe quel autre serveur supportant CIFS, la méthode sera exactement la même.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.