CoolRaoul

Bien entendu, phpmyadmin est tout a fait indépendent de owncloud, ce n'est qu'une interface d'administration de la base de donnée qui n'a d'ailleurs pas besoin de ce dernier pour fonctionner.Tu peux télécharger la version officielle ici: http://www.phpmyadmin.net/home_page/downloads.php (les différents packages sont identiques, juste le format d'archiveur/compresseur qui change) Tu trouvera une documentation détaillée et en Français ici https://phpmyadmin-french.readthedocs.org/en/latest/ Dans cette dernière, seule la partie installation devrait d'être nécessaire: https://phpmyadmin-french.readthedocs.org/en/latest/setup.html#quick-install Le subnet (192.168.1.1/24) est à ajuster en fonction du plan d'adressage de ton réseau local (le mien est en 192.168.1-192.168.1.254)order deny,allow deny from all Allow from 192.168.1.0/24

L'outil de backup intégré à DSM a une option de sauvegarde de la base MySQL: L'installation par défaut de phpmyadmin utilise un nom de dossier que tous le monde connait et dont l'url se fait constamment attaquer. A minimum je te conseille une installation manuelle (après tout ce n'est qu'une archive à dézipper) et de renommer le dossier afin d'avoir un chemin moins "mediatisé" Tu peux également mettre à la racine du dossier de phpmyadmin un fichier .htaccess mettant en oeuvre des restrictions d'ip limitées a celles que tu utilisera effectivement pour l'administration a distance de ta BD A la limite, demande-toi si tu ne peux pas accepter de restreindre les connexion sur phpmyadmin a ton réseau local, et n'autoriser uniquement cette range d'ip dans le .htaccess

Faut reconnaître que la promo est alléchante en effet

Je pensais avoir été clair depuis le début: DS213 = architecture ARM donc compatible PLEX, DS213+ = archi PowerPC, pas compatible

Je pense qu'étant donné qu'il a écrit: c'est bien que le serveur est activé sur le Syno

Les termes du choix sont clairs: DS213+ plus puissant mais sans PLEX DS213 un peu moins puissant avec PLEX

Pas forcément: la casse est conservée quand même. Les seuls cas de situation à problèmes sont ceux avec présence dans le *même* répertoire de deux fichiers portant le même nom aux majuscules/minuscules prés. Ce n'est pas forcément un cas répandu.

C'est lié au protocole: par défaut SMB/CIFS est "case rétensif" mais pas "case sensitif" (pour assurer la compatibilité avec les file systems windows). Tout cela signifie que les noms de fichiers peuvent comporter une combinaison de majuscules/minuscules mais que les comparaisons entre noms de fichiers ne tiennent pas compte de la casse. Il y a bien des settings prévus dans les config samba (option "case sensitive" dans smb.conf) pour changer cela mais personne ne change la valeur par défaut a ma connaissance. Pour conserver une sémantique unix pour les noms de fichier entre ton Ubuntu et ton NAS, faudrait utiliser un système de fichier distant approprié: NFS (et d'ailleurs, comme je le répète souvent; je ne trouve pas très "naturel" d'utiliser un protocole de source Microsoft pour faire dialoguer deux systèmes à base Unix, Ubuntu et DSM ici)

Tu peux toujours de contenter d'un ds213, qui est dans ta short list si je t'ai bien lu:

Je ne comprend pas cette remarque (qui a dit le contraire?)

Le DS213 (non +) n'est pas basé sur du PowerPC lui: C'est du ARM

Ce n'est pas la faute de Synology mais bien de l'équipe de dev PlexLa version Synology n'a été portée que sur les architectures Intel et Arm (http://www.plexapp.com/getplex/index.php) alors l'architecture du DS213+ est de type PowerPC (http://www.anandtech.com/show/6195/synology-launches-ds213-and-ds213-2bay-nas-units) Et comme PLEX n'a pas l'air d'être un projet Open Source, un portage ne dépend que de la bonne volonté de l'équipe projet.

Il y a tout un fil sur cette gamme de disques:

Bon, j'aurais du vérifier! moi non plus je n'ai pas cette case Mais le service est toujours actif c'est tout pour le désactiver suffit de desinstaller le paquet ***edit*** ou plus simplement:

Tu ne serai pas en DSM beta par hasard? ***edit*** Oups, pas vu que c'était dans le sujet désolé

Tu as bien tous les autres partie du formulaire mais pas la case c'est ça? N'aurait-tu pas un bloqueur de pub dans ton navigateur (style adblock) Et justement, as-tu fait le test a partir d'un autre navigateur (voire d'un autre PC) ?

"Lire" ou ça?

Bof, faut laisser courir et on en reparlera le jour ou tout ceux-la qui se croient en sécurité avec leur raid se retrouveront avec un volume corrompu, pas de sauvegardes, et viendront chercher de l'aide ici.

Voila, c'est bien comme cela qu'il faut s'y prendre

Avec DS Video *Beta*, Il faut installer videostation en beta (1.1) aussi. Pour y avoir acces, faut configurer le centre de paquets sur le canal beta, comme cela:

Tu es sur de n'être pas le seul touché par ce "bug" ? (je n'ai rien constaté pour ma part, mais je n'ai peut-être pas les mêmes versions) Si c'est le cas, peu de chances que Synology soit au courant Faudrait indiquer ta version de DS Video (IOS ou Androïd) et de VideoStation (1.0 ou 1.1)

Je reconnais que que j'aurais du souligner le coté "Off Topic" de ma remarque.En fait, elle était plutôt destinée aux potentiels lecteurs de ton message qui auraient pu être induits en erreur par laffirmation laissant entendre que "le seul interet du Nas" est de faire du RAID Pour commencer, apres avoir redémarré le NAS "à la manivelle", ton raid est forcément en mode reconstruction (et il est probable qu'il l'était déjà avant la manip vu les symptomes décrits), ce qui explique les lenteurs. Dans ce contexte, commencer par aller voir l'état de la situation du coté du gestionnaire de stockage. (faire une inspection de tous les onglets du gestionnaire de stockage voir si rien d'anormal n'apparait). Au même endroit (onglet "gestion HDD)" un petit test SMART de chacun des disques pourra t'indiquer un disque dont la santé ne serait pas au top (il est possible de programmer ces tests a intervalles réguliers) Ensuite, une petite visite aux journaux systeme pourrait révéler des indications interessantes sur ce qu'il s'est passé

un peu de lecture:

Ben comme tous les raccourcis sous Windows, en utilisant le menu "créer raccourci" Sur le 1er message de la page dont j'ai donné le lien il y a même une copie d'écran de l'opération!

Ca sent le câble ethernet foireux ça ...