Fenrir

Essaye de vider le dossier music, de lancer une réindexation complète puis de remettre quelques fichiers. Sinon, au moment de la suppression du paquet, il faut parfois purger les résidus de conf/db.

Je ne peux pas confirmer/infirmer ce bug (mes DS710+ sont en DSM5.2), par contre il est normal de devoir se réinscrire régulièrement, le soucis c'est que normalement c'est automatique. À tout hasard, vérifie au niveau des pare-feu qu'il n'y a pas de blocage entre l'ad et le syno. Après il peut y avoir plein de cause annexes : synchro horaire, purge DNS, conflit de nom, renew dhcp, kerberos en vrac, ...

Pour que ça marche il faut que ton serveur ait une adresse IPv6 ...

à toi de voir

Les adresses sur lesquelles tu souhaites qu'il soit joignable inet_interfaces = 127.0.0.1, xxx.xxx.xxx.xxx, [aaaa::aaaa], [::1] => si tu souhaites qu'il puisse "causer ipv6" avec internet, il faut son (ou ses, c'est selon) adresse publiques ça je te l'avais signalé depuis le début : IP ADSL->mauvaise note néanmoins, si tout est propre (entêtes, reverse dns, sfp, dkim, dmarc, contenu et non présence dans les rbl), pour un petit volume d'échange ça fonctionne très bien je ne sais pas si ça sera mieux pour les spams, mais par rapport à ce que tu souhaites faire en terme de volumétrie), c'est presque indispensable il ne faut pas faire ça, sauf si tu fais 100% confiance à l'admin du relai.

Je n'ai pas testé par moi même, j'ai juste cherché quelques tests, aucun ne semblait indiquer que ça marchait bien, mais en y regardant de plus près, ils dataient tous à peu près de la date de sortie du pi3. Si maintenant ça fonctionne bien, c'est super Je voulais en acheter un aussi (j'ai 2 modèles de 1ère génération + un bananapi), mais avec les fêtes qui approchent, je préfère différer ma commande (les délais vont commencer à s'allonger et les disparitions de colis vont augmenter ...).

Pour autant que je sache, même s'il peut gérer un écran 4k, les vidéos 4k et le h265 ne passent pas, ou mal. Ça reste un boitier à 40€, même s'il reste plus puissant que beaucoup de boitiers à 200€ il a ses limites.

http://raspbian-france.fr/media-center-raspberry-pi-osmc-xbmc/ (ils parlent d'ajouter un disque, dans ton cas ce n'est pas nécessaire, c'est le nas qui jouera ce rôle)

la racine (/) peut varier d'un protocole à l'autre ...

question de gouts, avec DSVideo c'est le lecteur recommandé TV et éventuellement NAS si tu fais du transcodage https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/Mobile/Can_my_Synology_NAS_transcode_videos_for_my_device il faut corriger l'erreur http://www.nas-forum.com/forum/topic/54386-achat-de-nas-pour-sauvegarde-et-télé-4k/

Ah... Tu peux l'en dire un peu plus, s'il te plaît ? Ba ... c'est à éviter (difficile de t'expliquer pourquoi je le déconseille sans écrire une tartine, donc lis mes autres posts, j'ai surement déjà traité le sujet) Je n'ai pas écrit HTPC vers nas. Du moment que la même donnée (le même partage/dossier) n'est à pas à la fois source et destination, ça ne devrait pas poser de soucis ... ceux qui ne te servent pas, dit autrement, n'ouvre que ce dont tu as besoin

Tu parles de compiler un module du noyau directement sur le nas et tu es perdu avec ce que je viens d'indiquer ? installe VirtualBox sur ton pc créé une machine virtuelle Linux et installe la distribution de ton choix installe les outils de compilation nécessaires installe les toolchain Synology En passant, vu que tu n'as pas l'air à l'aise, le chargement d'un pilote instable ou mal compilé peut empêcher le nas de démarrer ...

docker sur le syno si vraiment tu ne veux pas installer une VM sur ton pc pas pour compiler des modules du noyau

Sur la plupart des smartphone/tablettes, tu trouveras des "players" capable de lire à peu près tous les formats (mx player, bsplayer, vlc, xplayer ...). à la maison, sauf wifi pourri (dans ce cas il faut en changer), aucun intérêt depuis Internet, ça dépend de ta connexion

Je suis du même avis sur ce point (et ce point uniquement). Ils (qnap, synology, wd, ...) ne devraient pas appeler leurs boitiers des NAS, mais machin multi média, néanmoins ils ne sont pas malhonnêtes pour autant car la fonction première de leurs boitiers est de faire NAS (au vrai sens du terme), ce qu'ils font très bien. Je ne pense pas être hypocrite, j'ai simplement constaté que copier Xgo de photos sur le syno en lui laissant faire les vignette était plusieurs dizaines de fois plus long que de générer les miniatures sur mon PC (core i7 2700K, sortie en 2011 !!) et d'envoyer le tout sur le nas. Bien entendu si ton pc a la puissance d'un macbook, ça n'ira pas bcp plus vite, je parlais avec un pc "standard" (i3/i7 ou équivalent amd, en gros ce que les gens ont chez eux). Et tout ça est hors propos, même si je pense comprendre ce que tu souhaites énoncer, le soucis ici n'était pas la vitesse de transfert ou d'affichage, mais le temps d'indexation. Tu mélanges les notions de temps de traitement, de débit LAN et de connexion Internet. ps : mes DS710+ (sortie en 2010) n'ont aucun soucis pour atteindre 1Gbits (sur des gros fichiers)

Essaye en NFS

Pas besoin de cross compilation, ton nas est un x86. Tu ferais mieux de le faire depuis un linux à part à mon avis, ça éviterait d'installer plein de dépendances sur le syno et ça ira nettement plus vite. Une petite VM est c'est réglé. Autre possibilité, comme tu as un modèle +, tu peux passer par docker => installe un conteneur avec tout le nécessaire pour compiler pourquoi faire un sudo ici tu n'as pas les dépendances demandées par ton makefile ------- 2 liens qui peuvent te servir : https://github.com/jurobystricky/Netgear-A6210 https://developer.synology.com/developer-guide/create_package/compile_kernel_module.html

De manière générale, il ne faut pas utiliser plus d'un port des switch embarqués sur les box => on branche un vrai switch sur la box et on oubli les autres ports. Pour le transfert de nas à nas, je n'ai jamais essayé avec FileStation, avec rsync je vais effectivement beaucoup plus vite que toi. Maintenant si tu transferts plein de petits fichiers, la vitesse est normale, fais le test avec un gros fichier et surveilles le cpu des 2 nas.

Tu as modifié les fichiers de configuration de ton routeur ? (c'est ce qui est proposé). Tu as testé en changeant les DNS de ton PC ? (c'est aussi proposé) Tu as testé en modifiant ton fichiers hosts ? (ce n'est pas sur la page de plex, mais quelque liens plus bas) ps : entre chaque modification, il faut quitter toutes les applications (plex et ie à minima) et vider le cache dns (ipconfig /flushdns ou un reboot)

Comme dit plus haut, je ne connais pas le client plex (et je n'utilise pas plex). En fait en cherchant 30 sec sur le net, j'ai trouvé la réponse (enfin je pense), donc plus besoin des détails. => Ton routeur essaye (et il a 100% raison) de te protéger d'un certain type d'attaque Je n'ai pas la motivation nécessaire pour t'expliquer le détail, mais ça fait parti des points qui sont listés dans la FAQ de Plex ici Pour ce qui est de la solution de Plex, toujours sur la même page, si on peut appeler ça une solution => utilise un serveur DNS qui ne te protège pas de ce type d'attaque. Ils sont sympa chez Plex .

Voici, selon MON avis personnel, les solutions les plus confortables sont : DSVideo sur un smartphone/une tablette qui lance la vidéo en dlna sur le lecteur (que ça soit une TV, une chromecast, un raspberry, ...) XBMC remote (donc Kodi Kore maintenant) sur un smartphone/une tablette qui lance la vidéo en dlan sur le raspberry (ou odroid, ou banana ...) Télécommande de la TV si elle répond correctement pour la navigation/recherche sur le NAS (en dlna ou smb ou ..., peu importe) et qu'il n'y a pas de soucis de lecture. Et toujours selon MON opinion, un nas n'a rien à faire dans une pièce, sa place c'est dans le grenier/la cave/le garage/le local technique/la salle machine => bref, loin des yeux, des oreilles et des curieux. Donc les raspberry ou autre chromecast sont bien adaptés selon moi car on peut les piloter avec un smartphone/une tablette voir avec la télécommande de la TV, mais surtout, on peut les planquer derrière la TV et oublier leur existence (pas de bruit, pas besoin de rebooter, pas de disque à changer, ...). Ce n'est pas ton qnap qui faisait ton confort, mais kodi hors un rasp ça coute 50€ avec le boitier et l'alim (qui n'est pas obligatoire si ta tv a un port usb alimenté), un nas c'est plusieurs centaines d'euros => pourquoi ne garde tu pas ton qnap (c'est pas mal un TS251 il me semble) en lui ajoutant une framboise ? ps : je viens de tomber sur un lien qui à l'air sympa, si quelqu'un veut tester : http://www.babash.fr/2015/11/26/emby-votre-bibliotheque-multimedia-opensource/

Les Synology embarquent tous un serveur rsync, dans les versions (<DSM6) il était dans Sauvegarde et réplication, maintenant (>=DSM6) il est dans les services de fichiers. Il n'y a pas besoin de passer par un point de montage intermédiaire. Pour le montage lui même (si tu veux accéder à tes fichiers), ta syntaxe est correcte mais il vaut mieux passer par fstab ou systemd.mount //server/share /mnt/server/ cifs _netdev,users,noauto,users,credentials=/home/user/.smbcred 0 0 #### [Unit] Description=cifs mount script Requires=network-online.target After=network-online.service [Mount] What=//server/share Where=/mnt/server Options=_netdev,users,noauto,users,credentials=/home/user/.smbcred Type=cifs [Install] WantedBy=multi-user.target Pour le message, c'est probablement un soucis de chemin (/disque existe ?) ou de droits

Tu parles du client plex ? si oui, aucune idée, mais ce qui est important c'est pourquoi tu sembles passer pour ton routeur en tentant de joindre ton nas tou en étant dans le lan. Comme tu ne nous donnes aucun détail, je ne peux que faire des suppositions. La première est que tu utilises quickconnect La seconde est que tu as laissé ta freebox en routeur (pas en bridge) Si ces 2 suppositions sont exactes, ton adresse de résolution est en dehors du LAN du point de vue du tp-link alors que le client et le serveurs sont dans le lan. Pour ce qui est de la différence de comportement entre PC et équipements nomades, il peut y avoir des dizaines d'explications ...

CTRL+clic Pour ça il faut installer JAVA dans le navigateur, mais je ne le recommande pas.

La bonne question est : qui affiche cette page ? Je pense que c'est ton routeur (même si l'adresse semble être celle du nas) Ce qui amène une autre question : qu'elle adresse utilises tu ? =>depuis ton pc, test en direct avec l'ip LAN du nas