Fenrir

il est très dangereux et inutile de faire un chmod 755 (ou pire 777) => tu rends tes fichiers exécutables, comme des binaires corrige le tir en faisant un chmod -R 644 (ou chmod -R u+rw,g+r,o+r, c'est la même chose)

je pense que tu fais une redirection dans ton code (c'est un code perso ou un une appli toute faite ?)

8To avec 2*4To ça veut dire jbod, ou pire, raid0 si tu veux un minimum de sécurité, il faut faire du raid1 avec un 2 baies de plus il ne faut pas oublier la sauvegarde (disque externe, autre nas, ...)

l'antivirus etou une fonction de sécurité (synology fait de plus en plus la chasse aux fichiers qui ne sont pas d'origine) tu peux regarder dans les logs

je rejoins @Einsteinium sur le fait que n'importe quel modèle devrait répondre aux besoins exprimés. Ton choix doit se faire sur quelques critères : déjà ça sera un DS (je ne pense pas que tu es prévu une baie pour les racks) => DS le nombre baies : 1/2/4/5/8 disques (ça te donne le premier chiffre) la génération 14=2014, 15=2015, 16=2016, les anciens modèles ne reçoivent plus de mises à jour avant les plus récents (c'est logique) la gamme : J (premier prix), rien (gamme générique), PLAY (transcodage matériel), + (fonctions pro et en général plus de CPU/ram) et bien évidemment le budget Commence par estimer tes besoins en stockage, ça te donnera le nombre de baies dont tu as besoin, ce qui fera déjà un premier tri dans les modèles possibles, ensuite en fonction de ton budget, le choix devrait se limiter à 2 ou 3 modèles.

j'avais aussi compris la même chose, mais je préfère prévenir que guérir

attention, s'il s'agit bien d'un raid0 (blocs de données répartis sur les 2 disques), sortir 1 disque sans l'autre => perte de 100% des données

à part le raid0, il n'y a rien de moins fiable que le jbod (un disque simple est plus fiable) l'écriture et la lecture ne seront pas optimisés du fait des partitions et de la répartition si tu te retrouve à manquer de place sur l'un ou l'autre des volumes, tu risque de galérer si tu veux changer l'un ou l'autre (ou les 2) des disques pour un plus grand, ça ne marchera pas ... Pour mettre en œuvre ce que je propose, il y a une application fournie en standard sur tous les synology : Sauvegarde et réplication Admettons que tu répartisse tes données comme suit : données importantes : partage IMPORTANT sur le disque1 données non importantes : partage DIVERS1 sur le disque1 et DIVERS2 sur le disque2 Tu créés un partage BACKUP sur le disque 2 et du le déclare comme destination de de sauvegarde dans l'appli Après tu as juste à créer une tache de sauvegarde pour chacun le partage IMPORTANT (tu peux faire autant de taches que nécessaire)

Jamais essayé sur un syno mais je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas faisable. Par contre je te déconseille fortement ce type de configuration. Pour arriver au même résultat, je te conseille plutôt de faire 2 volumes simples (1 par disque, sans raid ni shr) et de créer une tache de sauvegarde des données importantes (qui recopie les "fichiers" importants d'un disque vers l'autre).

Si la route par défaut dit "passe par le vpn", alors il est normal que le nas ne soit plus accessible depuis l'extérieur (même via son autre interface réseau). La seule chose faisable "simplement" (sans PBR ou nat avancé) c'est de jouer avec des routes statiques, mais ça ne répondra probablement pas à ton besoin.

je parle de sauvegarde et réplication quickconnect n'est qu'un système de dyndns (avec quelques fonctions en plus), pas de rapport immédiat avec les sauvegardes

pour passer d'un syno à un autre, le plus simple/efficace c'est d'utiliser l'outil de sauvegarde de base (ça fait du rsync)

une autre façon de faire : http://blog.fenrir.fr/2013/10/24/sauvegarde-via-rss/

Pour le point 3, c'est comme le port salut (sauf que ce n'est pas un fromage) : Certifié ça veut dire certifié, donc la conformité a été testée et validée par un organisme (ici c'est DLNA) Conforme ça veut dire conforme, donc c'est censé respecter la norme mais ça n'a pas été certifié Dans la grande majorité des cas (avec les éditeurs sérieux), ça ne change rien, il manque parfois quelques fonctions, mais c'est rarement important. Par contre dans certains cas, la norme est mal implémentée ce qui rend le système incompatible avec certains périphériques. A noter que le problème inverse existe aussi, 2 périphériques "conformes" peuvent très bien se parler alors qu'ils peuvent ne pas arriver à dialoguer avec un périphérique certifié. Au final la certification est une assurance que 2 périphériques certifiés n'auront pas de problèmes de compatibilité entre eux, ce qui est essentiel dans le monde professionnel.

le mode promiscuous n'est pas obligatoire si ton pc est configuré comme routeur pour ta radio, par contre certaines cartes nécessitent d'être en promiscuous pour faire point d'accès

plusieurs choses : as tu activé le ssh pendant les quelques minutes de fonctionnement comme recommandé précédemment ? si oui, essaye de te connecter en ssh (login root, password du compte admin) si non -> accède tu encore aux données via le réseau (partage smb, nfs, afp, ftp, webdav, ...) ? si oui => backup si non => installe toi un petit linux et monte ton disque (pour les détails on verra plus tard) pour faire ton backup si tu reçois encore des notif, c'est que le système boot, mais certaines applis non (l'interface web dans ton cas) => une réinstallation peut régler le pb le raid te permet bien une continuité d'accès aux données (la preuve le nas est démarrer) : il ne garanti pas que ces données sont intègre pire : dans certains cas il peut répliquer des blocs défectueux (c'est probablement ce qui t'es arrivé), c'est aussi pour ça qu'il faut faire des backup ce que je te conseille c'est : trouve un moyen d'accéder à tes données afin de faire un backup test des 2 disques ne remet pas dans le nas un disque défectueux une fois les ou les disques remplacés, réinstalle le système à partir de zero et mais en place un système automatique de backup pour le dernier point, en général oui, sauf s'il y a des blocs corrompu répliqués et/ou si la structure du volume (partitions et/ou lvm) a pris un coup

d'où l’intérêt de faire des backups ................................................... si tu reçois un message, c'est bien que le nas boot non ? sauf si je n'ai pas compris ce que tu viens de lire, il n'y a pas de soucis majeur, il faut faire ce qui est demandé => remplacer le disque en panne par un qui marche mais avant tout : BACKUP

backup AVANT

dans ce cas il suffit de configurer le pc en point d'accès ;)

sinon n'importe quel pc configuré en routeur ou en bridge avec 2 cartes réseau, de mon point de vue c'est le plus simple/fiable/facile

La première chose à faire, qui devrait déjà être faite, c'est un backup de tes données (s'il plante au bout de quelques minutes, ça va être long, mais c'est mieux que de tout perdre) => rsync fait ça très bien (il sait reprendre là où il s'est arrêté) Pour le moment je pense à un pb de disque qui affecte (au moins) la partition où est installée DSM. Si tu es en raid 1 (ou shr), coupe le syno, retire un des disque et test : si c'est mieux, tu as trouvé le disque en panne => vérifie le (smart, scan, ...) ou change le si c'est pire, idem si c'est pareil, les 2 disques (ou la partition système) on peut être un soucis Tu peux aussi, pendant les quelques minutes où le nas fonctionne, te connecter en SSH et examiner les logs

Je suppose qu'il n'est plus sous garantie Quel modèle de nas ? As tu testé un reset complet ?

3 possibilités : si elle est vraiment éteinte, elle reçoit un paquet WOL (ou équivalent propriétaire) si elle est en veille : elle est peut être configurée pour s'allumer à la moindre sollicitation elle est peut être configurée pour s'allumer à certaines heures Au pif je dirais que c'est la livebox ou une appli sur un smartphone qui l'allume

analyser ou superviser ? Ce n'est pas la même chose. Si c'est pour superviser, cacti (qui est plus fait pour monitorer, mais qui permet de faire de la supervision light) est full php, donc devrait fonctionner

Ma signature te donnera une idée de mes préférences, mais je ne suis pas nécessairement représentatif de tes besoins. Un bon compromis pourrait être le DS415play un peu moins cher le 716+, mais nettement plus que le 216play entre les 2 niveau perf sauf pour le chiffrement : le 716+ est nettement plus rapide et le transcodage : les 2 autres sont meilleurs 4 baies, donc nettement plus évolutif et capacitif que le 216play (le 716+ peut être étendu de 5 disques avec un boitier) mais série précédente donc 1 an de mise à jour en moins Si le budget n'est vraiment pas un critère, prends le DS716+ et tu ajouteras une unité d’extension plus tard si tu manques de place (ou tu achèteras un autre nas) Si la volumétrie prime, un modèle 4baies est à privilégier Si tu préfères garder ton argent pour autre chose, le DS216play reste un bon produit du moment que tes données rentrent En terme de durée de vie, je n'ai jamais vu de syno en panne (mais ça arrive), le DS101j (mon 1er syno) fonctionne encore, mes DS710+ tournent 24h/24 depuis 5ans (avec quelques changement de disques) et le DS712+ tourne aussi h24 depuis 1 an (il tournait quelques heures par semaine pendant ses 2 premières années). En parlant des disques, les WD Red ont mauvaise réputation ici, je ne peux pas pas dire si c'est à tort ou à raison, mais méfiance.