gaetan.cambier

https://goo.gl/kyhJ0q

oui tu peux changer, mais faut 2 disques de 2 to pour gagner de la place si tu est en shr et tous les changer si tu est en vrai raid5

a la fois, ce nas va feter ses 10 ans ... 10 années dans l'informatique, c'est un peu une éternité ... il est devenu plus lent tout d'un coup ? vérifie toujours le disque dur ...

bah tu peux tenter le support téléphonique Orange ... la procédure sera le reset de la box, c'est la seul procédure connue chez eux

Seul les modele + et suppérieur ont de la ram "classique" que l'on peu remplacer Dans ton nas, la ram est soudée --> pratiquement impossible

Il est sur que sauf cas très particulier, le mode auto est toujours recommandé Le seul cas que j'ai eu était des switch cisco qui négociait mal ou trop lentement et fallait forcé le gigabit sur les pc (dans le temps)

Bon, mon estimation était "malheureusement correcte" ... 4 chiffres donc Çà serait intéressant d'avoir le détail du devis (en enlevant les données personnelle), on a jamais l'occasion de savoir comment ce genre de société facture sauf quand on est dans l’obligation de l'utiliser ... çà doit dépendre peut être de leur taux de réussite, mais vu ce que l'on en dis ... ils ont deja fait bien + compliqué pour eux Comme 99% des nas, sauf si c'est explicitement noté Windows, tu peux en déduire que c'est un linux, Linux est partout, même si le plupart des personnes l'ignore ... C'est sur que qd on vois la facture, ca couvre p-e les backup de toute une vie et le fait de pas avoir confiance, dans les grand groupe internet, soit, faut se dire que si on chiffre tout à la source, ils n'ont plus grand choses à se mettre sous la dent

un nas alumé a ses partition montée --> des fichiers sont ouvert obligatoirement Une modification de raid IMPOSE des lecture écriture niveau raid (l'ensemble des donnée est déplacé afin de passer d'un raid à l'autre) C'est pas pour rien que cela prend autant de temps

Normalement, l'utilisation du raid impose d'avoir un ups pour eviter ce genre de problème : (car au pire le nas aurait mus le raid en securite au lieu de l'eteindre brutalement) et meme si pendant une reconstruction raid, on prefère éviter un reboot, c'est toujours préférable un reboot clean, d'en reboot un peu barbare qui peu conduire à une perte de donnée ... Pour l'espace disque, il n'augmentera qu'a la fin uniquement, après les 100% de reconstruction raid, donc, patience ...

Pour le suite, car pour l'instant ce n'est pas le problème : le paquet HyperBackup + un compte amazon drive premium = backup illimité à 70€ / an (c'est le prix pour dormir tranquille) Il y a plein d'autres possibilité mais c'est le moins cher en illimité d'après ce que j'ai vu avec cryptage à la source vu que j'ai évidemment moyennement confiance dans dans le fait que mes donnée soit réellement "perso" avec amazon / microsoft / google et autres...

C'est très simple, vu que c'est des données professionnelles, tu as évidemment prévu le backup décentralisé que tu pourra restauré sans aucuns problèmes ... Bon, je sort ? Dans la réalité, je suppose que tu as rien prévu ... évidemment un backup, c'est trop cher, c'est inutile, ... Ca te permettra de réfléchir maintenant Bon, on te laisse une piste : ontrack et les autres sociétés de récup de données ... pour le prix : faut compté 4 chiffres faciles pour une récup raid ...

logique, ils ont mit un Docker dsm par utilisateur, tu as pas access aux ressources phisiques du serveurs (les autres années, ont était tous sur le meme compte admin limité)

J'utilise le traffic shaping, ça a l'air de fonctionner

Je part dans 30 minutes et j'ai besoin de mon vpn .... ne pas craquer .... ne pas faire l'jpdate [emoji14]

24 heures pour conclure à un renouvellement de certificat letsencrypt

il n'est pas non fiable, c'est cloudstation qui a détecté un changement de certificat et qui hurle "pour rien" si tu as un site web sur ton nas, tu verra que ton certificat fonctionne correctement ;)

comme les certificats lets encript sont renouveler tous les 3 mois ...

+ simple a installer c sur mais bon un vrai putty pour travailler, c mieux si c possible et ca ouvre bien plus de possibilites ...

ceci devrait t'aider : http://dag.wiee.rs/howto/ssh-http-tunneling/ perso, çà passait un proxy d'entreprise avec authentification ldap (je c, c pas bien tout ca) donc, en gros, il te faut de ton coté : Un apache spécialement configurer (voir lien) accessible via ton reverse proxy et pour y acceder, le programme proxytunnel avec les bon paramètre (la, c parfois + compliqué)

C'est réglé, tout semble OK donc, reste plus qu'a tester insmod et puis ... on verra

oui, c'est le dockerfile officiel de synocommunity ... mais bon cross-compiler en docker sur le nas ... ca va compiler à la vitesse d'une tortue, mais j'utilise toujours le spksrc mais en machine virtuelle sur 1 core i7, c + rapide

Vous inquiéter pas, c compiler Bon, reste plus que l'install ... mais ca avance ...

Je te remercie @Fenrir de m'avoir refiler la cross compil ... Bon, j'ai un soucis ... ca compil bien et puis .. le malheur arrive /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211.c: In function ‘CFG80211_OpsMgmtTx’: /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211.c:1822:2: warning: passing argument 3 of ‘RTMP_COM_IoctlHandle’ discards ‘const’ qualifier from pointer target type [enabled by default] In file included from /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/include/rt_config.h:49:0, from /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211.c:50: /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/include/rtmp.h:6247:5: note: expected ‘void *’ but argument is of type ‘const u8 *’ /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211.c: At top level: /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211.c:2417:2: warning: initialization from incompatible pointer type [enabled by default] /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211.c:2417:2: warning: (near initialization for ‘CFG80211_Ops.get_station’) [enabled by default] CC [M] /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211_util.o /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211_util.c: In function ‘CFG80211OS_RxMgmt’: /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211_util.c:944:2: error: too many arguments to function ‘cfg80211_rx_mgmt’ In file included from include/net/mac80211.h:21:0, from /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/include/os/rt_linux.h:58, from /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/include/rtmp_os.h:30, from /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/include/rtmp_comm.h:64, from /home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211_util.c:27: include/net/cfg80211.h:3849:6: note: declared here scripts/Makefile.build:308: recipe for target '/home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211_util.o' failed make[4]: *** [/home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux/../../os/linux/cfg80211/cfg80211_util.o] Error 1 Makefile:1225: recipe for target '_module_/home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux' failed make[3]: *** [_module_/home/gaetan/spksrc/cross/netgear-a6210/work-braswell-5.2/Netgear-A6210-m-7/os/linux] Error 2 make[3]: Leaving directory '/home/gaetan/spksrc/kernel/syno-braswell-5.2/work/source/linux' Makefile:59: recipe for target 'debug' failed

La théorie de la compilation selon le développeur : $ git clone https://github.com/jurobystricky/Netgear-A6210 $ cd Netgear-A6210 $ make $ sudo make install je vais lui faire bouffer son make et make install Ca va encore se terminer avec des patch

Pense a activer les notifications dans ton profil ;)