Einsteinium

Hum... un disque dur qui timeout ? Cause probable aussi... regarde s'il n'y a pas une valeur de ce genre dans les données smart.

Ah j'avais pas constaté durant le peu de temps que je les utilisé ^^ Comme quoi... à l'usage Plex est bien mieux et ne sature pas le proco durant une séance entière...

Ah... moi c'etait le comportement que j'avais vue le peu de temps que je les utilisé...

Ouaip c'est tout à fait normale, maintenant il n'aura ce taux la que quelques minutes le temps d'encoder tout le film.

Si ce n'est que pour du stockage un modèle J sera amplement suffisant. Prend des disques de 2To ou 4To ou plus, mais évite les 3To, leur fiabilité est très mauvaise, toutes marques confondues...

Oui c'est tout à fait possible, et heureusement ;-)

C'est dommage de ne voir que des nouveaux utilisateurs en passage furtif pour juste crié à l'aide... pas de présentation, etc... Un petit peu de participation à la communauté et tu aurais vue le problème de proco..

Non c'est pour les données, pas le système, le seul but c'est le gain de place et la rapidité. Tu as le dédoublement des metadata via le btrfs aussi Pour moi cela n'a que des avantages, je récent pas de différence sur mon modèle perso.

- Cela dépends, si en bjod, raid 0 ou shr sans protection tu perds tout ce qu'il contient, - Tu auras un mail en cas de défaillance d'un disque ou volume. - Pas de basculement, l'enregistrement ce fait sur le volume ou tu installes vidéo surveillance, si tu veux de la continuité de services, faudra faire du raid/shr avec protection, si le disque est en panne, tu perds son contenus généralement. - Avec 2 disques, raid 1 ou shr avec protection. - Non, purement commerciale, de la poudre au yeux.

Moi perso quand j'ai ma deco chaque semaine, cela ne dure que quelques secondes, même si je reboot le modem, il récupère internet en moins d'une minute... Quitte à faire un ping, autant le faire sur plusieurs IP, car la si le 8.8.8.8 à un time out...

Et on protège son circuit contre sa, perso j'ai une triple protection sur l'électrique, double sur l'antenne et simple sur le téléphone... mon nas est dans une bulle de protection quoi ^^

Il doit s'adapter automatiquement par rapport au proco du nas, dans ton cas vue ton modèle il doit déjà être en 64bits ;-)

Si tu la cherche dans les périphériques c'est normale, va directement dans les réglages wifi ;-)

C'est pas une version 64 bits déjà celle de synology ? Moi je passe par docker pour Plex.

May 10 Plex Media Server 1.5.6 is now available to everyone. NEW: (Windows) Installer improvements Si tu passes pas par Windows, inutile d'upgrade pour le moment, perso je suis en 1.7.1

Ah ton débit est donc bien correct via explorateur, c'est donc tes différents lecteurs le problème... va voir dans les options de cache ou tampon, pour ta vidéo c'est juste une full hd en x264... tout ce qui a de plus normale. Je fessais du dlna et du kodi en samba, maintenant je passe tout par Plex.

L'optimisation ou plutôt bradage logiciel coûte moins chère que la ram ^^

Ton problème est des plus bizarre... te dire mon matériel n'y changera pas grand chose (et le nas est dans ma signature). Question conne, en dlna tu as le transcodage actif ou pas ? Hors mis le débit, donne les caractéristiques exact de ta vidéo (codec et cie). Essaye aussi un transfert samba via un PC pour voir ton débit. (Via explorateur)

C'est quand même la qu'on remarque l'optimisation logiciel de synology, même si elle bride, elle évite de swap sur les modèles faiblement équipé.

Alors pour l'avoir fait entre deux nas déjà, cloud station est très lent pour de l'ajout de masse, surtout avec un modèle J... Je te conseil donc de mettre en pause du côté de ton nas et de ton ordinateur, ensuite tu fais l'envois en ftp, samba ou autre, quand c'est terminé, tu relances uniquement sur le nas, il va alors faire l'indexation, sa sera la partie la plus longue... quand il a terminé tu relances la version pc, il fera alors juste une comparaison et c'est tout bon, si tu as fait des ajouts, il les transfera sans soucis en même temps, mais le but de la manœuvre, c'est de ne pas mettre 3 semaines pour le gros des fichiers ;-)

Donc alors qu'il ne plafonnait pas avant en ram, maintenant tu en occupes 3 fois plus ? Perso de base avant exploitation de mon 916+, j'étais à 10%, la ou je devais être à 40% sur mon 413J pour la même utilisation (coef x4)

Et bien avec du wifi N effectivement, plus haut tu parles de téléchargement à 230... hors avec de l'ac 867, le maximum théorique c'est 108mo/s. (Je pense que tu emmêles les pinceaux niveau débit, c'est pas très clair) Si tu prends du wifi N 150, c'est 18,75mo/s théorique, soit déjà une bonne bande passante pour pas mal de vidéo.

J'y arrive en simple wifi N... pas besoin d'ac pour de si petits fichiers

Nan si j'ai bien compris il voulait relier le nas au pc par USB... et faire le transfert du PC vers le nas...

Fait une recherche sur livebox, je me rappel avoir vue des topics il y a peu. Le Tuto est très bien et très simple, suis le tranquillement ;-)