Einsteinium

@Mic13710 Ouai mais je compte pas le système, sa taille est insignifiante, cela n'a pas grand grand impact sur les données. Pour moi l'intervention d'une société spécialisée n'est utile que si les organes interne du disque sont touchés (moteur, tête...), la carte extérieure se change sans soucis, et tant qu'on a accès au disque, il y a pléthore de logiciel de récupération de donnée.

Perso je n'utilise pas, donc je ne serais te faire de retour, mais dans le message initiale tu parles un nombre de fichier supérieur à ce que ton nas peu normalement supporté, ta purge à tu faire moulinet la bête et ta coupure sauvage à corrompue le système peu être...

@aj13fr Tu as de la chance Chose que j'ai remarqué aussi, aucune protection au niveau du password des sauvegardes, nombre de tentatives illimitées... J'ose pas essayé avec le loggin principale... surtout qu'il est commun avec plusieurs autres sites de synology... cela risquerais de me faire fermé mon compte......

Ouaip les seules valeurs inconnues sont celle avec le 10gb en transfert réseau...

@Fenrir ouai je sais bien pour les lecteurs mapper, mais la l'utilisateur utilisé cloudstation, donc je l'évoque pas, mais c'est a rappelé c'est vraie. Moi j'ai déjà perdu mon multimédia (avec une capacité de 2,5To en téléchargement par mois, cela n'a pas été perdu longtemps xD) et quelques fichiers sans importances (3 disques hs sur 4, merci seagate...), mais je garde toujours une copie des données que je juge vitale hors ligne.

La seule infection de sinologue connu, a eu lieu sur des dsm pas mis à jour est ouvert sur le net... si ton nas n'est pas directement ouvert au net, pas grand risque à vrai dire

Nouveau ? Un petit tour dans la section présentation, cela motive plus la communauté a aidé... Ce que tu appels sauvegarde, c'est du raid, c'est de la continuité de service et non pas une sauvegarde. Pas de conversion possible dans se sens, il faut supprimé et refaire le volume, en prenant bien sont temps de lire et sans faire clic clic suivant cette fois

Si tu as fait un raid ou un shr... les données sont carrément morte... Pourtant il y a bien un avertissement lors de l'installation comme quoi que mes disques seront formaté.... Je crois l'avoir jamais vue celle là encore

Bah la bêta dure 3 mois, tu auras finis bien avant Je pense que pour leur bêta... ils ont sous dimensionné largement la bande passante...

Moi j'ai mis que quelques fichiers, j'ai eu encore 3/4 d'échec de synchronisation comme ci dessus depuis... pas très très fiable niveau serveur pour le moment...

Ah c'est un autre sujet sa...

Tu as beau ne pas être en raid pour tes volumes, le système est en raid 1 sur tous les disques, donc vérifie les autres disques aussi, le problème peu venir du système qui est corrompu... surtout avec tes arrêts sauvages... Au passage le max de tâche pour ton nas c'est 50 dans download station

@PiwiLAbruti La question de l'utilisateur c'est dans le cas où il en a un sur son PC et non le nas

@beepee À voilà qui est sérieux, mais faut tout dire alors, imagine si l'auteur avait juste mis en ftp comme ça

@Pierre38 Tu as l'adsl quoi (moi aussi ) J'utilise Plex pour l'envisage distant, un flux sa passe sans soucis niveau qualité sur un portable ou une tablette, mais pas plus grand sinon c'est degeux, cela monopolisera aussi ton petit mega montant, donc je pense que tu resteras sur la bonne vieille méthode

@PiwiLAbruti le versionning dans cloudstation est la pour sa non ? Pouvoir revenir en arrière sur un fichier qu'on à modifier par erreur ;-)

@beepee J'espère pour toi que cette Cam ne film rien d'important... car la comme ça, l'envois en clair... les loggin en clair aussi...

Si tu as choisis qu'il stock plusieurs versions d'un fichier, tu pourras sans soucis revenir en arrière et récupérais tes fichiers ;-)

Ton père n'a pas de nas lui aussi ? Sinon vpn et hop liaison sécurisé... ouvrir la Cam sur le web pour enregistrement.... vue les failles disponibles... y a pas que ton nas qui verra forcément les images. À voir si ta cam propose ftps ou sftp, cela réglera le problème ;-)

Je pense qu'il faudrait plutôt le faire un raspeberry, plutôt qu'un nas en production, d'ailleurs me semble plus propice par rapport au update de dsm qui casseront bonne partie des modifications. Par contre pour ceux qui ont un nas compatible docker... quelques clics suffisent, il y a déjà des docks disponibles ;-)

Dans ce genre de description, moi je traduis par : - vitesse de rotation variable, le moteur doit kiff ses ralentissements et donc baisse de performance.... - Contrôle des secteurs en boucle... ou comment réduire la durée de vie de ses derniers... - parckage des têtes... histoire de l'achève plus vite... Pour moi ses options ne sont pas vraiment la pour amélioré l'expérience nas... c'est plutôt le contraire...

Il a du prendre, mais tu ne verras pas les conséquences maintenant à mon avis ;-)

Techniquement je dirais que c'est un peu plus compliqué que cela... La dégradation s'effectue plus rapidement qu'elle ne le devrait normalement, quand cela t'arrivera, tu le verras directement ne t'en fait pas

Je c'est pas pour certains... mais moi je me délecte de ce fil de message Pour ton projet... je pense que cela te coûterait bien moins si tu prenais directement un 916+ Bande de malade

Bienvenue a toi