Einsteinium

Déjà les certificats gratuits disponibles... Sont tous "classe 1", ils vaut mieux être en auto signé ;-)

Euh... Ou pas, quand on a les moyens de prendre un modèle même "prenium", on a quand même de quoi mettre dans une tv convenable non ? Et temps bien même, acheté un raspe coûtera bien moins chère pour rendre le moindre écran multimédia ;-)

Je suis pas pour trafiquer les certificats pour faire du Plex sur Apple TV ou la jailbreak (j'ai la v2 et v3), si j'utilise c'est pour faire du AirPlay uniquement, il y a quand même suffisamment d'option pour ne pas passé par ça, bref en disant ce qui a une pomme... C'était hors Apple TV, même si désormais la v4 dispose de lecteur tier parfaitement compatible, cela fait chère le lecteur dlna..

Ce qui a une pomme, hormis les iPhones/iPad à cause d'un problème de licence ou le synology convertis l'ac3... Aucun problème de ce côté là. Après des smarttv qui sont à la traîne.. Euh... Panasonic par exemple, cela m'étonnerait pas, c'est le genre de tv qui a 10 ans de retard...

Ouai enfin, c'est bon quand on transcode à distance sur une petite connection, en dehors de ça, des lecteurs qui ne prennent pas en charge les codecs les plus basiques... N'auront pas de connection réseau pour voir le nas hein ;-) (sous entendus des machines vieilles de 10 ans...)

Dlna d'après son premier message, donc aucun soucis pour la vidéo, les modèles J transcode sans soucis le son si le lecteur n'accepte pas l'ac3, etc... (genre sous iOS avec les brevets...) Perso jamais encore eu de soucis de vidéo non lisible.

Fenrir a de très bon argument, la concurrence fait de la merde sur le logiciel, c'est un peu comme iOS vs Android... pour l'usage que tu annonce... Un modèle J fera amplement l'affaire ;-)

Tu gagnerais du temps à supprimer l'ensemble, puis faire le transfert via PC ;-)

https://www.synology.com/fr-fr/products/performance#4bay A moins que tu face du cryptage, seul le 415+ ce démarque niveau débit, sinon ils sont équitables. Perso de puis que je suis passé d'un 409 à un 413J... J'ai plus que mon domaine chez ovh ;-)

A bon ? Les modèles pro en rack ? Ils sont flex sur le sujet quand même ^^

Powaaaa le prix ^^ le mieux est de simulé une panne d alim et de Ventillo durant la garantie pour avoir des pièces de rechange ;-)

Il a de la chance alors ^^ moi ce qui me tue c'est de voir mes seagate l'été, qui lorsqu'ils passent les 55° passent en fail smart :/

T'es ouf... Juste des secteurs en attente de realloc et il déclare déjà le disque en panne...

Si garantie... En une semaine synology t'en renvoit un gratis ;-)

Pour revenir en paramètre "usine" ou pour ma migration vers un autre nas, tu trouveras les réponses dans la faq synology ;-) ps : cherche aussi le test de la carte mère...

Heden, pseudo fabricant français qui reprends les cam Foscam, y impose sa marque et son firmware, d'ailleurs concernant ce dernier c'est deplorable sur le suivis des maj, il abandonne très vite les modèles et le suivis... Même de grosse faille sur de "vieux" modèle, pas de correctif... Bref prend le fabricant originale qui lui fait un vrais suivis logiciel et sav ;-)

Moi ce qui m'inquiète c'est les commentaires dû boîtiers... Pour ce tarif avoir de l'acier et pas de l'aluminium... Si tu aime bien faire des grillades de disque dur ^^

Que veux tu faire exactement ? Faire juste pointer ton domaine vers le nas ? Un sous domaine vers le nas ? Ou que le nas gère ton domaine (dns) ?

Et bien ta pas eu de chance avec ton boîtier, commande n'importe lequel, s'il ne marche pas tu as le délais de rétractation ;-)

Hey bien... Si tu comprends pas cette erreur aussi bénigne... Tu ferais mieux de t'abstenir de telles modifications sur ton nas...

Hum rare cas, j'en est encore jamais eu pour ma part. si tu veux un boîtier rapidement, pas trop chère, vas à electrodepot ;-)

Euh.. Fenrir ta donnée des alternatives, même moi... X) http://www.dx.com/c/consumer-electronics-199/internet-media-streamers-103/smart-tv-players-191?sort=price&sortType=asc

Un peu radicale comme solution ^^

J'avais un 409 avant, qui était une belle bête à sa sortie mine de rien... Donc en passant sur un 413J... J'avais une bien meilleure bête alors que je passais sur un modèle "bas de game", comme quoi l'informatique évoluer très vite à l'epoque... Je sollicite pas mal mon 413J sans aucun soucis pour un usage bien plus poussé que tu l'envisage sur des modèles plus véloce... Si un jour je monte en gamme, c'est que mon usage sera tout autre, comme la virtualisation par exemple... Bref c'était pour te faire un retour personnel sur ce type de modèle, dénigrer un peu à tord malheureusement, qui suffise à bon nombre d'usage.

Hum... A mon avis ce est pas un problème de compatibilité... Mais plutôt de formatage... Quand tu va dans matériel, tu le vois ou pas ? C'est là qu'on te propose le formatage, si tu veux pouvoir le déplacer sur tes Windows sans additif.. Faudra choisir le fat32 ;-)