Einsteinium

Contact synology, je me rappel pas qu'il y est eu d'échec ou de pertes de données, mais dans ton cas, va falloir faire appel à leurs services pour remettre d'aplomb facilement et avec le moins de risque pour tes données, ton volume. Tu es l'exemple parfait du raid qui a crash dans le pire des cas, cela montrera aux autres l'importance d'un onduleur en cas de raid. Un ticket au support, de la patience et tout rentre dans l'ordre ;-)

Vois mon message, je l'ai édit, avant de contacté le support, récupère tes données, car dans ton cas, c'est pas sans risque.

Édit 2 : Un volume entre en mode Crashé-lecture-seulement lorsqu'une incohérence de données se produit sur des disques durs. Ceci peut être dû à des coupures de courant inopinées pendant un processus d'écriture. Dans ce cas, des pertes de données sont possibles. Veuillez sauvegarder toutes les données que vous pouvez et créez un nouveau volume. Pour sauvegarder des données, vous pouvez consulter cet article. Dans le cas de ta panne. Tu peux rien faire, va falloir prendre un ticket au support, ils vont résoudre ton problème ;-)

Non la clef n'est pas différente pour chaque fichier, si ce qu'il annonce est bien le cas, c'est un cryptage asymétrique, la clef publique sert au cryptage, la clé privée au décryptage, dans le cas de synolocker elle est envoyer directement sur les serveurs des maîtres chanteur après génération, j'ai pas encore fait mumuse avec les fichiers cryptés encore, juste avec le programme, et je sais que actuellement si l'on rentre une clef privée correcte (il y a un test vis a vis de la clef publique), cela renomme juste un fichier, qui libère l'interface du dsm, et lance le processus de "décryptage", de mon point de vue, cela donne l'impression que la clef privée est le mot de passe de l'application. Si j'ai le temps demain je regarderais un fichier crypter/décrypter, voir si elle joue un rôle réel dans celui ci. (mais de ce que j'ai vue sur le forum, cela semble être aussi le cas) Reste à trouvais les serveurs des clefs privées.

J'ai aussi un modèle off Line, maintenant le synology dispose d'une alimentation à découpage de type flyback, donc les micros coupures ne lui font n'y chaud, n'y froid ;-)

Tu as tout bon, il crypte puis supprime la clef, tant que le cryptage n'est pas terminé celle ci est présente, sachant qu'elle était au moins en clair une fois, du moins lors de sa création. On fait joujou un peu, je sais comment opère le blocage du ssh et telnet, ainsi que l'interface du DSM, aussi la liste des fichiers malicieux. On peux viré les restrictions simplement en supprimant 4 fichiers, tout en gardant le logiciel inactif, ou alors en passant celui ci en mode décryptage (renommer un fichier et en supprimé un autre), je sais que le fait de mettre la clef privé correcte active ce mode décryptage, mais je me demande si celle ci intervient vraiment dans le cryptage/décryptage, a voir si foxdream veut faire le cobaye. J'en viens a cette déduction simple, car celle ci est pour le moment absente d'un système qui n'est pas totalement crypté, hors la logique voudrait qu'elle le soit pour le cryptage non terminé justement.

Comment tu le jette mdr, méchant va. Sinon pour l'intéresser, oui c'est suffisant, tout comme tout les modèles de la gamme J de synology, maintenant si tu as des questions concernant les versions undergrounds, ils ont tous leurs forums (xpenology, freenas...), maintenant a toi de voir si tu veux faire de la bidouille ou être tranquille en prenant du synology, certains membres vendent leurs modèles, tu peu partir sur de l'occasion et prendre un synology neuf quand tu auras la possibilité.

Sur les rotules ? Je le suis encore en lissant ça... Ils fournissent juste les clefs saisies plus tôt par le FBI... Je cite l'article que tu donne qui pour une fois est complet :

Nan mais c'est un peu con, passe un coup d'utilitaire de récupération des données sur la partition système, tu récupèreras la clef et pourras décrypter tes données ;-)

Je tenvois mon mail en pv, je m'occupe de le mettre après sur le net =)

Créé le dossier (mkdir)

Non tu monte la partition et quand tu stop la bécane, cela démonte les volumes, donc inutile de faire des umount ensuite.

sudo mount -t ext3 /dev/sda1 /media/sda1

Alors liste les partitions que tu vois, et monte celle du système alors =) La tu as juste monté le volume1

Ils n'ont rien cassé du tout, c'est le FBI qui a saisis les serveurs de cryptolocker et les clef de décryptage, la team n'a fait que les distribués en retour, et ils ont extrait la partie décryptage du virus pour en faire un exécutable. Bref s'il n'y avait pas eu récupération des clefs sur serveur, il n'y aurait pas de clef de décryptage. Désolé mais marre de lire qu'il y a eu cassage de cryptage et sur cela arrive sous peu pour cryptolocker, il y aura oui, s'il y a saisie des serveurs uniquement.

On en revient donc a ce que j'ai dit plus haut ;-)

Oui sans risque, quand tu as fini, tu coupe et remet dans le nas Non il s'exécutera pas, car tu ne monte que les partitions, tu ne boot pas sur la partition système des disques, mais ubuntu. Avec de la chance, au cas par cas, y aura moyen de recréé la clef de décryptage, voir elle sera peu être encore présente, j'ai même envie de te dire, qu'il faudrait passer un coup d'utilitaire de récupération de donnée, avec de la chance la clef sera récupérable.

Sinon monte tous les disques sur ton PC et monte le raid ? Édit : https://www.synology.com/fr-fr/support/faq/579

Tu as regardé au niveau du menu dma ?

Oui m'enfin facile de jouer la comédie pour motivé les gens au paiement je trouve, les faux avis sur les sites, on connais tous :/ Pour moi le FBI atteindra son but. D'ici la fin de l'année les fichiers cryptés seront decryptable a coup sur

Oui c'est le service qui permet le cryptage des dossiers de synology, tu en as trois comme ça ;-)

Bon les gas, pas de prise de tête, plutôt des solutions et un audit du net pour des news sur ce synolocker

Mon message : La réponse : Question 1 ? Euh... Nan déconne je parle d'un paquet de chips vide alors que je viens de l'ouvrir. Question 2 ? Euh... Foutage de gueule ? Question 3 ? Aucun rapport Mais il ne voit pas le rapport avec le nas... il m'a tué le mec... Pourquoi mettre des gas dit de support français, alors qu'il ne le comprenne pas, si quelqu'un ce sent le courage, en anglais, à vos plumes, je déteste les dialogues de sourd >.>

Aucun soucis chez moi, et chez personne d'autre je pense sinon il y aurait d'autre retour. Supprime et remet le module, si sa mouline encore, c'est que ton syno a un problème d'accès au net.

Tout a fait d'accord avec ce que tu as mis sur google, y a aussi via shodan, modifier le port ne sert pas trop, un simple port scan interroge les ports ouvert et les entêtes...