Einsteinium
-
Compteur de contenus
6793 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
20
Messages posté(e)s par Einsteinium
-
-
J'ai fais simple, si ta pas compris, alors inutile même de vouloir modifier le script, tu ne le comprendras pas lui même =)
0 -
Vous placez le host sur votre syno, connection en ssh et vous allez dans le dossier ou vous l'avez mis (commande cd)
Ensuite un : tar zxf uptobox.host
Vous aurez alors 2 fichier, info et uptobox.php (ou host.php)
On édite : vi uptobox.php
On tape sur i pour passer en mode édition, pour sauvegarder le fichier, les touches : "échap" puis ":wq"
On recompresse : tar zcf uptobox.host INFO uptobox.php (ou host.php)
Ce fait sur n'importe quel syno.
0 -
chez moi l'authentification marche a merveille, mais je me prends systématiquement un fichier non trouvé, donc il non pas modifier que la page d'authentification ^^
0 -
Personnellement j'ai une foscam FI8919W, la qualité est bonne, aussi bien au niveau du produit, que de l'image.
0 -
C'est la page d'authenfication qui as changer, si personne ne se bouge, je vais voir a le faire cette aprem si j'ai le temps...
1 -
Pour uptobox, ne marche plus >.>
Édit c'est la page de connection qui a changer d'adresse.
0 -
Ses 2 variables sont différentes pour les seagate, mais cela évolue en permanence, j'ai plus l'article malheureusement détaillant ses 2 valeurs chez seagate, mais ne t'en fait pas, elles sont normale, tu n'y prêtera plus attention avec le temps ;-)
0 -
Pour informations :
- Seagate 0,86% (contre 0,95%)
- Toshiba 1,02% (contre 1,54%)
- Hitachi 1,08% (contre 1,16%)
- Western 1,13% (contre 1,19%)
Bonne nouvelle, tous les taux sont en baisse. C'est plus particulièrement le cas chez Toshiba qui s'adjuge du coup la seconde place alors que contrairement aux trois autres il n'existe pas de procédure de retour constructeur pour le consommateur final. Contrairement aux périodes précédentes il n y a cette fois pas de disque avec un taux de retour supérieur à 5%, une bonne chose. Voici les classements obtenus par capacité :
2 To :
- 2,64% WD Green WD20EARX
- 2,15% Toshiba DT01ACA200
- 1,46% WD Green WD20EZRX
- 1,05% WD Red WD20EFRX
- 0,97% Seagate Barracuda 7200.14 ST2000DM001
- 0,95% WD AV-GP WD2EURS
- 0,85% WD RE WD2000FYYZ
- 0,72% Seagate Enterprise Value ST2000NC001
- 0,49% Seagate Surveillance ST2000VX000
- 0,00% WD Black WD2002FAEX
- 0,00% Seagate NAS HDD ST2000VN000
3 To :
- 3,75% Toshiba DT01ACA300
- 1,53% WD Green WD30EZRX
- 1,51% Seagate NAS HDD ST3000VN000
- 1,44% WD Red WD30EFRX
- 1,36% Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001
4 To :
- 3,08% WD RE WD4000FYYZ
- 2,54% WD Black WD4001FAEX
- 1,44% Seagate NAS HDD ST4000VN000
- 0,66% Seagate Desktop HDD.15 ST4000DM000
- 0,26% Hitachi Deskstar 7K4000 H3IK40003272SE
- 0,00% WD Red WD40EFRX
URL : http://www.hardware.fr/articles/920-6/disques-durs.html
0 -
Les valeurs 1 et 7 sont normale, pas d'inquiétude, elle vont varier en permanence ;-)
0 -
Inutile de t'alarmer et de faire une rma inutile qui va te coûter de l'argent, des secteurs morts il y en a sur tout les disques, j'en est sur un disque, une fois sortie et mis sur Pc, la réparation longue a échouer, la courte a réussi et a realouer les secteurs HS.
J'ai fais un effacement du disque avec l'utilitaire de seagate, reconstruction de mon raid 5 et sa repart.
0 -
Oui certes, 3 mois après les signalements fait par les utilisateurs et surtout avec zéro communication en attendant cette correction, affligeant de voir une telle erreur... Ce sont des stagiaires qui gère le devellepement chez syno maintenant ?
0 -
On confirme : root / synopass et hop on est connecté !
http://www.pcinpact.com/news/86324-nas-synology-importante-faille-securite-sur-serveur-vpn-dsm.htm
Cela est juste absurde et commence a faire beaucoup !
0 -
Mouais, je suis pas convaincu que le problème vienne de l'utilisateur. Accéder a son NAS depuis internet est quand une des fonction premier d'un NAS.
J'ai, pour ma part été infecté, et je n'est que les service que je me sers où que les différents utilisateur utilisent qui sont actif. Je pense avoir sécurisé autant que possible l'accès a mon NAS tout en préservant une facilité d'emploi raisonnable.
Dans le cas présent on parle d'une faille du système. Je ne pense pas que l'utilisateur soit responsable du code interne de l'OS. D'ailleurs on paie cher les Diskstation pour que justement les ingénieur de Synology s'occupe de cela pour nous.
Cdl.
Gwen.LR
Pour ma part mon syno héberge un VPN (dispo dans les paquets), je n'ouvre que ses ports, j'accède au reste une fois connecte au VPN comme de chez moi), pour moi c'est la meilleur solution, pas eu d'infection (forcément) et puis si je ne suis pas sur mon wifi, cela me permet de sécurise ma connection
0 -
Pas d'accord avec toi sur ce coup là Mic13710...
Il faut patcher le DSM même sans avoir été infecté...
Il s'agit d'une faille de sécurité qu'il faut corriger au plus vite et tant mieux si on a eu la chance de ne pas être infecté.
Mais il ne faut surtout pas la laisser jusqu'à ce qu'on soit hacké...
Chance non... Le premier problème de sécurité c'est l'utilisateur, dans le cas présent celui qui ouvre a tout va son syno sur internet...
0 -
Et bien tu dois te connecte au VPN avant pour pouvoir te connecte au nas, ton nas n'est pas directement sur le net (port
,443,5000,5001,5006... Sont clos), les échanges sont cryptés, pas d'intermédiaire... Si tu ne comprends pas ça, je ne peux plus rien pour toi =)0 -
Non tu install un VPN sur ton syno (je ne parle pas de le connecte a un VPN, mais de lui en faire héberger un, il y a paquet pour ça), une dns pour pointer dessus si tu es en ip dynamique, aucun intermédiaire, c'est du direct.
0 -
Le plus simple et de faire un VPN sur le syno et n'ouvrir que ses ports la, une fois connecte au VPN l'on ce connecte comme à la maison au syno et l'on évite d'avoir des merdes comme avec la récente faille... Ou d'intermédiaire...
0 -
Le NAT est aussi désactive sur mon routeur perso (je ne prends pas de box de fai...)
Mais bon je pense que beaucoup ne pense pas a la sécurité en ouvrant a tout va leur nas sur le net...
@dex exemple concret, dans la faille qu'il viens d'y avoir... Un nas infecte qui ouvre les ports comme bon lui semble de ta box pour la récolte de tes données...
0 -
Ok je pensais a une ouverture de port en upnp, cela passe par un relais... M'enfin je n'utilise pas cette option et j'ai bien raison...
0 -
Tu n'utilise pas par hasard, le Quick connect dans ton syno , car si tel est le cas il ouvre les ports de ta box via upnp... Coup classique j'ai envie de dire...
0 -
Non port 5000/5001 d'après ce que j'ai vue, tu devrais voir a passer par VPN, tu n'aurais plus de problème à l'avenir
Édit : tout ce que tu me dis, cela confirme bien qu'il y a du port scan a grande échelle, motivé les mecs...
0 -
Négatif. Je n'utilise ni Web station, ni cloudstation, ni les sites web personnels... donc je n'ai pas eu besoin des fonctionnalités citées.
Cordialement,
Lindice
ok et pour finir tu avais ouvert quels ports ? C'est plus du renseignement perso, je n'ai pas été touché pour ma par (acces syno par vpn)
0 -
@Lindice
Tu utilise la dns ou le quickconnect de syno ?
0 -
Une petite question a tous les intervenant touche de se post, vous aviez rendu au moins une fois sur le net votre dns qui pointe vers votre nas ? Vous utilisiez celle de synology ?
Non car la question que je me pose la question, c'est comment ses farmer trouvent les nas =) (je ne pense pas qu'il fasse du ramdon D'ip...)
0
Download Station Uptobox
dans Download Station
Posté(e)
Oui voici le guide developer : http://usdl.synology.com/download/ds/userguide/Developer_Guide_to_File_Hosting_Module.pdf
;-)