Mic13710

C'est bien différent. JBOD = Just a Bunch Of Disks est un montage qui permet d'associer plusieurs disques de capacités égales ou différentes pour n'en créer qu'un seul. Les données se remplissent exactement comme sur un disque simple, cad qu'on rempli le premier disque, puis le deuxième, etc. Et comme sur un disque classique, les données se fragmentent au fil du temps, si bien qu'elles se retrouvent éparpillées un peu partout sur les disques, ce qui rend plus difficile la récupération des données sur le ou les disques encore sains. https://fr.wikipedia.org/wiki/JBOD RAID0 est un montage RAID qui fonctionne en agrégation par bandes. Il y a sur chaque disque le même nombre de bandes qui ont toutes la même capacité. De ce fait le RAID0 n'est réellement exploitable qu'avec des disques de même capacité car si les disques sont différents, seule la capacité du plus petit disque sera utilisée pour tous les disques. Les données sont fractionnées pour remplir chaque bande. Cette manière de stocker permet d'accélérer le processus lecture/écriture puisque chaque disque contient une partie des données. C'est très bien....tant que ça marche. Mais là pour le coup, la perte d'un seul disque entraine la perte totale des données. https://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)#RAID_0_:_volume_agrégé_par_bandes Et donc pour ce qui est des différences entre JBOD et RAID0, le JBOD est moins rapide que le RAID0 mais en cas de panne d'un disque il a l'avantage (minime) de pouvoir espérer récupérer des données sur le ou les disques sains, alors que c'est impossible avec le RAID0 Et moi j'ai du mal à comprendre pourquoi les deux existent sur des NAS. A quoi bon avoir une taux en lecture/écriture super rapide si le réseau est incapable de transférer les données à une vitesse équivalente.

C'est son fonctionnement normal je pense. Je vous ai orienté vers celui-ci car certains ont obtenu de bons résultats. Ceci dit, je ne suis pas un spécialiste de la récupération des données vu que je n'ai jamais eu à le faire (j'ai des sauvegardes pour ça)

Ca c'est vous qui le dites. Chez moi ça fonctionnait avec les versions bien antérieures à la 6. Là aussi je ne suis toujours pas d'accord. Moi aussi j'ai testé. J'ai mis un délai d'1 min pour le lancement de la mise en sécurité. Cette mise en sécurité s'est bien initiée 1 min exactement après la coupure de courant, et l'UPS a été éteint 3 minutes après. Autrement dit, le NAS a attendu 3min avant d'initier l'extinction du NAS. C'est un délai plus que suffisant pour arrêter proprement un NAS. On est très loin en tout cas des quelques secondes dont vous parlez. Je ne suis pas allé vérifier les données SMART avant et après le test, je ne peux donc pas confirmer ce point. Je referai un essai plus tard. Néanmoins, je ne m'inquiète pas trop pour cette valeur. J'ai vu pas mal de disques avec un nombre important de power-off retract count qui se portaient comme un charme. Les miens en ont tous les deux 39 au compteur et tournent 24/7 depuis plus de 5 ans. Mais bon, comme je le disais plus haut, avec une trentaine d'heures d'autonomie, mon NAS a peu de chance d'être arrêté en cas de coupure réseau.

Sans vouloir vous décevoir, vous ne récupérez en fait que des bribes de fichiers qu'il va vous falloir analyser et renommer si elles sont exploitables. Ce n'est pas pour rien que je vous ai souhaité bonne chance......

S'agissant d'un disque en basic pur, il peut être lu par n'importe quelle distribution Linux (Ubuntu par exemple) et même avec des outils windows pour lire les disques en ext3 ext4 ( Ext2fsd par exemple). S'il est encore bon, vous pourrez récupérer vos données.

Heureusement qu'il n'y avait que 2 disques. DS415+, il y a fort à parier qu'il s'agit du CPU. Panne archi connue. Il s'agit d'une résistance. J'ai quelques doutes sur la pertinence de cette solution car il s'agit d'un défaut de CPU. Mais bon puisqu'il est en panne, vous pouvez toujours essayer.

Essayez plutôt photorec https://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34056718-testdisk-photorec

C'est vrai quand le JBOD est récent. Mais ensuite, les suppressions, rajouts et autres déplacements remplissent les espaces ce qui fragmente les fichiers qui sont éparpillés un peu partout. Plus le JBOD est ancien, plus il est difficile de pouvoir récupérer quoi que ce soit. Vous pouvez toujours tenter avec True Acronis, vous verrez bien si vous pouvez récupérer quelque chose d'exploitable. Bonne chance.

C'est plutôt le RAID0 qui est le pire. Mais bon, même si on pouvait récupérer quelque chose d'un JBOD, ce ne serait pas ou peu exploitable. @Tadig il ne reste plus que vos sauvegardes qui peuvent encore vous sauver.

Si vous la voyez, tout le monde la voit et je la vois aussi 😜

Ouf ! Il y en a tellement qui négligent les sauvegardes..... C'est ce que je fais avec mon vieux 710.

Oui. Voir ce tuto : https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later Vous avez fait le test ? https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/tutorial/General_Setup/Why_am_I_unable_to_install_my_Synology_NAS_and_why_is_my_power_LED_is_flashing_constantly Ca peut aussi provenir des disques ou de l'alimentation.

Si vous parlez du serveur VPN du NAS, oui c'est gratuit. Vous avez un tuto pour ça : A ne pas confondre avec un service VPN externe qui n'a pas la même finalité et qui peut être payant. Ou çà ? Pour les présentations, c'est ici : https://www.nas-forum.com/forum/forum/16-présentation/

Dans la section Tutoriels tout simplement.

Bonjour david hxc Il est d'usage sur ce forum de passer d'abord par la section présentation avant de poster. Pour votre demande, il y a des tutos très bien fait pour vous aider. Le tout premier à mettre en oeuvre concerne la sécurisation de votre NAS. On ne va pas sur la toile sans avoir sécurisé les accès. Ensuite, vous trouverez des tutos sur le serveur DNS et le reverse proxy pour accéder à votre NAS sans QC.

bonjour mchelmi, soyez le bienvenu dans la communauté. Si j'ai bien compris, vous n'avez pas de sauvegardes ? Les disques et les NAS (surtout un 1515+) ne sont pas éternels.

@alan.dub Je vous accorde que le message prête à confusion mais ne vous inquiétez pas, c'est un message standard qui est le même que vous activiez ou pas l'arrêt ups. J'ai regardé et testé ce dont parle @JujuY et franchement, c'est un pseudo problème qui n'en n'est pas un. Rien n'a fondamentalement changé, aussi loin que je me souvienne le mode d'arrêt reste le même que celui qui prévalait dans les versions antérieures (et Dieu sait combien j'en ai vu passer en 12 ans). On peut toujours choisir d'arrêter ou pas l'onduleur une fois que le NAS est passé en sécurité. Rien de nouveau. Et donc, je ne vois toujours pas où est le problème et je ne vois pas en quoi les disques seraient mieux protégés si l'UPS est éteint en fin d'autonomie batterie plutôt que dès que le NAS est en mode sécurité. Certes les disques sont arrêtés proprement (cad qu'ils s'arrêtent de tourner) si on laisse l'UPS allumé, mais ils n'y a rien à craindre à couper leur alimentation s'ils sont déconnectés du service. Que je sache, le fameux Power-off Retract Count n'est pas un paramètre vital pour le disque et ne changera pas sa durée de vie. Et encore une fois, c'était la même chose dans les version 5.2 et en deçà.

Je crois que le souci dont tu parles @firlin est apparu avec la première 6.2.2 et a été corrigé à l'update suivant. Pour ce qui est de l'arrêt UPS (le lien de JujuY), je ne pouvais pas remarquer ce point (qui ne me dérange pas du tout) puisque c'est le fonctionnement que j'ai retenu. Les coupures de courant se comptent chez moi sur les doigts de la main. Ce ne sont pas des arrêts très occasionnels qui vont endommager les disques. Par contre, je trouve inutile de laisser tourner un UPS dans le vide dès lors que les NAS sont sécurisés. Ca décharge la batterie alors même que la capacité restante pourrait être nécessaire pour faire face à une nouvelle coupure. Et chez moi de toute manière ces arrêts sont quasiment inexistants puisque mon autonomie est d'une bonne trentaine d'heures avant la prise en charge par l'UPS.

Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.

C'est déjà pas mal. Dans la liste des recommandations, il ne peut y avoir que des NAS actuels. Pour les modèles plus récents, les capacités du NAS pour la gestion des caméras sont données dans les spécifications. Il n'y a malheureusement rien pour les modèles plus anciens, dont le 212+. Tout est question de qualité d'image et de nombre d'images par seconde (IPS ou FPS en anglais). Si vous prenez une caméra HD que vous utilisez à la résolution maxi avec un nombre d'IPS élevé, vous aurez probablement atteint le maximum gérable par le NAS. Et si en plus vous faite faire la détection de mouvement par le NAS, ce sera alors double peine. Si par contre vous optez pour une résolution moyenne avec un IPS de 5 ou 10 et une détection de mouvement par la céméra, je pense que le 212+ est tout à fait apte à gérer ce flux. Tout est question de dosage.

Oui et non. En ssh, avec la commande upsc ups on retrouve toutes les infos de l'onduleur. Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Mettez le lien pour voir de quoi il s'agit.

Bonjour Alain Reims, soyez le bienvenu dans la communauté. Votre NAS est probablement en SHR qui est un RAID hybride combinant le RAID1 et le RAID5. Si vos disques sont de même capacité, votre SHR utilise uniquement le RAID5.

C'est ça. Un RAID1 c'est 2 disques en miroir. Pour pouvoir étendre votre stockage à 4To, il faut 2 disques de 4To. S'il n'en reste qu'un, le RAID fonctionne en mode dégradé mais ne peut pas évoluer. Et donc même s'il reste de l'espace non utilisé vous ne pouvez pas comme par magie rajouter cet espace au miroir. Pour être complet, je sais qu'il est possible de le faire en lignes de commande via SSH mais je ne maitrise pas assez le sujet pour vous donner une méthodologie qui soit sure à 100%. Je m'abstiendrai donc.

Lorsque vous enlevez un des disques, le groupe passe en mode dégradé. Si vous enlevez le 2To, vous pourrez utiliser vos données comme avant sur le disque de 4To, mais vous ne pourrez pas utiliser les 2To restants. Si vous voulez monter un SHR de 4To avec protection des données, le mieux serait de remplacer le 2To par un 4To. A ce moment là, votre volume pourra passer à 4To.

Il est d'usage sur ce forum de passer par la section présentation avant de poster. Pour votre problème je dirais tout simplement : un cliqueur fou de plus. En rajoutant votre disque et en choisissant l'augmentation de volume, vous avez créé un SHR avec protection des données, équivalent RAID1. Vos disques sont donc en miroir, et comme vous avez un disque de 2To, votre RAID n'est que de 2To, les 2To restants n'étant pas exploitables. Malheureusement, il n'y a pas de méthode officielle pour revenir en arrière. Par chance, il existe une méthode officieuse qui permet de casser le RAID. En voici une : https://www.cambier.org/2015/04/22/migrer-dun-mode-shr-avec-protection-de-donnees-a-un-mode-shr-sans-protection-de-donnees/ Par la suite, il faudra rajouter un nouveau groupe sur ce nouveau disque sur lequel vous montrer un volume qui deviendra votre volume 2.