MilesTEG1

@oracle7 Et bien de mon coté, sans ce changement de groupe, Telegraf m'affiche des erreurs de permissions denied sur docker.sock, voir la page précédente. PS : je suis en DSM7, je crois que tu es encore en 6.2, la différence doit être là ^^

Bonjour, En allant voir Grafana, je constate que les infos Docker ne sont plus présentes... Je vais voir le log de telegraf, et à nouveau l'erreur de permissions... Hmmm, je pensais avoir fait le changement de permissions... enfin de groupe... Je regarde et j'ai ceci : srw-rw---- 1 root root 0 Jan 11 10:06 /var/run/docker.sock C'est redevenu comme avant... Et là je me souviens que j'ai fait deux MAJ de DSM, dont une qui a rebooté le NAS... #!/bin/bash # Script de modification du groupe sur /var/run/docker.sock # Pour avoir le groupe Docker afin que telegraf fonctionne correctement # Startup Script echo -e "\n$(date "+%R:%S -") Script de modification du groupe sur /var/run/docker.sock" echo -e "$(date "+%R:%S -") Lancement de la commande : sudo chown root:Docker-Users /var/run/docker.sock\n" sudo chown root:Docker-Users /var/run/docker.sock echo -e "Les permissions sont donc :\n\t$(ll /var/run/docker.sock)\n" echo -e "$(date "+%R:%S -") Script terminé\n" exit 0 Ok, faut que je fasse un script à lancer au démarrage pour changer le groupe du docker.sock...

A moins que tu ais un besoin bien spécifique, tu ne devrais pas avoir besoin d'autre chose ^^ Car les renouvellements des certificats sont hyper simple ^^ et sans ouvrir de port particulier...

Le nom de domaine Synology n'a rien à voir avec QuickConnect qui est a éviter au maximum, je suis d'accord. Tu crées un nom de domaine synology dans l'onglet DDNS des paramètres DSM. Ensuite, via un *.ton-ndd.synology.me, tu peux accéder à tous tes services via le port 443 uniquement, le tout passant par le reverse proxy. Pas besoin de faire des CNAME ou autre, tout se gère depuis DSM. Il te faudra faire un certificat wildcard pour ce nom de domaine, mais c'est assez simple. Ta solution, bien que fonctionnelle n'est pas vraiment sécurisée, car tu dois ouvrir pleins de ports sur ta box, ce qui multiplie les risques d'attaques, surtout si tu n'as pas changé les ports par défaut... Bref, nous te conseillons plus que vivement de revoir ta configuration de reverseproxy, en prenant un vrai nom de domaine chez un fournisseur comme OVH (c'est pas cher un .ovh sur une année) ou en utilisant le ndd fourni gratuitement par synology. Tu n'as pas regardé comment on achetais un nom de domaine... Tu payes 3€ la première année, et ensuite tu passes sur un tarif de renouvellement, généralement au même prix, voir un chouilla plus cher... Tu n'as pas de suppléments pour les redirections CNAME que tu fais... donc pas de risques d'avoir une facture de 50€... Mais comme tu ne sembles pas calé là dedans, prends toi le nom de domaine gratuit synology !

Il me semble qu'il n'a pas le droit de s'opposer à l'installation du très haut débit...

@Jeff777 As-tu vu l'édit de @Einsteinium : Il faudrait vérifier la redirection de port dans ta freebox 🙂

Salut 🙂 De quelle application de burreau parles-tu ? Drive Client ? Si c'est ça, elle ne sert qu'à faire de la synchro ou du backup. Es-tu sûr que le PC ainsi connecté à ta 4G, ne passe plus du tout par le réseau filaire de ton LAN ? Débranche la prise ou désactive la carte réseau pour faire cet essai. C'est-à-dire ? C'est peut-être lui qui fou le bazar... Ne mélange pas le serveur VPN du routeur/NAS à un fournisseur de VPN (type machin VPN, machin Ghost...). Sinon il se pourrait que ta box ne gère pas le loopback, c'est-à-dire la résolution du nom de domaine qui pointe sur la box elle-même. Depuis ton PC, connecté ) ton routeur, as-tu essayé de te connecter à drive avec l'adresse IP du NAS suivi de : et du port de connexion ? du type http://192.168.0.111:12345

Pour macOS (et windows, et aussi iOS), il y a OpenVPN Connect qui fonctionne bien : https://openvpn.net/client-connect-vpn-for-mac-os/

Mon image ne mentionne pas les versions : image: lscr.io/linuxserver/calibre-web # https://github.com/linuxserver/docker-calibre-web @Lud Linuxserver a changé l'URL du dépôt de leurs images. Il faut utiliser lscr.io maintenant.

@.Shad. Tu pourrais détailler l'utilisation de : OAUTHLIB_RELAX_TOKEN_SCOPE for Google OAUTH support J'ai toujours du mal à comprendre comment on s'en sert...

Non désolé, aucune idée...

Ha oui 😊 je l’ai aussi. tu as eu d’autres changements ?

Je n'ai pas ce soucis, c'est toujours ok pour mon domaine. Mais je n'ai qu'un seul NAS accessible sur interner, et j'utilise le reverse proxy pour faire les redirections. Quand tu parles du fichier .htaccess pour la redirection c'est de laquelle dont tu parles ?

As-tu encore accès aux données d'origine ? Si oui, il serait peut-être plus judicieux de repartir de zéro sur le DS220+, et de recopier à nouveau les données en utilisant une autre méthode ? Il faudrait essayer avec SyncBack (version gratuite devrait suffire) ou FreFileSync sur un dossier ou deux pour voir si la copie se fait correctement ? Ou alors, monter un partage CIFS : Et copier les données depuis FileStation directement.

Je pense en effet moi aussi pour in soucis d’alimentation pas suffisante via le hub. il est toujours préférable de Connecter ce genre de périphérique directement au port usb 😊 j’espère qu’avec une alimentation pour le hub ça fonctionnera bien 😌

Salut 👋🏻 Quand tu parles de dossiers avec accents, de quoi s’agit-il ? D’un dossier partagé ? D’un dossier dans un dossier partagé ? et de quel accent parles-tu ? car j’ai plein de dossiers avec des é é ê à et autres sans aucun soucis… j’ai ma même des dossiers partagés avec des accents et ça ne pose pas de soucis dans mon utilisation (même si de manière générale j’évite les accents à la création d’un dossier partagé). il faudrait détailler davantage comment tu as copier tes données : ce que tu as fait sur le nouveau nas avant de lancer le copier coller , et d’où tu as lancé le copier coller..

@Lud J’ai moi aussi la version 0.6.14 de fonctionnelle sur mon 920+. Par contre je l’ai installé avec Portainer via un docker-compose. Il faudrait que tu essayes via la ligne de commande avec un docker-compose up -d Car il n’y a pas de raison pour que ça ne fonctionne pas. Quand j’étais encore en dsm6.2 ça fonctionnait très bien. (Même méthode d’installation)

Faut la faire manuellement vu que ton NAS n'a pas encore accès à la MAJ : elle n'est pas poussée sur tous les NAS en même temps par Synology...

Je précise que pour ma part, j'avais fait la maj vers l'update 1 avant hier.

Sur mon 920+ et sur mon 214play ça a pris une vingtaine de seconde 🙂

Ho je ne l'avais pas vu passer ce tuto. Je post pour qu'il soit suivi ^^car pour le moment je n'en ai pas l'utilité, mais un jour peut-être 😄 Merci en tout cas 😇

Ils viennent de publier une update2 😄

Comme d'habitude, ils publient un peu vite la MAJ et certains rencontrent des problèmes... Bon moi j'ai pu la faire hier, et aucun soucis à signaler 😅

@Doudowski Ton raisonnement est très pertinent et cohérent. Si ça te permet de prendre un onduleur et un disque c'est top, et en plus tu participes au recyclage d'un vieil appareil encore utilisable 👍🏻

@Doudowskivu que tu sembles être décidé pour un 4 baies séries +, je partirais sur le modèle le plus récent : 920+ actuellement car c’est lui qui t’offrirent la garantie le plus longue et surtout un support dsm le plus long . Le 918+, qui reste un super nas, est vieux de presque 4 ans ! Il n’aura donc pas autant d’années de maj de dsm que le 920+, sans parler qu’il est un peu surcoté en occasion. je n’ai pas choisi mon 920+ par hasard , c’était vraiment réfléchi comme choix. le fait de ne pas pouvoir changer les deux barrettes de ram n’est pas un soucis comme l’a dit @maxou56 et @cadkey. j’ai moi même mis une barrette de 8Go pour un total de 12Go.Pas besoin de plus 😊